Приговор № 1-270/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-270/2017Дело № 1-270/2017 Именем Российской Федерации г. Уфа РБ 6 июля 2017 года Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М., при секретаре Ганиевой Л.Р., Черновой Д.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ССВ, подсудимого ВРР и его защитника - адвоката ГЯИ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ВРР, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование средне-специальное, холостого, работающего в ООО «Источник» разнорабочим, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ВРР, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся у него самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения, незаконно в нарушение Федерального Закона России от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством выхода в сеть «Интернет» с помощью приложения «СоrpНар.Вiz» < дата > около 12 часов у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), который осуществляет непосредственный сбыт наркотических средств через потайные места — «закладки», оборудованные в ..., приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 12,59 грамм, что является крупным размером, которые были расфасованы в 30 отдельных полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находился в фольгированном свертке, для удобства совершения закладок наркотических средств в тайники на территории .... В последующим о месте закладки наркотических средств ВРР информировал неустановленное лицо путем переписки, получал от него денежные средства в качестве вознаграждения за действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Так, < дата > в 11 часов 30 минут ВРР, находясь возле ..., заложил 6 (шесть) тайников-закладок с наркотическим средством содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 2,35 г., и тут же был задержан сотрудниками 3 батальона полиции УВО по городу Уфе. В ходе проведенного личного досмотра ВРР было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,43 грамма, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, обернутого отрезком фольги. После задержания ВРР < дата > около 13 часов было осмотрено место его задержания в ходе которого с торца ... с поверхности земли и с поверхности проезжей части были обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве 23 штук, с находящимися внутри пакетиками из полимерного материала с клипсой, с веществом содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 9,81 грамм, которые были выброшены ВРР при задержании сотрудниками полиции. < дата > около 7 часов в ходе осмотра места закладки, указанные самим ВРР, произведенного по адресу: ..., слева от входа в подъезд ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,39 грамм; справа от входа в подъезд ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,37 г.; у входа в подъезд ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,39 г. ; справа от входа в подъезд ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,42 г.; у входа в подъезд ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,38 г.; слева от входа в подъезд ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,40 ... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято шесть фольгированных свертков, с находящимися внутри пакетиками из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 2,35 г., которые ВРР во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах» положил в тайники - закладки, для дальнейшего незаконного сбыта. Тем самым, ВРР свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 12,59 грамм, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, связанных с его задержанием и изъятием данных наркотических средств сотрудниками полиции. N -метилэфедрон и все смеси в состав которых входит наркотическое средство N -метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановления Правительства РФ ... от < дата >). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (РVР) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N -метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 1 до 200 граммов, является крупным размером. Таким образом, ВРР своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ВРР обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимый ВРР на судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в совершенном, показал, что происходило так, как он рассказал при первом допросе в качестве подозреваемого, давления со стороны сотрудников полиции не было, после он указал на места закладки, где и были найдены наркотики, просит огласит его показания. В ходе судебного заседания были оглашены показания ВРР, допрошенного в качестве подозреваемого, из которых следует, что «употребляет наркотические средства «кристаллы» - «скорость»... . Первый раз попробовал в 2015 году также путем курения. … В августе 2016 года в интернете на форуме «LegalRC.Biz» он нашел сайт магазина по продаже наркотического средства «скорость», сайт назывался «CorpHap.Biz». Войдя в него, он зашел на ссылку вакансии, и узнал, что в данный магазин требуется курьер. Его заинтересовала данная работа, и он внес 3 000 рублей в счет залога за наркотическое средство – «скорость» на счет данного магазина, какой счет он не помнит. По его мнению это был «Киви-кошелек». После этого ему сообщили место тайника – закладки с наркотическим средством, который он забрал и уже в дальнейшем разложил также по тайникам – закладкам, сообщив при этом места закладок для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Его работа заключалась в раскладке закладок по тайникам – закладкам. Места закладок выбирал сам, в последующем он сообщал о месте своей закладки через сеть интернет на сайте «CorpHap.Biz». Работал он на своем домашнем компьютере, а также в своем телефоне марки «Техеt». За одну закладку он получал 300 рублей. С августа 2016 года по октябрь 2016 года он заработал около 130 000 рублей, которые он не тратил, а копил, и данные денежные средства находятся у него дома. Его мама не знала о его работе, т.к. он не давал ей денежных средств, сам он также не тратил, только по мелочи, в основном на спиртное. … < дата > около 10.00 часов он вышел из дома и направился в парк, где взяв полимерный пакет с клипсой с 30 фольгированными свертками с наркотическим средством «скорость» он пошел в сторону микрорайона «Молодежный» с целью разложить данные свертки по тайникам-закладкам. Он пришел к дому ... по ..., где во дворе дома в разных местах в районе подъездов, он стал раскладывать фольгированные свертки. Всего он сделал шесть закладок, в различных местах. Визуально он может показать данные места закладок. После произведенной закладки, место закладки он записывал в свой телефон, чтобы в последующем он мог сообщить на сайте магазина, где он работал. После очередной закладки он вышел со двора дома и с торца дома, он держа в руке свой телефон, записывал место закладки, когда к нему неожиданно для него подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и попросили пройти с ними для разбирательства. Он испугался, т.к. при нем находились еще наркотические средства, и от испуга незаметно для сотрудников полиции стал выбрасывать из карманов фольгированные свертки. Он успел выбросить несколько свертков на землю, сколько точно не знает, когда они подошли к служебному автомобилю сотрудников полиции, который был припаркован возле проезжей части по ..., он успел выбросить еще несколько свертков, сколько точно не знает. После сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. … в правом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого был еще полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» и его сотовый телефон марки «Texet». … были взяты смывы с правой и левой руки на ватные тампоны, … был произведен срез правого кармана его спортивных брюк, …Позже другими сотрудниками полиции были изъяты фольгированные свертки с земли и с асфальта, которые он успел выбросить. Обо всех действиях сотрудниками полиции были составлены протоколы и акты, с которыми он ознакомился и в них расписался. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется не совершать подобных преступлений …(том 1 л.д.27-30). Вина ВРР, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в качестве свидетеля КВА показал, что он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого, в ходе досмотра в кармане спортивных брюк был обнаружен сверток, который упаковали в бумажный пакет, где он расписался, также были произведены смывы рук подсудимого и срез кармана.. Свидетель ТДВ показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре местности возле ..., в клумбах, в земле находили свертки, места указывал подсудимый, обнаруженные свертки были упакованы в конверт, где он расписался. Свидетель СВФ показал, он находился на службе, патрулировали, проходили по ... и увидели как подсудимый фотографировал, они подошли к нему, он заметил, что подсудимый что-то выбросил, после чего он был досмотрен и у него были обнаружены наркотики. С согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей ЩДН, ФГА,ЖЛБ, СЛН, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля ЩДН следует, что он работает в должности старшего полицейский батальона полиции ... УВО по .... Так < дата > он заступил на суточное дежурство в 11 часов 30 минут во время патрулирования на маршруте ГЗ ... совместно с полицейским водителем СВР проезжая возле ... ими был замечен подозрительный молодой человек, … молодой человек резко засунул руку в передний правый карман черных брюк и выбросил из него на землю фольгированные свертки, …гражданин представился ВРР, … был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана спортивных штанов был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился один полимерный сверток с порошкообразным веществом. После этого было принято решение о вызове следственно-оперативной группы (т. 1, л.д. 197-199). Из показаний свидетеля ФГА следует, что …< дата > в утреннее время он находился на учебе в Аграрном Университете, примерно в 12.05 часов он вышел покурить, … к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого. … доехал на их автомобиле до .... Возле указанного дома стояли еще сотрудники полиции и ранее неизвестный ему парень. …был произведен личный досмотр ВРР, в ходе которого у последнего из правого кармана спортивных трико был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом … у ВРР были произведены смывы с рук, а также был произведен срез с кармана его спортивных брюк. Находясь в кабинете следователя ему на обозрение был предоставлен протокол личного досмотра ВРР, составленный < дата >, он подтверждает, что подпись принадлежит ему (т. ..., л.д. 182-183). Из показаний свидетеля ЖЛБ следует, что …< дата > она проходила мимо ..., в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия …в ходе которого с земли в листве между деревьями неподалеку от проезжей части по ... было обнаружено 8 (восемь) фольгированных свертка внутри которых находились пакетики с клипсой в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество, также с проезжей части возле бордюра следователем были изъяты еще 15 (пятнадцать) фольгированных свертка с находящимися внутри пакетиками с клипсой с содержащимся внутри порошкообразным веществом. … Со слов сотрудников полиции указанные фольгированные свертки были выброшены при задержании гр. ВРР (т. ..., л.д. 203-204). Из показаний свидетеля СЛН следует, что …< дата > около 07.00 часов она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия, … в ходе которого был произведен осмотр возле .... При этом ВРР было указано на место слева от входа в подъезд ..., в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом обернутый отрезком фольги, далее также по указанию последнего справа от входа в подъезд ..., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом обернутый отрезком фольги, после у входа в подъезд ..., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом обернутый отрезком фольги, затем справа от входа в подъезд ..., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом обернутый отрезком фольги, после чего у входа в подъезд ..., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом обернутый отрезком фольги и слева от входа в подъезд ..., обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом обернутый отрезком фольги. Всего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято шесть полимерных пакетиков с клипсой с веществом, каждый из которых был обернут отрезком фольги, изъятое было упаковано в один пустой бумажный пакет, на который была нанесена пояснительная запись, также был заверен печатью, помимо этого на нем расписались все участвующие лица, в том числе и она (т. ..., л.д. 213-214). Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: - рапортом старшего ГЗ ПЦО батальона ... УВО по ... старшего полицейского батальона СВР, зарегистрированный в КУСП ... от < дата >, согласно которого, < дата > в 11.30 был задержан, ВРР, < дата > г.р., при досмотре в правом переднем кармане черных спортивных брюк было обнаружено: один фольгированный сверток внутри которого пакетик с клипсой с порошкообразным веществом которое было изъято …После на место был вызван СОГ ОП ... и в присутствии двух понятых при осмотре было изъято с земли 8 фольгированных свертка и с проезжей части 15 фольгированных свертков (т. 1 л.д. 3); - протоколом личного досмотра ВРР от < дата >, произведенного по адресу: ... согласно которого у ВРР из правого кармана спортивных штанов обнаружен фольгированный сверток внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. ..., л.д. 4); - согласно Справки эксперта ... от < дата >, изъятое вещество у ВРР при досмотре, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который обернут отрезком фольги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,43 г. (т.1 л.д. 20), Заключением эксперта ... от < дата >, изъятое при досмотре ВРР вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,41 г. (т.1 л.д.85-88); - протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которого произведен осмотр участка местности расположенный с торца .... Непосредственно осматриваемый объект располагается в 6 метрах от проезжей части ..., где на поверхности земли обнаружены 8 фольгированных свертка в листве. В 1 метре справа имеется дерево, с левой стороны располагается дерево. В 3 м. прямо располагается автомобиль марки Хундай Солярис г.н. Н 121 РА, 102 рус рядом с автомобилем имеется металлический бордюр. Далее располагается тротуар, возле бордюра рядом с проезжей частью на асфальте обнаружены 15 фольгированных свертков и неизвестным веществом. В 50 см. располагается проезжая часть .... Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 23 фольгированных свертка с неизвестным веществом упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями, заверенный подписями понятых, эксперта, следователя (т.1 л.д. 13-14); - согласно Справки эксперта ... от < дата >, изъятое при осмотре места происшествия вещество, находящееся в 23 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обернут отрезком фольги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 9,81 г. (т.1 л.д. 22), заключением эксперта ... от < дата >, вышеуказанное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 9,35 г. т.1 л.д. 92-95); - Протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенный слева от входа в подъезд ..., где на земле под камнем в 3-х метрах от подъезда обнаружен фольгированный сверток, далее справа от входа в подъезд ... в отверстие стены обнаружен фольгированный сверток, далее у входа в подъезд ... под металлической дверью в отверстии крыльца обнаружен фольгированный сверток, далее у входа в подъезд ... в отверстии перед крыльцом с левой стороны обнаружен фольгированный сверток, справа от входа в подъезд ... в кустах рядом с канализационным люком обнаружен фольгированный сверток, далее слева от входа в подъезд ... под окнами квартир в земле рядом с металлическим забором обнаружен фольгированный сверток. По окончанию осмотра ВРР пояснил, что обнаруженные свертки он положил < дата > для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства (т.1 л.д. 43-44); - Согласно Справок экспертов ..., 47145, 47146, 47147, 47148, 47149 от < дата >, изъятое при осмотре места происшествия возле подьездов ... вещество, находящееся в 6 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обернут отрезком фольги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,42 г, 0,38 г, 0,40 г (т.1 л.д. 63,65,67,69,71,73), заключениями экспертов ... от < дата >,653 от < дата >,652 от < дата >,651 от < дата >,650 от < дата >, 649 от < дата >, вышеуказанное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.1 л.д.99-102, 106-108, 112-114, 118-121, 125-128, 132-135); - Согласно протокола осмотра от < дата > пакетики с наркотическими средствами после экспертизы визуально осмотрены, без вскрытия пакетиков (т.1 л.д.174-176) и вещество, признанные наркотическим веществом признаны вещественным доказательствами, общая масса наркотического средства N-метилэфедрон после исследований составляет 11,39 г. (т.1 л.д.177-178); - протоколом обыска от < дата >, произведенного по месту жительства ВРР по адресу: ... в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 130 000 рублей, упакованные в бумажный конверт, опечатанный заверенный подписями, системный блок «Лабел Флаш», не упаковывался (т.1 л.д.38-41), указанные денежные средства соглсно протокола от < дата > были осмотрены (т.1, л.д. 217-219) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 221-223); - Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата >, согласно которой ВРР мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями, т.к. обнаруженные у него индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, не нарушили у него звено сознательного криминального целеполагания (побуждения собственные, осознанные, заранее спланированы, направлены на реализацию своих намерений, цель ориентирована на конечный результат), в структуре психических процессов он не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, структурных нарушений в мышлении, он способен к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у него не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением (т.1 л.д.151-154). Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ВРР в совершении вышеуказанного преступления, доказана. Органами предварительного следствия действия ВРР по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно. Государственный обвинитель по делу обвинение поддержала полностью. В ходе судебного заседания квалификация не оспаривалась. Подсудимый ВРР вину в предъявленном обвинении признал в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подробно раскрыв события совершенного им преступления. Показания подсудимого ВРР подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены с согласия участников процесса, а также вышеизложенными материалами уголовного дела. Все доказательства добыты в соответствии требований уголовно-процессуального законодательства, суд их признает допустимыми доказательствами и достаточными для признания ВРР виновным в предьявленном ему обвинении по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. При назначении наказания ВРР, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, по месту службы с воинской части. В соответствие п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ- обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, раскрыл об участии в программе «приложения «СоrpНар.Вiz» » посредством сети Интернет, сообщил о других соучастников, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, добровольно указал места закладки, где с его участием были обнаружены наркотические средства), состояние его здоровья с наличием заболеваний и состояния здоровья его матери, признание вины и раскаяния. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, в соответствии ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание ВРР в виде реального лишения свободы, без штрафа. В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. С учетом смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. А также нет оснований для применения ст.73 УК РФ. Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и то, что ВРР сообщил о наличии у него наркотических средств, далее в ходе общения с оперативными сотрудниками полиции добровольно сообщил об участии его и неустановленных следствием лиц сбытом наркотических средств посредством информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», которые не были известны сотрудникам полиции, все указанные обстоятельства дают суду основания назначить наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела и без назначения штрафа и ограничения свободы. В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, обнаруженные при обыске жилище ВРР суд признает как добытые в результате сбыта наркотических средств, о чем показал сам ВРР, и в соответствии ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ВРР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с < дата >. Включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей с < дата > по < дата >. Меру пресечения в виде заключения под стражу- оставить без изменения. Вещественные доказательства- наркотическое средство массой 11,39 грамма; смывы на чистые марлевые тампоны со спиртовым раствором с рук специалиста; смывы на чистые марлевые тампоны со спиртовым раствором с рук гр. ВРР; срезы ногтевых пластин с правой и левой рук гр. ВРР.; образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором-– уничтожить; В соответствии ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей безвозмездно обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-270/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-270/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-270/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |