Приговор № 1-82/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 20 мая 2019 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимой Ч.А.Е.,

защитника адвоката Петкогло К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ч.А.Е., родившейся ДАТА

в АДРЕС,

***

*** г.АДРЕС АДРЕС, с ***

***-

ной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА у Ч.А.Е., признанной виновной постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, вступившего в законную силу ДАТА, до истечении одного года со дня исполнения постановления суда, находившейся в жилом доме по адресу: АДРЕС г. АДРЕС АДРЕС, не имеющей соответствующего разрешения, возник преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции из корыстных побуждений.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДАТА в дневное время ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, до истечении одного года со дня исполнения постановления суда, находясь в доме по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде одной бутылки водки «***», которая, согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,9 % об., объемом 0,5 литра за 120 рублей физическому лицу У.Д.Д., привлеченному в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник - адвокат Петкогло К.В. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Ч.А.Е. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой Ч.А.Е. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, пенсионный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимой, а также тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, размер которого назначить с учетом состояния здоровья подсудимой, которая является пенсионером по старости, размера её пенсии, которая составляете 10433рубля, семейного положения, отсутствие иждивенцев, признавая смягчающие обстоятельства исключительными, суд считает справедливым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на срок один год.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей

Руководствуясь ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171. 4 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Предоставить Ч.А.Е. рассрочку исполнения наказания в виде штрафа на один год, установив сумму ежемесячных выплат в размере 3 333 рубля 33 копейки, начиная с ДАТА.

Сумма штрафа должна быть внесена на р/счет НОМЕР получатель: УФК по АДРЕС (Еманжелинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС) (л/с <***>). ИНН: <***>, КПП: 743032004; БИК: 047501001.

Меру пресечения Ч.А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: алкоголь, изъятый у Ч.А.Е.: 86 бутылок водки «Царская охота» объемом 0,5 литра, 44 бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 литра, 20 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра, 3 канистры с жидкостью объемом 5 литров направленные в МРУ «Росалкогольурегулирование» по УРФО; пустые бутылки, канистру от алкогольной продукции - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить; купюру номиналом 100 рублей с номером бБ 4236539, купюру номиналом 50 рублей с номером СЛ 1135826, которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка» переданные на хранение оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД России по АДРЕС Л.С.В. оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев