Постановление № 5-1321/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-1321/2024

Дело №

91RS0№-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2024 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Сологуб Л.В., при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ (паспорт гражданина Российской Федерации 3918 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД по <адрес> код 910-005), не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, пр-кт Победы <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ составленному ст. о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 по адресу: <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в социальной сети «ВКонтакте» под ником «Женя ФИО1», установлен гр-н ФИО1, который в публичном доступе в разделе «Фотографии», который ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию с лозунгом «Слава Украине – Смерть врагам», который является лозунгом националистической организации «ОУН-УПА» являющейся экстремистской организацией запрещенной на территории РФ. Своими действиями ФИО1, нарушил статью 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердил информацию, изложенную в протоколе.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закона N 114-ФЗ), определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к ней, в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (абзац десятый п. 1 ст. 1).

Запрет на использование экстремисткой символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Лозунг «Слава Украине – Смерть врагам» является лозунгом националистической организации «ОУН-УПА» являющейся экстремистской организацией запрещенной на территории РФ.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, в сети интернет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» под ником «Женя ФИО1» установлен гр-н ФИО1, который в публичном доступе в разделе «Фотографии», ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию с лозунгом «Слава Украине – Смерть врагам», который является лозунгом националистической организации «ОУН-УПА» являющейся экстремистской организацией запрещенной на территории РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал (л.д.9).

Как следует из справки составленной старшим оперуполномоченным по ОВД ЦП МВД по <адрес> ФИО3 лозунг «Слава Украине! Героям слава!» (укр. «Слава Україні! Героям слава!») — украинское патриотическое приветствие. Первая часть приветствия «Слава Украине» активно использовалась украинским национально- освободительным движением начала ХХ века и во времена Украинской народной республики (1917—1920 годы). Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» был принят в качестве организационного пароля-приветствия среди членов ОУН и УПА в начале Второй мировой войны. После Евромайдана (конец 2013 года) произошло существенное расширение практики применения этого приветствия среди населения Украины. На Майдане приветствие приобрело новое значение — при использовании протестующими оно ссылалось на надежду на демократическую и прозападную Украину, фактически потеряло свою связь с ОУН и стало одним из символов проевропейских протестов. С 2018 года оно является официальным приветствием в украинской армии и полиции. Украинская повстанческая армия, сокращённо УПА (укр. Українська повстанська армія) — подпольная украинская военная организация в повстанческий период Второй мировой войны, вооружённое ответвление Организации украинских националистов. Действовала с весны 1943 года на территориях, ВХОДИВШИХ в состав Генерал-губернаторства (Галиция - с конца 1943, ФИО2 - с осени 1943), рейхскомиссариата Украина (Волынь - с конца марта 1943), и румынской Транснистрии (Заднестровья) (Северная Буковина — с лета 1944). Отдельные отряды также действовали на территории восточной Украины, на Донбассе и на Кубани. Официально именоваться «Украинской повстанческой армией» отряды ОУН (б) начали в мае 1943 года. Ряды УПА пополнялись за счёт добровольцев из числа идейных националистов, бывших членов вспомогательной полиции, дезертиров из Красной Армии и дивизии СС «Галичина». Численность бойцов УПА, согласно различным источникам, составляла от 25—30 до более 400 тысяч человек в разные периоды (л.д. 14-16).

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние ФИО1. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку он не установлен органом, составившем протокол. Применение конфискации предмета административного правонарушения - страницы, размещенной в социальной сети на Интернет-ресурсе, технически не исполнимо, поскольку содержащаяся на ней информация подлежит удалению пользователем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья

п о с та н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискацией предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам, получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>), наименование банка: Отделение Республики Крым банка России/ УФК по <адрес>, ИНН:<***>, КПП: 910201001, БИК:013510002, кор./счет: 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО: 35701000, КБК: 18№, УИН:18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Киевского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Л.В. Сологуб