Постановление № 5-381/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-381/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: СК, <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в <адрес> СК, по <адрес>, напротив домовладения №, ФИО6, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 свою вину признала, с протоколом согласилась, суду показала, что выражалась нецензурной бранью, не сдержалась, выводы для себя сделала, сожалеет о содеянном.

Вина ФИО6 в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 13.07.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в <адрес> СК, по <адрес>, напротив домовладения №, ФИО6, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в <адрес> СК, по <адрес>, напротив домовладения №, она видела, как ФИО6, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в <адрес> СК, по <адрес>, напротив домовладения №, она видела, как ФИО6, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в <адрес> СК, по <адрес>, напротив домовладения №, она видела, как ФИО6, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО6 за выражения нецензурной бранью в <адрес> СК, по <адрес>, напротив домовладения №.

Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном.

Кроме того, ФИО6 свою вину в административном правонарушении признала в полном объеме, имеет двух несовершеннолетних детей, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание - административный штраф в сумме 500 /пятьсот/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 261501001

Номер счета получателя платежа 40№

Банк получателя Отделение Ставрополь, <адрес>

БИК 040702001

ОКТМО 07643101

КБК 18№.

Идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Маликова