Решение № 2-524/2019 2-524/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-524/2019

К делу № 2-524/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 августа 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 51009 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Ввиду юридической неграмотности, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный для этого срок не обращался и узнал о возможности и порядке вступления в наследство лишь в начале мая 2019 года. Он является одним из наследников по закону. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 51009 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Нива Кубани», отделение 4, поле 7, установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.

Истец в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд собственноручно написанное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти III-АГ №, выданного 05.05.2009 года отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-АГ №, выданного 08.05.2009 г. отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 23-АЕ №, выданного 27.04.2009 г., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для последующего присоединения, площадью 51009 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № 741 от 15.08.2019 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, справке № 356 от 15.08.2019 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО5, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО1, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для последующего присоединения, площадью 51009 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для последующего присоединения, площадью 51009 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности.

Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 500 рублей.

Решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО1 и основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Болдырев