Постановление № 1-138/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-138/2025

Дело № 1-138/2025

83RS0001-01-2025-001549-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 8 августа 2025 г.

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст.8 УПК РФ.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, в период с 28.11.2022 по 15.02.202, с целью дачи взятки Свидетель №4 и Свидетель №2, он осуществил денежные переводы на общую сумму 679 000 рублей с банковских счетов своих родственников на банковский счет Свидетель №4, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ.

По общему правилу под местом совершения преступления понимается место, где преступное деяние было пресечено либо окончено.

В силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки считаются оконченными с момента зачисления взятки на указанный взяткополучателем счет (абзац первый пункта 10).

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 следует считать оконченным по месту открытия банковского счета Свидетель №4, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по указанному выше адресу, который относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы, в связи с чем данное уголовное подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>