Приговор № 1-164/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело № 1-164/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 11 ноября 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михайловой Т.Г., представившей удостоверение № 994,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

Маринич ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в один из дней июля 2019 года в дневное время ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления, наркотического средства каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном около мусорных баков по ул.Щербакова в п.Увельский Увельского района Челябинской области, напротив дома №16 по ул.Чкалова в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где произрастали дикорастущие растения конопли, путем сбора растений конопли, руками нарвал их, и положил в полимерный пакет черного цвета, который заранее взял с собой для этой цели, то есть умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 38,4 грамма, после чего с данным наркотическим средством пришел по месту своего жительства, расположенному по адресу <адрес>, где в тот же день поставил полимерный пакет черного цвета с собранной им коноплей в сарай, расположенный во дворе его дома по адресу <адрес> для личного употребления. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) у себя по месту жительства, по адресу <адрес>, в помещении сарая в полимерном пакете черного цвета, без цели сбыта, для личного употребления до момента его обнаружения и изъятия 23 августа 2019 года в период времени с 15 часов 36 минут до 16 часов 15 минут, сотрудниками ОМ «Увельский» МО МВД России «Южноуральский».

Согласно заключения эксперта №231 от 29 августа 2019 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержи!" в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 38,4 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 2,0 грамм вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Каннабис (марихуана) входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен на территории РФ. Общая масса частей растений, содержащих наркотическое средство, изъятых у ФИО1 составляет 38,4 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он добровольно в присутствии защитника после проведения консультации заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Михайлова Т.Г. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления (л.д.15) суд учитывает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и при проверке показаний на месте с участием подсудимого (л.д.89-93), наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д.85), положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

C учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 суд не учитывает нормы ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 226.9 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания за совершенное им преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маринич ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный пакет коричневого цвета, массой сухого вещества в количестве 36,4 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья

Секретарь