Приговор № 1-73/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020

1-73\2020

03RS0030-01-2020-000461-25


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 21 мая 2020 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя зам прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 013842, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного в <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>

- 9 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ по ст. 264.1 УК РФ к 200 ч обязательных работ, наказание отбыл 23.02.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2019 года в дневное время ФИО1, находясь в своем доме по адресу: РБ, <адрес>, обладая определенными знаниями и навыками, имея в своем пользовании смартфон, имеющий выход в систему Интернет, разработал преступный план, направленный на незаконное завладение денежными средствами общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «СМАРТМАНИ.РУ» (в последующем переименованное в общество с ограниченной ответственностью «ФЬЮЖН КАПИТАЛ») (далее ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ»), которое в системе интернет на основе онлайн-сервиса предлагало услуги микрокредитования.

03 августа 2019 года 08 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в своем доме по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, с помощью имеющегося своем пользовании смартфоне вышел в системе интернет в онлайн-сервис ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>. Находясь на странице данного онлайн-сервиса <адрес> ФИО1, проведя ряд технических операций, путем обмана, сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения работнику данного онлай-сервиса, о своем месте работы и персональном доходе, изначально не имя намерений и возможности выполнить условия договора, то есть произвести возврат суммы займа, заключил договор потребительского займа № 309400 с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» на сумму 5000 рублей. 03 августа 2019 года на основании вышеуказанного договора ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» перечислило ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей на его расчетный счет. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.От представителя потерпевшего поступило сообщение о рассмотрении дела без его участия, в связи с отдаленностью местонахождения, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель по делу Цынаев П.Ю., защитник Хайретдинова З.М. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ- мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений

При назначении наказания подсудимому ФИО1. суд, с учётом смягчающих обстоятельств- наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить исправительные работы сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы

Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.