Постановление № 5-44/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-44/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«07» мая 2024 г. г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

06.05.2024 года в 17:00 часов в МО МВД России «Родниковский» по адресу: <...>, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации 13.03.2022 года, состоял на миграционном учёте по адресу: <адрес> 13.03.2022 года по 10.06.2022 года. По окончании срока законного пребывания на территории Российской Федерации, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонился от выезда за пределы Российской Федерации и до настоящего времени пребывал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, то есть нарушил ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе судебного заседания выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и пояснил, что в 2022 году он с целью работы въехал на территорию Российской Федерации, и состоял на миграционном учёте по адресу: <адрес>. По истечении срока законного пребывания в Российской Федерации не выехал, в связи с нежеланием покидать Российскую Федерацию. Документов, подтверждающих законность пребывания в Российской Федерации, он не имеет. В содеянном раскаивается. Его семья, в том числе четверо малолетних детей, находятся на территории Республики Узбекистан. В настоящее время имеет намерение самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении № от 06.05.2024 года, учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении данного правонарушения его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2024 года с зафиксированным согласием ФИО1 с содержанием протокола, объяснениями ФИО1 от 06.05.2024 года, содержащими информацию о нарушении им правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, картой миграционного учёта, согласно которой ФИО1 законно пребывал на территории Российской Федерации с 13.03.2022 года по 10.06.2022 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении № от 06.05.2024 года составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства виновности ФИО1 суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает постановление от 14.02.2013 г. N 4-П, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание срок незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, принятие решения об отказе в выдаче ему патента, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенном по адресу: <адрес> до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации на срок 90 (девяносто) суток.

Поручить доставление ФИО1 в указанное учреждение сотрудникам УФССП России по Ивановской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путём внесения (перечисления) суммы штрафа на счёт <данные изъяты>

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.О. Голятин