Постановление № 5-46/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017

16 ноября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» Я.Р.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов по адресу: <адрес> в <адрес>, ФИО1 в результате конфликта, умышленно, несколько раз ударил Г.Л.Л., чем причинил ей побои, сильную физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» Я.Р.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Г.Л.Л. просит применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении

- сопроводительными документами отдела полиции

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- уведомлением сторон о проводимом административном расследовании

-определением о продлении срока административного расследования

- уведомлением сторон о продлении срока административного расследования

-письменным заявлением потерпевшей Г.Л.Л., ее письменными объяснениями

-рапортом сотрудника полиции о получения сообщения о происшествии

- письменными объяснениями ФИО1, копией его паспорта

-рапортом УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» Я.Р.В.

-постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., справками из Ветлужской центральной районной больницы.

- характеристиками на Г.Л.Л., ФИО1 с места жительства и участкового инспектора.

- справками ИБД-р на ФИО1 о наличии сведений привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов по адресу: <адрес> в <адрес>, ФИО1 в результате конфликта, умышленно, несколько раз ударил Г.Л.Л., чем причинил ей побои, сильную физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновного, который работает по частным договорам, ранее привлекался к административной ответственности, однако, признал вину, в содеянном раскаялся, с места жительства, а так же участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1, его состояние здоровья, а так же позиция потерпевшей по рассматриваемому делу, которая просит применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, снований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Судья: И.А. Горев