Решение № 2-1244/2019 2-1244/2019~М-1029/2019 М-1029/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1244/2019

28RS0№-50 Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

при секретаре Саркисян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточый» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 121862 рубля сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование денежными средствами, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 147178 рублей74 копейки, из которых: 98329 рублей15 копеек задолженность по основному долгу;48849 рублей59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147178 рублей 74 копейки, из которых: 98329 рублей 15 копеек задолженность по основному долгу; 48849 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4143 рубля57 копеек.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившихся, не просивших суд об отложении судебного заседания, ответчиком возражений по заявленному иску не подавшего.

В судебное заседание не явился представитель Банка ПАО «Восточный экспресс банк», о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В поданом в суд исковом заявлении, указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 121862 рубля со сроком погашения до востребования на условиях процентной ставки 29% годовых за проведение безналичных операций и 45% за проведение наличных операций и не оспаривается ответчиком, с обязательным ежемесячным платежом.

В силу п. 3.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета при заключении договора кредитования Банк открывает клиенту БСС, для осуществления ограниченного круга банковских операций.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществление равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты(п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на Банковский специальный счет (БСС) и списания их Банком с данного счета бесспорном порядке(п. 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Согласно расчету задолженности Банка, ФИО1 неоднократно допускал просрочку платежа.

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления. (ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

ФИО1, как следует из расчетов задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняют и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на 22.05.2019г. в сумме 98329 рублей 15 копеек – основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, является обоснованным требование о взыскании с ответчиков суммы основного долга.

В силу приведенной нормы и условий кредитования подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца сумма основного долга по кредиту в размере 98329 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования заемщик уплачивает банку проценты в размере 29% в год.

В соответствии с расчетом истца просроченная задолженность по процентам составила 48849 рублей 59 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченная задолженность по процентам в размере 48849 рублей 59 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Встречных требований ответчиком не заявлено, возражений ответчиком по исковым требованиям Банка не заявлено, в связи с чем, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора – заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

Учитывая, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору и своевременно не погасил задолженность по данному кредитному договору, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, путем взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147178 рублей 74 копейки.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина в размере 4143 рубля 57 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147178 рублей 74 копейки: из которых: 98329 рублей 15 копеек задолженность по основному долгу; 48849 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4143 рубля57 копеек, а всего взыскать 151322 (сто пятьдесят одну тысячу триста двадцать два) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Белогорский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.