Приговор № 1-105/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело №1-105/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 16 декабря 2019 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Зеленькова В.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола помощником судьи Середой Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>-<адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, сожительствующего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 часов 20 сентября 2019 г. до 18 часов 20 минут 1 октября 2019 г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взяв с собой полимерный пакет, ФИО2 проследовал на участок местности у полигона твёрдых бытовых отходов, расположенный на удалении 150 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>. Находясь на указанном участке местности в указанное время, ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления, сорвав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 250 грамм, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, незаконно приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 250 грамм, ФИО2, незаконно храня при себе без цели сбыта, перенёс по месту своего проживания, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта в чердачном помещении строения бани, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, до 18 часов 20 минут 1 октября 2019 г.

В период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 20 минут 1 октября 2019 г. при проведении осмотра места происшествия в чердачном помещении указанного выше строения бани сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретённое и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 250 грамм, что является крупным размером.

Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств ФИО2 не имел.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показания давать отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым с 2016 г. он употреблял дикорастущую коноплю путём курения. Около 17 часов примерно в 20-х числа сентября 2019 г., точной даты он не помнит, он решил нарвать себе для личного употребления дикорастущей конопли на полигоне твёрдых бытовых отходов, расположенном на окраине <адрес>. С этой целью он взял полимерный пакет, с которым пошёл на указанный полигон. Находясь на полигоне, он убедился, что его никто не видит. Затем около 17-19 часов примерно в 20-х числа сентября 2019 г., руками он нарвал в имевшийся при нём полимерный пакет листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Затем он, взяв пакет с дикорастущей коноплёй в руки, пошёл к себе по месту проживания по адресу: <адрес>. Там он рассыпал нарванную им дикорастущую коноплю в чердачном помещении под крышей недостроенной бани у него в усадьбе, чтобы конопля подсохла. Частицами данной дикорастущей конопли он забил себе сигарету и покурил её, но от этого никакого опьянения и расслабления не испытал. Поэтому он собрал нарванную им указанную выше коноплю в полимерный пакет, чтобы выбросить её, но забыл про неё, и она осталась храниться под крышей бани.

1 октября 2019 г. к нему по месту проживания приехали сотрудники полиции, пояснили ему, что им известно, что он хранит у себя на усадьбе дома наркотические средства. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства. ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что у него наркотических средств нет. Далее сотрудники полиции с его разрешения и при его личном участии провели осмотр усадьбы по месту его проживания, а также имеющихся на усадьбе построек. В ходе осмотра под крышей бани сотрудниками полиции была обнаружена и изъята нарванная им и хранимая дикорастущая конопля.

Впоследствии данная дикорастущая конопля была в его присутствии и присутствии двух понятых пересыпана в полимерный двойной пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны оттиском мастичной печати, на которой он и понятые поставили свои подписи, а также была нанесена пояснительная надпись. В ходе осмотра места происшествия с кистей его рук на ватный тампон произведено изъятие смывов. Ватный тампон со смывами с кистей его рук был помещён в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с пояснительной надписью, где понятые и он поставили свои подписи. Кроме того, в ходе производства осмотра произведено изъятие и упаковка аналогичным вышеуказанным способам контрольного ватного тампона. По окончанию осмотра ему и понятым сотрудник полиции вслух зачитал составленный им протокол осмотра, также он его сам почитал. При этом замечаний по заполнению протокола ни у него, ни у понятых не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе осмотра (л.д. 77-80).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО2 показал, что с предъявленным ему обвинением и массой изъятых у него наркотических средств он полностью согласен, полностью подтверждает и настаивает на всех ранее данных им показаниях при допросе в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте. В период с 15 часов 20 сентября 2019 года до 17 часов 15 минут 01 октября 2019 г. он на участке местности полигона твёрдых бытовых отходов, расположенном на удалении 150 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в северо-западном направлении, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления путём курения, которые он хранил в чердачном помещении строения бани, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 90-92)

Вина ФИО2 в совершении указанного выше преступления кроме его показаний, данных в период предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 дал показания о том, что он работает в МО МВД России «Завьяловский» в должности старшего оперуполномоченного по направлению незаконного оборота наркотиков. 1 октября 2019 г. ему поступила информация о том, что в <адрес> ФИО2 хранит наркотические средства. Свидетель №1 с сотрудником полиции Свидетель №2 приехал в <адрес> по месту жительства ФИО2 ФИО2 находился дома. Ему было предложено выдать имевшиеся у него наркотические средства, на что он согласился. Свидетель №1 поехал за понятыми, а Свидетель №2 остался с ФИО2 При проведении смотра усадьбы квартиры по месту жительства ФИО2 в присутствии понятых последний пояснил, что наркотических средств у него нет. Добровольно наркотические средства ФИО2 не выдал. Однако при проведении осмотра на чердаке недостроенной бани на усадьбе ФИО2 было обнаружено растительное вещество, похожее на верхушечные части растения конопли. Данное растительное вещество было упаковано и изъято. Кроме того в присутствии понятых были изъяты смывы с рук ФИО2 на тампон, а так же контрольный тампон. При изъятии ФИО2 пояснил, что данную коноплю он нарвал на свалке <адрес>. Позднее с участием понятых был проведён осмотр участка местности на полигоне твёрдых бытовых отходов <адрес>, на который указал ФИО2, на данном участке имелись очаги произрастания дикорастущей конопли, на некоторых растениях верхушки были сорваны.

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4

Свидетель Свидетель №3 дал показания о том, что 1 октября 2019 г. он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, а именно хозяйственных построек усадьбы дома по <адрес>. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили участвующему ФИО2, проживающему по указанному адресу, что им известно, что ФИО2 хранит наркотические средства растительного происхождения. Сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать наркотические вещества и средства, имеющиеся у последнего. Участвующий ФИО2 никаких наркотических средств не выдал и пояснил, что у него наркотических средств нет. Впоследствии в ходе проведения осмотра места происшествия в чердачном помещении крыши недостроенной бани, расположенной на усадьбе дома по месту проживания ФИО2, сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения - это верхушечные части растения конопли и принадлежат они ему. Данную коноплю ФИО2 нарвал около недели назад на полигоне твёрдых бытовых отходов в <адрес> для личного потребления.

Впоследствии обнаруженное вещество растительного происхождения было пересыпано сотрудниками полиции в двойной полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были выведены и заклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати №50 для пакетов, на которой имелась пояснительная надпись, и участвующие поставили свои подписи на данной бумажной бирке. В ходе осмотра с кистей рук ФИО2 на ватный тампон произведено изъятие смывов. Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2 помещён в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, пакет опечатан оттиском мастичной печати № для пакетов и снабжён пояснительной надписью, где понятые поставили свои подписи. Аналогично изъят и упакован контрольный ватный тампон. По окончании осмотра места происшествия вслух был зачитан протокол, замечаний по его заполнению не было, все участвующие лица поставили в нём свои подписи.

Впоследствии участвующие лица проехали на участок местности в районе полигона ТБО <адрес>, на котором ФИО2 указал на место, где нарвал около недели назад до проведения у ФИО2 осмотра места происшествия, растение конопля. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, и, так как в нём всё было написано правильно, поставили в нём свои подписи (л.д. 66-68)

Свидетель Свидетель №4 дала аналогичные показания (л.д. 70-72).

Вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере кроме приведённых выше показаний подсудимого и свидетелей подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением №2474 от 1 октября 2019 г., поступившим в дежурную часть МО МВД России «Завьяловский» от сотрудника полиции Свидетель №1, согласно которому поступила оперативная информация о том, что в <адрес>1, ФИО2 хранит наркотические вещества (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №1 от 1 октября 2019 г., согласно которому Свидетель №1 поступила информация о хранении ФИО2 наркотических средств растительного происхождения в надворных постройках по <адрес>1, <адрес> (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 1 октября 2019 г., согласно которому ФИО2 сообщил о том, что он на свалке <адрес> нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления без цели сбыта, которую хранил на крыше бани своей усадьбы по адресу: <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 октября 2019 г., согласно которому осмотрен деревянный сруб бани, расположенный на усадьбе по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, из чердачного помещения сруба бани было изъято вещество растительного происхождения, у ФИО2 были изъяты смывы с кистей рук на ватный тампон, а также контрольный ватный тампон (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия 1 октября 2019 г., которым осмотрен участок местности, расположенный в 150 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, на момент осмотра на данном участке зафиксированы очаги произрастания дикорастущей конопли, имелись растения со следами срыва (л.д. 13-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1345, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (наличие в отобранном биологическом объекте у свидетельствуемого метаболит-тетрагидроканнабинола) (л.д. 26);

- показаниями подозреваемого ФИО2 в ходе проверки показаний на месте: ФИО2 рассказал и показал на месте, что именно в чердачном перекрытии под крышей бани, расположенной по адресу: Алтайский рай, <адрес>, он хранил нарванные им на полигоне твёрдых бытовых отходов на окраине <адрес> листья и верхушечные части дикорастущей конопли с 20-х чисел сентября 2019 г. до момента изъятия у него указанной конопли 1 октября 2019 г. сотрудниками полиции. Также ФИО2 показал участок местности полигона твёрдых бытовых отходов, расположенный на удалении 150 м от дома по адресу: <адрес>, в северо-западном направлении, на котором произрастали кусты дикорастущей конопли, пояснив, что в указанном месте он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 81-85);

- заключением эксперта от 19 октября 2019 г. № 9248, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из полимерного материала голубого цвета (пакет № 1 в соответствии с нумерацией на бирке, помещённой внутрь пакета), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110 °С до постоянной массы 250 граммов (л.д. 30-33);

- заключением эксперта от 19 октября 2019 г. № 9249, согласно выводам, которого на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете из бесцветного полимерного материала №2, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете из бесцветного полимерного материала №3, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов от 1 ноября 2019 г., согласно которому осмотрены вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 250 граммов, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, изъятый в ходе производства смывов с кистей рук ФИО2 (л.д. 51-54).

Показания, данные подсудимым ФИО2 на предварительном следствии, согласуются с показаниями свидетелей, иными приведёнными выше доказательствами.

Поэтому суд признаёт приведённые выше показания подсудимого ФИО2, а так же показания свидетелей достоверными, в совокупности с другими доказательствами полностью подтверждающими вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 октября 2019 г. №700 ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического инфантилизма (МКБ 10 F84.8). Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или для других лиц, с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемого как во время совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 43-44).

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, указанное выше заключение комиссии экспертов, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей и её детьми, постоянного места работы не имеет, общественный порядок не нарушает (л.д. 95-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО2, полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении ФИО2 двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд по делу не усматривает.

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и установлением ограничений.

Принимая во внимание степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют.

Учитывая имущественное положение подсудимого, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по делу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 250 г, ватный тампон, контрольный ватный тампон подлежат уничтожению вместе с упаковкой.

По данному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника адвоката Зеленькова В.М. за счёт средств федерального бюджета в сумме 7 560 рублей на следствии и в сумме 1 338 рублей в суде.

Учитывая отсутствие у ФИО2 постоянного источника дохода, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по данному уголовного делу.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 250 г, ватный тампон, контрольный ватный тампон уничтожить вместе с упаковкой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.