Решение № 12-185/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-185/2020

Дело № 12-185/2020


РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 10 сентября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 сентября 2020 года жалобу директора ООО «Гатчинская лесная группа» И.А.Ф., на постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Гатчинская лесная группа» (далее по тексту ООО «Гатчинская лесная группа») (ОГРН №, ИНН №), юридический по адрес: <адрес>

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области юридическое лицо ООО «Гатчинская лесная группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила жалоба, директора ООО «Гатчинская лесная группа» И.А.Ф., в которой заявитель ссылается на то, что постановление мирового судьи является не законным и необоснованным, при производстве дела допущены нарушения. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник ООО «Гатчинская лесная группа» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просила отменить постановление судьи, дело прекратить.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Из постановления следует, что юридическое лицо ООО «Гатчинская лесная группа» находясь по адресу: <адрес> не представило в Гатчинское Лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес» материалы дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки, фото и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производилась заготовка древесины к отчету по 1-ВЛ, 1-ИЛ выполненных работ за январь-декабрь 2019 года по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вместе, с тем задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по событию, квалифицированному как предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Гатчинская Лесная группа» был составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей протокол возвращен должностному лицу для устранения недостатков, ДД.ММ.ГГГГ, по тем же событиям составлен новый протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения, которого вынесено обжалуемое постановление.

При вынесении постановления мировым судьей не учтено, что КоАП РФ не предусматривает возможности повторного составления протокола об административном правонарушении по одному и тому же факту нарушения, что исключает использование такого протокола в качестве доказательства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Гатчинская Лесная группа» подлежит отмене с прекращением дела на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Гатчинская лесная группа» - отменить, производство по делу прекратить, жалобу директора ООО «Гатчинская лесная группа» И.А.Ф. – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.13-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-185/2020г.,

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна:

Судья: