Приговор № 1-313/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-313/2020Дело № 1-313/2020 года Именем Российской Федерации г. Уфа 20 июля 2020 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчурина А.Х., при секретаре Шишкиной Н.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Янгуловой Э.Д., представившей удостоверение № 2703 и ордер серии 019 № 106203, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>80, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Шмидта, <адрес>, образование 9 классов, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Преступления ФИО1 совершила в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах. ФИО1 11 августа 2019 года около 14 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, прошла в торговый зал, где убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, сложила в рукав своей верхней одежды товар: - Белебеевский сыр голландский фасованный в количестве 8 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 116 рублей 05 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 928 рублей 40 копеек; - Белебеевский сыр башкирский медовой фасованный в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 151 рубль 56 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 454 рубля 68 копеек; - Белебеевский сыр Гауда фасованный в количестве 4 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 147 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 591 рубль 72 копейки; - Белебеевский сыр фасованный в количестве 5 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 128 рублей 71 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 643 рубля 55 копеек; Затем, ФИО1 минуя линию касс магазина «Пятерочка», не оплатив за вышеуказанный товар, скрылась с места совершения преступления. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2618 рублей 35 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Она же, ФИО1, 06 января 2020 года около 17 часов 33 минут находясь в помещении магазина «Лента», расположенного на первом этаже ТРК «Ультра» по адресу: г.Уфа, <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от 19 февраля 2019 года (постановление вступило в законную силу 02 марта 2019 года), из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в отделе продаж продуктов питания, а также в отделе бытовой химии и одежды, поочередно сложила под куртку своей верхней одежды товар: - 4 палки колбасы УМКК Московская весом 0,392 кг, 0,391 кг, 0,380 кг, 0,417 кг общим весом 1 килограмм 580 грамм стоимостью 538 рублей 13 копеек за 1 кг, общей стоимостью 850 рублей 24 копейки; - печень трески 5 морей натуральная весом 120 грамм каждая в количестве 6 штук стоимостью 87 рублей 24 копейки каждая, общей стоимостью 523 рубля 44 копейки; - носки женские FM/Inwin Арт.EHL18002set3 упакованные по 3 пары в количестве 4 штук стоимостью 70 рублей 75 копеек каждая, общей стоимостью 283 рубля; - носки женские Inwin EN1409091 в количестве 1 пары общей стоимостью 83 рубля 80 копеек; - антиперспирант Rexona Абсолютная уверенность объемом 150 мл стоимостью 85 рублей 93 копейки; - антиперспирант Rexona Ярко и цветочной объемом 150 мл стоимостью 114 рублей 58 копеек; - антиперспирант Rexona невидимая объемом 150 мл стоимостью 85 рублей 93 копейки; - антиперспирант Rexona Яркий букет объемом 150 мл стоимостью 85 рублей 93 копейки; - антиперспирант Rexona сухость пудры объемом 150 мл стоимостью 114 рублей 58 копеек; - антиперспирант DOVE нежность пудры объемом 150 мл стоимостью 124 рубля 84 копейки; - антиперспирант DOVE невидимый объемом 150 мл стоимостью 122 рубля 79 копеек. Затем, ФИО1 минуя линию касс магазина «Лента», не оплатив за вышеуказанный товар, направилась к выходу из магазина, однако умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. Своими умышленными действиями ФИО1 покушалась на причинение материального ущерба ООО «Лента» на общую сумму 2475 рублей 06 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, показала, что 11 августа 2019 года примерно в обед, она зашла в магазин «Пятерочка» по <адрес>, посмотрела, что не было камер наблюдения, взяла несколько кусков сыра, спрятала в рукав, и вышла из магазина, не оплатив за товар. Похищенный сыр продала на рынке. 6 января 2020 года вечером она зашла в магазин «Лента» в торговом центре «Ультра», решила украсть различные продукты, предметы. Она взяла с полок колбасу, дезодоранты, носки, все спрятала под куртку, когда она прошла через линию касс, не оплатив за товар, была задержана службой охраны. Ее провели в комнату охраны, где уже находились сотрудники полиции, похищенные товары у нее изъяли. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении 11 августа 2019 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении 06 января 2020 года покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, установлена собранными по делу доказательствами. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в ООО «Агроторг» сети магазинов «Пятерочка» в должности территориального менеджера по безопасности. 11 августа 2019 года вечером от сотрудника магазина «Пятерочка», по адресу: г. Уфа, ул. <данные изъяты>, поступило сообщение о том, что была совершена кража сырной продукции из магазина, по записям видеонаблюдения было видно, что сырную продукцию из магазина похищает девушка, которая складывает похищенный ею сыр в рукав своей верхней одежды, и не оплачивая товар, проходит линию касс и выходит из магазина. Девушку, похитившую сырную продукцию не задержали. По данному факту были вызваны сотрудники полиции и написано заявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Было похищено: Белебеевский сыр голландский фасованный по 300 г в количестве 8 штук стоимостью 116, 05 рублей за 1 штуку на общую сумму 928 рублей 40 копеек; - Белебеевский сыр Башкирский медовый фасованный по 300 г. в количестве 3 штук стоимостью 151, 56 рублей за 1 штуку на общую сумму 454, 68 рублей; - Белебеевский сыр ГАУДА фасованный по 300 г. в количестве 4 штук стоимостью 147,93 рубля на общую сумму 591, 72 рубля; - Белебеевский сыр фасованный по 300 г. в количестве 5 штук стоимостью 128, 71 рубль на общую сумму 643, 55 рублей. Общая сумма ущерба составляет 2618, 35 рублей. 22 августа 2019 года ему стало известно от сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, <адрес>, что в этот день пришла в магазин вновь та девушка, и они ее сразу задержали и вызвали полицию. Ею оказалась ФИО1, ее доставили в отдел полиции. (т.1 л.д. 45 – 47). Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> в должности заместителя директора. 11 августа 2019 года она в течение всего рабочего дня находилась в магазине. Примерно в 15 часов 11 августа 2019 года она стала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что 11 августа 2019 года около 14 часов 19 минут в торговый зал заходит девушка, одета в кофту черно – белую полоску с длинным рукавом, лосины, кеды, в руках у нее была кофта серого цвета. ФИО1 сразу же прошла в молочный отдел, стала смотреть товар, а именно сыр, постоянно оглядывалась по сторонам. После она взяла сыр и направилась в другой отдел, где спрятала сыр в рукав кофты, которая была у нее в руке. Затем она вновь подошла к холодильному оборудованию с сыром и вновь взяла сыр с полки, вновь ушла в другой отдел торгового зала, где спрятала сыр в кофту. В общей сложности ФИО1 похитила 20 штук фасованного сыра. После ФИО1 пройдя линию касс, вышла из магазина и не оплатив за сыр, скрылась. По данному факту сообщили в полицию. 22 августа 2019 года в течение всего дня она находилась на своем рабочем месте. Около 14 часов 20 минут когда она находилась в торговом зале, то она обратила внимание, что в торговый зал зашла девушка, она сразу же узнала в ней, что эта та девушка которая 11 августа 2019 года из магазина похитила сыр, то есть ФИО5 Она решила вызвать сотрудников полиции, и когда находилась в торговом зале, она ее задержала, и удерживала до приезда сотрудников полиции. В этот день ФИО1 ничего не похищала. (т. 1 л.д. 48 -49, 50 – 52). В ходе очной ставки с ФИО1 свидетель ФИО4 подтвердила свои показания. (т.1 л.д. 53 – 55). Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 291 УПК РФ, показал, что он с 19 июня 2018 года работает в ООО «Лента». В ООО «Лента» имеется сеть гипермаркетов «Лента». В настоящее время работает в гипермаркете «Лента» расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> в должности начальника отдела безопасности. Ему позвонил инспектор службы безопасности ФИО7 и сообщил о том, что около 17 часов 00 минут 06 января 2020 года у них из гипермаркета «Лента» молодая девушка пыталась похитить товар, и что они данную девушку задержали, ею оказалась ФИО1 ФИО8 ему сообщил о том, что по данному факту вызвали сотрудников полиции. В ходе проверки установлено, что ФИО1 из гипермаркета похищено: 4 палки колбасы УМКК Московская в/к весом 0,392 кг, 0,391 кг, 0,380 кг, 0,417 кг, р/к печень трески 5 морей натуральная 120 г, в количестве 6 штук, носки женские FM/INWIN 3 пары EHL18002 set3 в количестве 4 пар, носки женские INWIN EH1409091, антиперспирант REXONA Яркий букет аэрозоль, антиперспирант REXONA Сухость пудры аэрозоль, 150 мл, антиперспирант REXONA Абсолютная уверенность аэрозоль, 150 мл, антиперспирант REXONA Ярко и цветочный аэрозоль, 150 мл, антиперспирант REXONA Невидимая чистый аэрозоль, 150 мл, антиперспирант DOVE Нежность пудры аэрозоль, 150 мл, антиперспирант DOVE Невидимый аэрозоль, 150 мл. Данный товар был передан на хранение в гипермаркет «Лента». Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Лента» причинен материальный ущерб на общую сумму 2475,06 рублей. (т.1 л.д. 163 – 165). Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в ООО «Лента» по адресу: г. Уфа, <адрес> в должности инспектора службы безопасности. 06 января 2020 года в 09 часов он приступил к выполнению своих служебных обязанностей. 06 января 2020 года около 17 часов 30 минут, когда он находился в служебной комнате ООО «Лента», и следил за камерами видеонаблюдения, установленных в торговом зале, увидел подозрительную девушку, которая огладывалась по сторонам, пряталась, вела себя нервно, у нее с собой покупательской тележки и корзинки не было. По камерам видеонаблюдения увидел, что эта девушка, в отделе «Бытовая химия», начала складывать себе под куртку различные антиспиранты, после чего направилась в отдел «Одежда», где также сложила под куртку, несколько пар носков. Об этом он, по внутренней связи сообщил сотрудникам охраны, которые стояли возле кассовой зоны, для того, чтобы они данную девушку остановили. Через некоторое время девушка, прошла в продуктовый отдел, где она складывала под куртку колбасу и консервы. После чего, данная девушка направилась к кассе, где пройдя мимо кассы направилась к выходу из гипермаркета, на оплату кассиру похищенный ею товар не предоставляла, не демонстрировала. При выходе из гипермаркета, ее остановил сотрудник охраны, и попросил пройти в служебную комнату, в которой уже находились сотрудники полиции. Зайдя в служебную комнату, девушка добровольно выложила похищенный ею товар: 4 палки колбасы УМКК Московская в/к весом 0,392 кг, 0,391 кг, 0,380 кг, 0,417 кг, р/к печень трески 5 морей натуральная 120 г, в количестве 6 штук, носки женские FM/INWIN 3 пары EHL18002 set3 в количестве 4 пар, носки женские INWIN EH1409091, антиперспирант REXONA Яркий букет аэрозоль, антиперспирант REXONA Сухость пудры аэрозоль, 150 мл, антиперспирант REXONA Абсолютная уверенность аэрозоль, 150 мл, антиперспирант REXONA Ярко и цветочный аэрозоль, 150 мл, антиперспирант REXONA Невидимая чистый аэрозоль, 150 мл, антиперспирант DOVE Нежность пудры аэрозоль, 150 мл, антиперспирант DOVE Невидимый аэрозоль, 150 мл. Сотрудниками полиции личность данной девушки установлена, ею оказалась ФИО1 (т.1 л.д. 166 – 168). Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что года он работает старшим смены охраны в гипермаркете «Лента» по адресу: г. Уфа, <адрес>. 06 января 2020 года около 17 часов 30 минут, когда он находился возле кассовой зоны, по служебному телефону от сотрудника отдела безопасности ФИО2 поступило указание, остановить молодую девушку, которая предположительно похищает товар, принадлежащий гипермаркету «Лента». ФИО7 описал данную молодую девушку. Через некоторое время, он увидел как эта молодая девушка выходит через кассу и направляется к выходу, у нее в руках ничего не было. При выходе из гипермаркета, он остановил данную девушку и попросил пройти в служебную комнату, в которой уже находились сотрудники полиции. Зайдя в служебную комнату, девушка добровольно выложила из-под куртки похищенный ею товар. Какой именно товар она похитила, в точности не помнит, прошло много времени, но помнит, что была колбаса, консервы, носки, дезодоранты. (т.1 л.д. 169 – 172). Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в органах внутренних дел. 06 января 2020 года с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Около 17 часов 00 минут 06 января 2020 года, он обслуживал сообщение в служебной комнате гипермаркета, в кабинет зашла девушка в сопровождении сотрудника охраны гипермаркета. Сотрудник охраны пояснил, что данная девушка была задержана при выходе из гипермаркета «Лента», и что возможно при ней имеется неоплаченный товар. Они попросили у девушки документы удостоверяющие личность, девушка пояснила, что у нее их при себе нет, назвалась ФИО1 ФИО1 когда зашла в служебный кабинет гипермаркета, увидев их, пояснила, что из гипермаркета «Лента» пыталась похитить товар, после чего, она выложила из-под куртки похищенный ею товар, там были дезодоранты, носки, колбаса, консервы. По данному факту был собран материал проверки, ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Уфе. (т.1 л.д. 173 – 175). Как видно из постановления о производстве выемки, протокола выемки у законного представителя ООО «Агроторг» ФИО3 были изъяты документы, а именно: товарные накладные, подтверждающие и указывающие на стоимость похищенного имущество из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.(т.1 л.д. 56 – 59). Из протокола осмотра документов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что были осмотрены документы: товарно – транспортная накладная №, 853220, 855908, 855669, справка о стоимости, подтверждающие и указывающие на стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 60 – 64). В товарно–транспортной накладной №, 853220, 855908, 855669, справке о стоимости указана стоимость похищенного имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, <адрес>. (т.1 л.д. 65 – 85). Как усматривается из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотрен СD – диск с видеозаписью, на котором имеется запись с камер видеонаблюдения от 11 августа 2019 года, подтверждающие факт хищения сыра из магазина «Пятерочка», по адресу: г. Уфа, <адрес>. Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 86 – 89). Как усматривается из постановления о производстве выемки, протокола выемки, у законного представителя ООО «Лента» ФИО6 были изъяты: товарные накладные, подтверждающие и указывающие на стоимость похищенного имущества из гипермаркета ООО «Лента», компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета ООО «Лента» от 06 января 2020 года, товар, которая ФИО1 пыталась похитить. Указанные документы, компакт-диск, товар были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 176 – 178, 179 – 185, 242 – 244). Из протокола осмотра документов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что осмотрены документы: постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 19 февраля 2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, товарные накладные, подтверждающие и указывающие на стоимость похищенного имущества из гипермаркета ООО «Лента», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 188 – 190) Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении кражи чужого имущества 11 августа 2019 года, и в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ 06 января 2020 года. Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать: по преступлению 11 августа 2019 года – по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению 06 января 2020 года -по ч.3 ст. 30 – 158.1 УК РФ –покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, подсудимая ФИО1 должна быть признана вменяемой, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, обусловленное рядом имеющихся тяжелых заболеваний, явку с повинной, молодой возраст подсудимой, намерение к возмещению причиненного вреда, заявленное в ходе дознания, в порядке ст. 315 УПК РФ, и поддержанное в судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. По ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление. Оснований для применения подсудимой ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11 августа 2019 года - в виде 240 часов обязательных работ; по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 06 января 2020 года – в виде 80 часов обязательных работ. Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 300 часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей в период с 10 июня 2020 по 20 июля 2020 года, из расчета в соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ, 8 часов обязательных работ соответствуют одному дню лишения свободы, и в связи с фактическим отбытием назначенного наказания от дальнейшего отбывания наказания освободить. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить в связи с фактическим отбытием осужденной назначенного судом наказания. ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда, немедленно. Вещественные доказательства: копии приходных накладных, справки о стоимости товара, копию постановления мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от 19 февраля 2019 года, описи товарно-материальных ценностей, компакт-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Лента» – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: А.Х. Бикчурин Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |