Решение № 2-444/2019 2-444/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-444/2019

Гр. дело № 2-444/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к администрации Белозерского муниципального района, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Вологодская областная энергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии потребителям в том числе .... Общество оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: .... Я. являлась собственником жилого помещения – ... указанном доме. ххх Я. умерла.

АО «Вологодская областная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к администрации Белозерского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что общество оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: .... Собственник ... по ... Я. умерла ххх, а на 7 октября 2019 г. за квартирой числится задолженность в размере 37 042 руб. 54 коп., пени в размере 3 341 руб. 01 коп.

Определением суда от 23 октября 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Вологодская областная энергетическая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях указано, что многоквартирный ... расположен на территории муниципального образования «...». Территории, находящиеся вне границ поселения в ... отсутствуют. Просит в иске к администрации района отказать.

Соответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что согласен возместить сумму задолженности, так как после смерти Я. он проживает в её квартире. В наследство официально на настоящий момент не вступал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Вологодская областная энергетическая компания» в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исковые требования АО «Вологодская областная энергетическая компания» признаны ответчиком ФИО1 по делу в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ФИО1 изложено в письменном виде, ему разъяснены последствия признания иска без исследования фактических материалов дела, ущемления интересов 3-х лиц не допущено. При этом, возражений относительно принятия судом признания ответчиком иска от участвующих деле лиц не поступило.

Признание иска не противоречит закону, так как ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери Я., фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: ..., так как в ней проживает, пользуется коммунальными услугами.

Правомерность заявленных исковых требований подтверждается представленными материалами в совокупности.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в пользу АО «Вологодская областная энергетическая компания» с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ххх по ххх в размере 37 042 руб. 54 коп., пени в размере 3 341 руб. 01 коп.

В удовлетворении исковых требований к администрации Белозерского района следует отказать как к ненадлежащему ответчику, так как судом выявлен наследник, фактически принявший наследство.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Вологодская областная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Вологодская областная энергетическая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ххх по ххх в сумме 37 042 руб. 54 коп., пени в размере 3 341 руб. 01 коп., возврат уплаченной госпошлины в размере 1 412 руб.; всего 41 795 (сорок одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. 55 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Вологодская областная энергетическая компания» к администрации Белозерского муниципального района, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 11 ноября 2019 г.

Судья Н.С. Михеев