Приговор № 1-822/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-822/2020

УИД ... Дело № ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 сентября 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Крошкевича Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 ..., ..., под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 45 минут 20.03.2020 до 13 часов 34 минут ..., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, находясь в первом подъезде ..., используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети «Интернет» и программного обеспечения «...», заказал у неустановленного лица (далее - сбытчик) наркотическое средство – ... и произвел оплату путем безналичного перевода денежных средств со счета №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на ... М.В., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 на указанный сбытчиком счет №... банковской карты ПАО «...» №... в сумме 2 900 рублей.

Затем, в период времени с 13 часов 34 минут до 14 часов 20 минут ..., ФИО1, получив от сбытчика сообщение на вышеуказанный сотовый телефон о месте нахождения тайника («закладки») с заказанным им наркотическим средством, прибыл к четвертому проезду гаражного комплекса по адресу: ..., где умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, путем изъятия «закладки», находящейся в снегу, на участке местности, имеющем координаты ..., наркотическое средство – ... общей массой не менее ... гр., т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента его задержания сотрудниками полиции около 14 часов 20 минут .... В ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 53 минут ....

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную социальную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, ..., неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст.... КоАП РФ.

...

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при первоначальном объяснении, а также в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Рецидив в действиях подсудимого ФИО1 отсутствует, поскольку он был судим ... за умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Отбывать наказание подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду того, что ранее ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора на апелляционный период ему следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

В отношении имущества, приобщенного к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон марки «...» модель ... с IMEI 1: №... и IMEI 2: №..., принадлежащий ФИО1 - подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данный телефон был использован подсудимым при совершении преступления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ... года (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «...» модель ... с IMEI 1: №... и IMEI 2: №..., сданный на хранение в камеру хранения УМВД России по ... (квитанция ... от ** ** **).

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова