Решение № 2А-2592/2024 2А-2592/2024~М-2255/2024 М-2255/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-2592/2024

Дело № 2а-2592/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-004904-11


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при секретаре Негороженко С.Ю.,

с участием

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Кемерово (далее - МВД РФ по г. Кемерово) обратилось с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных ограничений.

Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30.03.2022 года в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса; запрета помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу 14.04.2022 года.

22.04.2024 года ответчик постановлен на учет в ОП «Южный» УМВД России по г. Кемерово, заведено дело об административном надзоре.

По сведениям, полученным с ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, поднадзорный ФИО1 осужден к наказанию не связанному с изоляцией от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

04.04.2024 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112УК РФ, назначено наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.04.2024года.

Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО2 следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, на теплотрассе, вблизи СНТ «Ягодка» пребывает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец адрес. ФИО1 постоянного места проживания не имеет, воспитанник детского дома, родители умерли, из родственников брат, так же ранее неоднократно судимый. ФИО1 постоянного места работы не имеет, работает неофициально, разнорабочим. Замечен в состоянии опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. За период нахождения под административным надзором неоднократно менял места пребывания. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных судом и обязанностей поднадзорного лица, совершает повторные преступления, привлечен к уголовной ответственности. Характеризуется отрицательно. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и СООП ИСОД МВД России гр. ФИО1 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, административному ответчику необходимо дополнить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30.03.2022 года.

Просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (Один) раз в месяц, а всего 3 (Три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии при рассмотрении административного дела (л.д. 37).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 135 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 ограничением: - обязательной явки 1 (Один) раз в месяц, а всего 3 (Три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 осужден приговором Кемеровского областного суда Кемеровской области от 17.04.2013 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ (приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 13.03.2007 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы) окончательно 10 (Десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 09.07.2012 года по 16.04.2023года. Приговор вступил в законную силу 26.06.2013 года. Начало срока отбывания наказания – 17.04.2013 года, конец срока отбывания наказания - 08.08.2022 года.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30.03.2022 года в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса; запрета помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу 14.04.2022 года.

22.04.2024 года ответчик постановлен на учет в ОП «Южный» УМВД России по г. Кемерово, заведено дело об административном надзоре.

04.04.2024 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112УК РФ, назначено наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.04.2024года.

Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО2 следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, на теплотрассе, вблизи СНТ «Ягодка» пребывает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец адрес. ФИО1 постоянного места проживания не имеет, воспитанник детского дома, родители умерли, из родственников брат, так же ранее неоднократно судимый. ФИО1 постоянного места работы не имеет, работает неофициально, разнорабочим. Замечен в состоянии опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. За период нахождения под административным надзором неоднократно менял места пребывания. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных судом и обязанностей поднадзорного лица, совершает повторные преступления, привлечен к уголовной ответственности. Характеризуется отрицательно. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и СООП ИСОД МВД России гр. ФИО1 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 17-24, 31).

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 1 (Один) раз в месяц, а всего 3 (Три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Делая вывод о необходимости дополнения указанных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда адрес от 30.03.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, в виде:

- обязательной явки 1 (Один) раз в месяц, а всего 3 (Три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Е. Баранский

Мотивированное решение составлено 19.07.2024 года

Копия верна

Судья В.Е. Баранский