Приговор № 1-130/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017Дело №1-130/17 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Самариной Л.Г., при секретаре Заздравных Т.А., с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Корчагина А.А. <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, В период с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находящегося на участке местности возле дома, ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободным доступом похитил имущество К., а именно подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю <данные изъяты>, откуда, отсоединив клеммы двух аккумуляторов, взял два аккумулятора марки «Solite», емкостью 95 А/ч, стоимостью каждого по 5000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультаций с адвокатом. Выслушав подсудимого, его защитника, согласие потерпевшего имеется, гособвинителя, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>. Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и явке с повинной (л.д. 37), полное возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, <данные изъяты>.. Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено о плохом состоянии здоровья не заявлено. Суд признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, полного возмещения ущерба, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ условно. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплатыпроцессуальных издержек. ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу был задержан ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Центрального районного суда г.Барнаула ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок в 2 года. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления органа место жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и ходатайствовать об участии адвоката. Судья Л.Г. Самарина Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Самарина Людмила Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |