Приговор № 1-761/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-761/2017

№ год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 24 октября 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Савченко М.Д.,

защитника - адвоката Переплесниной С.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, являющегося несудимым, в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства — гашиш в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в период времени до 05 часов 32 минут 01 июля 2017 года договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - гашиша, в крупном размере, массой 98,30 грамм и передаче указанного наркотического средства через ФИО1., затем, в тот же период времени находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, договорился с ранее знакомым ФИО1 о доставке ему указанного наркотического средства - гашиша, в крупном размере, массой 98,30 грамм.

01 июля 2017 года, около 05 часов 32 минут ФИО1., находясь на автостоянке, расположенной у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, и в тот же день в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 35 минут, незаконно перевозимое и хранимое ФИО1 без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, предназначавшееся для ФИО2, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у здания <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

ФИО2 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 18 минут 01 июля 2017 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не обладая информацией о том, что указанное наркотическое средство изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, находясь у <адрес>, встретился с ФИО1, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», совместно с которым проследовал в автомобиль <данные изъяты>, припаркованный у <адрес>, где в указанный период времени получил от ФИО1 муляж вышеуказанного наркотического средства, переданный последнему 01 июля 2017 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, в целях проведения вышеназванного оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, ФИО2 довести указанное преступление до конца, то есть осуществить незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку переданное неустановленным лицом ФИО1, наркотическое средство - гашиш, в крупном размере, массой 98,30 грамм, было изъято из незаконного оборота в результате проведенных сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия оперативно-розыскных мероприятий и ФИО2 после получения муляжа вышеуказанного наркотического средства был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, размер наркотического средства - гашиш, массой не менее 25 грамм, но не более 10000 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются характер и возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 является доказанной, и суд квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 является несудимым <данные изъяты>, в 2016-2017 годах привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 покушался на совершение тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности преступления, посягающего на здоровье населения, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом возможность исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом того, что ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, таким образом, был осведомлен о предусмотренной уголовной ответственности за указанные действия, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации.

В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в назначении дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы ФИО2 не нуждается.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагая указанную совокупность исключительной, суд считает возможным при назначении наказания применить положения статьи 64 УК Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

ФИО2 покушался на совершение тяжкого преступления, поэтому в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Мера пресечения, избранная ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, а так же с учетом тяжести совершенного преступления и назначенного наказания, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 октября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить ФИО2 право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова