Приговор № 1-289/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-289/2023

Уголовное дело №1-289/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Савченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Любченко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сербина С.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

05.11.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ, (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.03.2021), к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

09.03.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 05.11.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.04.2021), к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

15.03.2021. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 05.11.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.03.2021) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима

06.04.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.03.2021 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

22.04.2021 Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.03.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.04.2021), и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области от 06.04.2021 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

28.05.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.03.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.04.2021), и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.03.2021 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

30.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.04.2021 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

26.07.2022 освобожден по отбытию наказания;

20.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №9 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, к отбытию наказания не приступил.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление на территории города Ростова-на-Дону при нижеследующих обстоятельствах.

Так ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 18.06.2023 примерно в 17 часов 30 минут находясь <адрес> при помощи сети «Интернет» <данные изъяты>, путем перевода денежных средств, после чего ФИО1 перевел денежные средства неустановленному лицу, за незаконное приобретение наркотического средства, после чего получил посредством сети «Интернет», от неустановленного лица, информацию о месте закладки с наркотическим средством.

Далее 18.06.2023 ФИО1 примерно в 18 часов 20 минут прибыв по указанным координатам к дому <адрес>, на земле нашел зип-пакет, в котором находился зип-пакет с веществом <данные изъяты> массой не менее 0,22 г., которое согласно заключению эксперта № 4/1817 от 04.07.2023 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> осознав, что в данном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в правый карман спортивных штанов черного цвета надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

18.06.2023 примерно в 18 часов 40 минут, находясь <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении дежурной части ОП-3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в 20 часов 13 минут 18.06.2023, в правом кармане спортивных штанов черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет, в котором находился зип-пакет с веществом <данные изъяты> массой 0,22 г., которое согласно заключению эксперта № 4/1817 от 04.07.2023 содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, который включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, имеет заболевания, что признается в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств и деталях совершенного преступления.

Кроме того в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, судом также учитываются правила, предусмотренные ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений в соответствии со ст.43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему преступлению и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.09.2023.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же с учетом вышеперечисленных данных о личности.

Поскольку ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Так в силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» - при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч.1 ст.74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 ранее судим, и отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, так 26.07.2022 ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытию наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.09.2021 на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, таким образом ФИО1 являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

При таких данных, исходя из положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9, по настоящему уголовному делу ФИО1 суд назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время административного задержания с 18.06.2023 по 19.06.2023, а так же с время содержания под стражей ФИО1 с 16.10.2023 по день вступления данного приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.09.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6(шести) месяцев 20(двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 - отменить, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время административного задержания с 18.06.2023 по 19.06.2023, а так же с время содержания под стражей ФИО1 с 16.10.2023 по день вступления данного приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении дознавателя от 08.07.2023 (т.1 л.д.62-63) - хранящиеся в КХВД ОП-3 УМВД России по г.Ростов-на-Дону - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, указанное в постановлении дознавателя от 24.07.2023 (т.1 л.д.92-93-94) – возвращенное под сохранную расписку ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.В.Савченко