Приговор № 1-11/2020 1-114/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело № 1-11/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 27 января 2020 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Хорошилова С.П., подсудимого ФИО1, защитника Ермоленко М.В., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в период времени с 1994 по 2003 года, являясь участником антитеррористической операции в составе <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконно для личных нужд, приобрел <данные изъяты> которые стал незаконно хранить <адрес>, до момента обнаружения их сотрудниками правоохранительных органов, при этом не принял действий по их добровольной выдаче в правоохранительные органы. 13.11.2019 в период времени с 11 часов 05 минут до 17 часов 10 минут в ходе обыска <адрес> принадлежащего ФИО1, расположенного по указанному выше адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: <данные изъяты> Кроме того, в ходе обыска <адрес> принадлежащего ФИО1, были изъяты <данные изъяты>

Он же, ФИО1, в период времени с 1994 по 2003 года, являясь участником антитеррористической операции <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконно приобрел <данные изъяты> которые стал незаконно хранить <адрес> до момента обнаружения их сотрудниками правоохранительных органов, при этом не предпринял действий по их добровольной выдаче в правоохранительные органы. 13.11.2019 в период времени с 11 часов 05 минут до 17 часов 10 минут в ходе обыска <адрес> принадлежащих ФИО1, расположенных по указанному выше адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; на этапе предварительного расследования ФИО1 ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Помимо этого, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются дополнительными обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений: выполнение им боевых задач в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона (т.2 л.д.3-6), наличие государственных наград (т.2 л.д.1,2).

Кроме этого, судом учитываются: положительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (т.1 л.д.201), положительная служебная характеристика (т.1 л.д.236), состояние его здоровья (т.1 л.д. 237-238, т.2 л.д.7), тот факт, что ФИО1 является ветераном военной службы (т.2 л.д.3), отсутствие у него судимости, а также то, что ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, по мнению суда, не имеется

Определяя размер штрафа по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, являющегося военным пенсионером.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

На основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства осужденного; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить штраф на счет со следующими реквизитами: <данные изъяты>

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко