Приговор № 1-20/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018




Дело №1-20/2018


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 26 июля 2018 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Мяндина А.Э.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <адрес>, судимой:

- приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 31 августа 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

- постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 24 ноября 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 10 дней, освобождена 01декабря 2017 года по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 18 января 2018 года по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 месяца 24 дня;

- постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 25 апреля 2018 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 10 дней, наказание не отбыто,

- приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 14 мая 2018 года по двум преступлениям п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца 5 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО4 совершила два преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

28 марта 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО4, осуществляя свой умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение продавца данного магазина ФИО2., используя сувенирную купюру в качестве средства платежа, представила ее последней под видом подлинной, после чего попросила продать продукты питания и спиртное. ФИО2., думая, что купюра настоящая, введенная в заблуждение относительно реальных намерений ФИО4, приняла данную купюру как средство платежа, продав выбранные ФИО4 продукты питания и спиртное на общую сумму 1244 рубля 00 копеек, и после чего выдала последней сдачу подлинными деньгами Российской Федерации в общей сумме 3756 рублей 00 копеек. После этого ФИО4, незаконно, путем обмана, завладев принадлежащим ООО «<данные изъяты>» имуществом, а именно продуктами питания и спиртным на общую сумму 1244 рубля 00 копеек, наличными деньгами в сумме 3756 рублей 00 копеек, покинула место совершения преступления, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 5000 рублей 00 копеек.

Она же, в период с 13 часов 00 минут 05 мая 2018 года до 20 часов 17 минут 06 мая 2018 года, находясь в <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное хищение чужого имущества, совершила кражу денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1., с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО4, 05 мая 2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 16 минут, находилась по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ФИО1., с целью употребления спиртных напитков. В указанный период времени у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета. ФИО4, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к находящейся на столе барсетке ФИО1., откуда взяла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»» №, принадлежащую ФИО1., и спрятала ее себе в одежду, а затем ушла из дома ФИО1. В последующем, с целью довести до конца начатое преступление, ФИО4, в тот же день, 05 мая 2018 года, в период времени 15 часов 19 минут до 15 часов 21 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, при помощи похищенной ранее банковской карты, принадлежащей ФИО1., оплатила приобретенный в магазине товар - продукты питания и спиртное, на общую сумму 1159 рублей 14 копеек, вставив банковскую карту в терминал, набрав код, после чего, с лицевого банковского счета №, открытого на имя ФИО1. списались денежные средствав счет оплаты приобретенного товара на общую сумму 1159 рублей 14 копеек.

Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение имущества с банковского счета ФИО1., охватываемые единством умысла, ФИО4, 05 мая 2018 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 13 минут при помощи ранее похищенной банковской карты ФИО1., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с лицевого банковского счета ФИО1. № сняла наличные денежные средства в общей сумме 25000 рублей 00 копеек в банкомате ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО4, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение имущества с банковского счета ФИО1., охватываемые единством умысла, 05 мая 2018 года в 21 час 19 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи похищенной ранее банковской карты, принадлежащей ФИО1., оплатила приобретенный в магазине товар - продукты питания и спиртное, на общую сумму 1397 рублей 00 копеек, вставив банковскую карту в терминал, набрав код, после чего, с лицевого банковского счета №, открытого на имя ФИО1. списались денежные средства в счет оплаты приобретенного товара на общую сумму 1397 рублей 00 копеек.

Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение имущества с банковского счета ФИО1., охватываемые единством умысла, ФИО4, 05 мая 2018 года в период времени с 21 часа 49 минут до 21 часов 50 минут при помощи ранее похищенной банковской карты ФИО1., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с лицевого банковского счета ФИО1. № сняла наличные денежные средства в общей сумме 20500 рублей 00 копеек в банкомате ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение имущества с банковского счета ФИО1., охватываемые единством умысла, ФИО4, 05 мая 2018 года в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 34 минут при помощи ранее похищенной банковской карты ФИО1., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с лицевого банковского счета ФИО1. №, сняла наличные денежные средства в общей сумме 4500 рублей 00 копеек в банкоматах ПАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>.

Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение имущества с банковского счета ФИО1., охватываемые единством умысла, 06 мая 2018 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 17 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи похищенной ранее банковской карты, принадлежащей ФИО1., оплатила приобретенный в магазине товар - продукты питания и спиртное, на общую сумму 4032 рубля 80 копеек, вставив банковскую карту в терминал, набрав код, после чего, с лицевого банковского счета №, открытого на имя ФИО1. списались денежные средства в счет оплаты приобретенного товара на общую сумму 4032 рубля 80 копеек. Похищенным у потерпевшего ФИО1. имуществом ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в общей сумме 56588 рублей 94 копеек.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, аналогичного мнения потерпевших, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой ФИО4 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО4 совершила два преступления, одно из которых относиться к категории тяжких, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, привлекалась к административной ответственности, согласно справки УУПиПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району характеризуется нейтрально.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, принесла искренние извинения потерпевшему ФИО1., инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему по преступлению п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном - по двум преступлениям.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступлений, а также личность виновной, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку оно будет соответствовать принципу справедливости, задачам охраны прав и свобод человека, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления виновной.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с достижением назначенным наказанием, при условии его отбытия, целей исправления подсудимой.

Отбывать наказание ФИО4, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 14 мая 2018 года, окончательное наказание ФИО4 определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО4 с 26 июля 2018 года, с зачетом срока лишения свободы времени содержания осужденной под стражей с 23 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, в размере 2310 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: билет банка приколов номиналом 5000 дублей, видеозапись на CD-R диске - хранить при уголовном деле, банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> № - возвратить потерпевшему; наличные деньги в сумме 1038 рублей - выданные в ходе предварительного расследования ФИО3. - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Л.Ю.Усов



Суд:

Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Усов Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ