Приговор № 1-61/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018

К делу №1-61-18


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 февраля 2018 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ахъядова Р.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20.01.2018г. в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории автостоянки <адрес>, обнаружил семь таблеток и порошкообразное вещество содержащееся в двух полимерных свертках. После чего умышленно с целью приобретения вещества содержащего наркотическое средство МДА (тенамфетамин), МДМА (метилендиокси альфа диметил фенил этиламин), и пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства метилэфедрон для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение указанного наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, взял семь таблеток и порошкообразное вещество содержащееся в двух полимерных свертках, тем самым незаконно приобрел вещество содержащее наркотическое средство МДА (тенамфетамин), МДМА (метилендиокси альфа диметил фенил этиламин), общей массой не менее 2.136 грамма и пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства метилэфедрон, массой не менее 0,367 грамма. После этого умышленно осознавая противоправный характер своих действия, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им вещество содержащее наркотическое средство а именно семь таблеток и порошкообразное вещество содержащееся в двух полимерных свертках, положил в свою сумку и после этого незаконно хранил в значительном размере до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира из <адрес> в <адрес> в качестве пассажира на автомобиле марки Фольксваген Таурег г.н. №, под управлением С. который был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км., автодороги «ДОН» Кущёвского района <адрес> где в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут ходе личного досмотра ФИО1, после разъяснения ему прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в сумке находящейся при нем, было обнаружено и изъято семь таблеток находящихся в полимерном пакетике которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотическое средство МДА (тенамфетамин), наркотическое средство МДМА (d,L – 3,4 метилендиокси - N - альфа - диметил фенил - этиламин), общей массой 2.136 грамма, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,367 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, семь таблеток содержащие в своем составе наркотическое средство МДА (тенамфетамин), наркотическое средство МДМА (d,L – 3,4 метилендиокси - N - альфа - диметил фенил - этиламин), общей массой 2.136 грамма, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,367 грамма, которые ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния, первое привлечение его к уголовной ответственности, его молодой возраст, а так же наличие заболевания туберкулёза легких имеющегося у подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественные доказательство по уголовному делу – находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району <адрес>, суд полагает необходимым уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу – находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края, уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: