Приговор № 1-168/2018 1-168/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-168/2018

Дело № 1-168/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 03 сентября 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Черезова А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ________________, отбывающего наказание в КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, ранее судимого;

13.10.2004 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ________________, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 29.12.2012 года по отбытии срока наказания;

24.10.2017 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, являясь осужденным и отбывающим наказание при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением этого же суда от 14.11.2018 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 05.01.2019 года ФИО1 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение КП- 21 ФКУ ОИУ № ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, где был ознакомлен с порядками и условиями отбывания наказания, границами колонии-поселения, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, осужденный ФИО1, находясь на территории объекта участка колонии-поселения КП-21 ФКУ ОИУ № ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, имея умысел на незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, самовольно, из личной заинтересованности, покинул территорию исправительной колонии КП-21 ФКУ ОИУ № ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, то есть умышленно совершил побег из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут осужденный ФИО1 был задержан сотрудниками КП-21 ФКУ ОИУ № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> на железнодорожных путях не доходя двух километров до <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме. Нарушение норм уголовно-процессуального закона в ходе дознания судом не установлено.

Государственный обвинитель, защитник Черезов А.А. в судебном заседании также выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, данное преступление совершил в период отбывания наказания в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.83-84), на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.89),

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы, оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Соответственно, наказание следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативе лишению свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание требования части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления с учетом степени его общественной опасности.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания суд также учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 следует присоединить частично к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24.10.2017 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях в соответствии счастью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится простой рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24.10.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: О.А. Астафьева