Приговор № 1-85/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018№ 1-85/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года г. Киров Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л., при секретаре Колосовой Е.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Репина Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нововятского офиса КОКА Геворкяна В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 21 февраля 2018 года в период с 16 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. Журавчак. Л.О., являясь потребителем наркотических средств, находясь у дома, расположенного по адресу: <...> подобрал с земли для личного употребления, не преследуя цели сбыта, стеклянную пипетку с растительной массой количеством не менее 0,11 грамма, содержащей наркотические средства: <данные изъяты>. Часть незаконно приобретенных наркотических средств ФИО1 потребил, а оставшиеся наркотические средства в указанную дату и время умышленно поместил в карман своей куртки, где хранил их до момента задержания, произведенного 27.02.2018 в 19 час. 10 мин. 27 февраля 2018 года в период времени с 21 час. 45 мин. по 22 час. 06 мин, в ходе личного досмотра сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову в служебном кабинете ОП №3 УМВД России по г. Кирову, расположенном по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра д.8А из карманов надетой на ФИО1 куртки была изъята растительная масса, содержащая наркотические средства: <данные изъяты> в количестве 0,11 грамма. Согласно справке об исследовании № от 28.02.2018 представленная на исследование растительная масса, количеством на момент исследования 0,11 г, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 28.04.2018, растительная масса, количеством на момент проведения экспертизы 0,09г, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ №903 от 29.07.2017) <данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. 21 февраля 2018 года незаконно без цели сбыта приобрел и в период времени с 18 час. 30 мин 21 февраля 2018 года до 19 час. 10 мин. 27 февраля: 2018 года незаконно без цели сбыта хранил наркотические средства: <данные изъяты>, в количестве 0,11 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ №903 от 29.07.2017) <данные изъяты> и его производные, а также <данные изъяты> и его производные, в количестве 0,11 грамма, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении. Защитник Геворкян В.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Репин Ю.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены. В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Имеются основания для постановления обвинительного приговора. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим (л.д.125), на момент совершения преступления к административной ответственности, в т.ч. за нарушение общественного порядка, не привлекался (л.д.124), женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 123). Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого. ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.133,134). Согласно заключению комиссии экспертов № от 07 мая 2018 года у ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 137-138). У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признании Журавчаком своей причастности к преступлению, сообщении информации о месте и способе приобретения наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Учитывая цели и мотивы преступления, конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ. При определении размера и вида наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное положение подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы сроком на 400 (четыреста ) часов. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: 0,07 грамма растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства, находящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по Кировской области (л.д.30), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Геворкяна В.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий. Председательствующий судья Рылов Д.Л. Приговор вступил в законную силу 02.07.2018 года. Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рылов Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-85/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 |