Приговор № 1-193/2025 1-28/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-193/2025

дело 1-28/2026

УИД- 05RS0019-01-2025-001670-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО20, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО21, подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, защитников – адвокатов ФИО22, ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи <адрес> по ч.1 ст. 326 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб. (штраф уплачен),

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой приговором Кизлярского городского суда РД по ч.1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб. (штраф уплачен),

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД 26, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей двух малолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой приговором Кизлярского городского суда РД по п. «а,г» ч.2 ст. 163 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в составе организованной группы незаконно приобрели, хранили целях сбыта и сбыли сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея доступ к каналу приобретения сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, мотивируя свои действия корыстными побуждениями незаконного материального обогащения от преступной деятельности и получения систематической прибыли от реализации сильнодействующих веществ, не позднее 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле пивного бара «Тет-а-Тет», расположенного по адресу: РД, <адрес>, создал на территории <адрес> Республики Дагестан, организованную группу в целях совместного совершения тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, на территории <адрес> РД, и вовлек в нее заслуживающую его доверие и ранее ему знакомую ФИО3, которая осознавала цели и задачи организованной группы - для прямого получения финансовой выгоды, путем незаконного сбыта сильнодействующих веществ, а ФИО3 в тот же день, действуя согласованно с ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, в тех целях, вовлекла в созданную ФИО24 организованную группу, заслуживающую ее доверие и ранее ей знакомую ФИО4, которая осознавала цели и задачи организованной группы.

Согласно распределения ролей в организованной группе: ФИО2 должен был руководить составом организованной группы, подбирать и одобрять кандидатуры ее участников, распределять между ними роли, а также организовать доставку партии сильнодействующих веществ в <адрес> и передавать их ФИО3I., для последующего сбыта сильнодействующих веществ покупателям, подысканным последней и ФИО4 ФИО3 и ФИО4 в свою очередь согласно распределению ролей должны были подыскивать потребителей сильнодействующих веществ, и получать от них денежные средства в качестве оплаты, осуществлять непосредственный сбыт сильнодействующих веществ потребителям.

Доход от преступной деятельности, согласно достигнутой участниками группы договоренности составлял от реализации 1 блистера (14 капсул) лекарственного препарата «Лирика» за денежные средства в размере 8 400 рублей, из которых ФИО2 получал денежные средства в размере 6 000 рублей, а ФИО4 и ФИО3 получали денежные средства в размере 2 400 рублей.

Таким образом, ФИО2 осуществлял руководство созданной им организованной группой, в состав которой вовлек ФИО4 и ФИО3, обеспечив ее стабильный состав и распределение ролей, а также устойчивость, сплоченность и согласованность действий ее участников, основанных на единой преступной цели, направленной на получение денежного вознаграждения от незаконного распространения сильнодействующих веществ среди неопределенного круга лиц. Члены организованной группы, объединённые общим преступным умыслом выполняли обязанности, которые обеспечивали функционирование организованной группы. Каждый из участников организованной группы исполнял отведенную ему роль в общем преступном плане.

ФИО3 и ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, являясь участниками организованной группы, действуя умышленно, согласованно и сообща в составе организованной группы, согласно отведенной им преступной роли, в целях реализации совместного преступного умысла с ФИО2 с целью получения преступного дохода (финансовой выгоды) от незаконного сбыта - незаконной продажи сильнодействующих веществ, получили денежные средства от заранее подысканных покупателей в общей сумме 59 000 рублей, в качестве оплаты за последующую передачу им сильнодействующего вещества, после чего ФИО3 связалась с ФИО2 и сообщила о том, что ими совместно с ФИО4 собрано денежных средств и подыскано покупателей на восемь блистеров лекарственного препарата «Лирика». После получения этой информации, ФИО2, действуя в составе организованной группы и движимый достижением обозначенной группе целью, в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55 – 56 Федерального закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, незаконно приобрел не менее 83 капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своем составе «Прегабалин», а затем перевез их на автомобиле марки «GELLY BINYUE», за государственными регистрационными знаками «Н 009 ЕУ 05», из другого муниципального образования до пивного бара под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: РД, <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут встретился с ФИО3, которая села в указанный автомобиль и они вместе отъехали к автостоянке расположенной напротив Кизлярской центральной городской больницы по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2 передал ФИО3 не менее 83 капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащие в своем составе «Прегабалин», являющийся сильнодействующим веществом, для последующей реализации, а ФИО3 в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли перевела в 19 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, полученные от покупателей денежные средства в размере 59 000 рублей за вышеуказанные сильнодействующие вещества на банковскую карту клиента «Озон Банк» № (номер счета 4081 7810 2000 0563 8526) открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, со своей банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» за № (номер счета 4081 7810 4603 2108 7169).

После получения партии товара ФИО3 реализуя планы организованной группы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, подошла к припаркованному напротив вышеуказанного пивного бара «Тет-а-Тет» автомобилю марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, в котором находился заранее приисканный ею покупатель Свидетель №1, от которого она ранее получила денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество и согласно отведенной ей преступной роли передала ему не менее трех капсул сильнодействующего вещества - «Лирика», содержащих в своем составе прегабалин, которые были обнаружены у него в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции.

В тот же день, ФИО3 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении пивного бара «Тет-а-Тет» реализуя план организованной группы, сбыла заранее приисканному ею покупателю Свидетель №4, у которого ранее получила денежные средства в размере 8 400 рублей, не менее двух капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе «Прегабалин», которые были обнаружены у него в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции.

Далее, ФИО3, в тот же день, находясь в вышеуказанном пивном баре, примерно в 20 час. 20 мин. передала ФИО4 два блистера лекарственного препарата «Лирика», в которых находилось по тринадцать капсул в каждом, для дальнейшей передачи капсул заранее подысканным покупателям. После этого ФИО3 и ФИО4, вышли из пивного бара и сели в автомобиль марки «Лада» модель «217050», за государственными регистрационными знаками «<***> РУС», припаркованный на парковочной стоянке расположенной напротив супермаркета под названием «Метро» по адресу: РД, <адрес>, в котором на водительском сиденье находился ФИО17 А.М., у которого ФИО4 ранее получила денежные средства в размере 8 400 рублей в качестве оплаты за продажу сильнодействующего вещества и передала ему один блистер в котором находилось 13 капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своем составе прегабалин, являющийся сильнодействующим веществом. ФИО17 А.М. получив от ФИО4 сильнодействующие вещества, спрятал их в подлокотнике указанного автомобиля. Указанные капсулы были обнаружены в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть сильнодействующих веществ в количестве ФИО3 – 52 капсулы (4 блистера), а ФИО25 – 13 капсул (1 блистер), лекарственного препарата «Лирика» содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», продолжили хранить в целях сбыта покупателям, от которых ранее получили денежные средства, которые оставили в указанном автомобиле когда к ним ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, подошли сотрудники 5 отдела УКОН МВД по РД, проводившие оперативные мероприятия и провели досмотр автомобиля марки «Лада» модель «217050», в кузове белого цвета, за государственными регистрационными знаками «<***> РУС», припаркованного на парковочной стоянке расположенной напротив супермаркета под названием «Метро» по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого на переднем пассажирском полике был обнаружен один блистер с 13 капсулами лекарственного препарата - «Лирика», на заднем пассажирском сиденье были обнаружены три блистера с 14 капсулами в каждой, и 1 (один) блистер с 10 капсулами, лекарственного препарата - «Лирика» содержащие в своем состава «Прегабалин», являющийся сильнодействующим веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое 65 капсул лекарственного препарата «Лирика», которые незаконно, в составе организованной группы хранили ФИО4 и ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, в целях последующего сбыта, обнаруженные и изъятые в салоне автомашины марки «Лада» модель «217050», за государственными регистрационными знаками «<***> РУС», содержат в своем составе порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе «прегабалин», является сильнодействующим веществом, общая масса которого составляет 26 грамм (0,4 грамма в каждой капсуле).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления в составе организованной группы не признал, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления в составе организованной группы не признала, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления в составе организованной группы не признала, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание ими своей вины, вина каждого из доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым, примерно в октябре месяце 2024 года, он с его знакомым по имени Курбан, более точных анкетных данных он его не знает, находясь в городе Кизляре, Республики Дагестан, пришли в гости к золовке последнего, которую как ему в последующем стало известно звали ФИО3, а именно в съемною квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в последующем, как ему стало известно, та проживала вместе со своей подругой ФИО4. Затем, познакомившись поближе с ФИО3 и ее подругой ФИО4 у них сложились хорошие отношения и пред уходом они с ФИО3 обменялись номерами мобильных телефонов. Далее, в марте месяце 2025 года, узнав через своих знакомых, кого именно, он уже не помнит, о том, что в городе Санкт-Петербурге, где он подрабатывал в такси, можно прибрести лекарственный препарат под названием «Лирика» у парня по имени ФИО17, более точных анкетных данных он его не знает, и у него возник умысел приобретать вышеуказанные лекарственные препараты у последнего для последующего сбыта, через своих знакомых. Затем он позвонил на номер мобильного телефона его знакомой ФИО3, пояснив, что в данное он время находится в городе Санкт-Петербурге, и по приезде в <адрес>, Республики Дагестан, хочет встретиться и поговорить с ней, о чем именно он хотел поговорить не сказал, на что ФИО3 согласилась, последней он хотел предложить реализацию вышеуказанного лекарственного препарата. Далее, по приезде в <адрес>, Республики Дагестан, он снова позвонил к ФИО3, сообщив, что находится в вышеуказанном городе, и они договорилась о встрече возле пивбара под названием «Тет-а-тет», расположенного по адресу: <адрес>, более точного адреса он уже не помнит. Затем, подъехав к вышеуказанному пивбару на автомобиле марки «КИА К-5», черного цвета он встретился с ФИО3, где последняя села на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, в котором он находился один. Далее, в ходе разговора с ФИО3 он спросил, есть ли у нее знакомые, которые употребляют лекарственный препарат под названием «Лирика», на что ФИО3 пояснила, что есть, так как та слышала среди своих знакомых за вышеуказанный лекарственный препарат. После чего, он попросил ФИО3 помочь в реализации вышеуказанного лекарственного препарата, на что последняя согласилась. О том, что вышеуказанный препарат являлся сильнодействующим веществом и за его незаконный оборот (сбыт) предусмотрена уголовная ответственность он знал. После чего, он пояснил, что в одном листе лекарственного препарата под названием «Лирика» находится 14 (четырнадцать) капсул и он хочет продавать 1 (один) лист за 6 000 рублей, а ФИО3 в свою очередь будет накидывать свою цену и оставшуюся сумму будет оставлять себе, сколько именно накидывала ФИО3 ему неизвестно, так как он ее об этом не спрашивал. Также он пояснил ФИО3, что вышеуказанные лекарственные препараты он будет привозить к ней только после того, как последняя соберет деньги с клиентов, желающих его приобрести, на что ФИО3 согласилась. Затем, обговорив все подробности реализации вышеуказанных лекарственных препаратов, он уехал.

В мае 2025 года, на его номер мобильного телефона позвонила ФИО3, сообщив, что собрала денежные средства на 15 (пятнадцать) блистеров лекарственного препарата «Лирика». После чего, воспользовавшись мессенджером под названием «WhatsApp» списавшись с ФИО17, который использовал абонентский №, он приобрел у последнего около 15 (пятнадцати) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика», в каждом листе находилось по 14 (четырнадцать) капсул, цена купленного ним вышеуказанного лекарственного препарат составляла 4 000 рублей за один лист. Далее, купив 15 (пятнадцать) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика» он выехал в <адрес>, и через некоторое время по приезде в вышеуказанный город, созвонившись с ФИО3 подъехал к вышеуказанному пивбару, где при встрече передал последней вышеуказанный лекарственный препарат в количестве 15 (пятнадцати блистеров), а последняя в свою очередь передала ему денежные средства за 6 (шесть) листов лекарственного препарата под названием «Лирика», часть из которых перевела с его банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» на принадлежащую ему банковскую карту «Озон Банк» привязанную к его номеру мобильного телефона №, какую именно сумму та ему перевела, он уже не помнит, а часть денежных средств отдала наличными. Также ФИО3 пояснила, что за оставшиеся листы вышеуказанного препарата в количестве 9 (девяти) листов, ее знакомый переведет, когда доедет до банка, но в последующем никаких денежных средств за вышеуказанные листы в количестве 9 (девяти) листов та ему так и не отдала. После чего, побыв пару дней дома он снова уехал работать в <адрес>. Затем, после продажи лекарственного препарата под названием «Лирика» ФИО3 попросила у него денежные средства на оплату квартиры, которую те снимали с ФИО4, на что он согласился и перевел со свой банковской карты «Озон Банк», на ее банковскую карту клиента ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 17 000 рублей. Примерно в начале июня 2025 года, ФИО3 списавшись с ним в мессенджере под названием «WhatsApp» с его номера мобильного телефона: №, сообщила ему, что собрала денежные средства на 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика», на что он сказал, что привезет вышеуказанный лекарственный препарат в ближайшее время. После чего, воспользовавшись мессенджером под названием «WhatsApp» он, аналогичным способом, списавшись с ФИО17, встретился с последним в городе Санкт-Петербурге, а именно возле торгового центра под названием «Невский» расположенного по адресу: <адрес>, Невский проспект, 114-116, у которого приобрел за наличные денежные средства 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика», в каждом листе находилось по 14 (четырнадцать) капсул, стоимость 1 (одного) листа составляла 4 000 рублей, и сразу же выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «KIA» модель «К-5» в кузове черного цвета, за государственными регистрационными знаками «Н 789 КЕ 147 РУС» в Республику Дагестан. В последующем по приезде в Республику Дагестан, вышеуказанный автомобиль он оставил у себя дома в <адрес>, попросив на временное пользование у его друга Свидетель №12 автомобиль марки «GEELY BINYUE», в кузове белого цвета, за государственными регистрационными знаками «Н 009 ЕУ 05», выехав на нем в <адрес>, Республику Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере под названием «WhatsApp» с они с ФИО3 договорилась о встрече возле вышеуказанного пивбара, и примерно в 19 часов 30 минут, более точное время он уже не помнит, он подъехал на вышеуказанном автомобиле к пивному бару «Тет-а-Тет». После чего, ФИО3 села в вышеуказанный автомобиль на заднее пассажирское сидение, и они отъехали с ней в сторону ЦГБ <адрес>, а именно в сторону <адрес>, где ФИО3 перевела с его банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» на его банковскую карту «Ozon банк» денежные средства в сумме 59 000 рублей, а остальную сумму передала наличными. Также хочет пояснить, что за 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика» ФИО3 перевела ему 48 000 рублей, а остальную сумму та отдала, так как должна была денежные средства за ранее поставленный им вышеуказанный лекарственный препарат. После чего, он передал ей полиэтиленовый пакет с содержимым в нем блистерами в количестве 8 (восьми) штук, лекарственного препарата «Лирика» и в последующем привез ее обратно к вышеуказанному пивбару и уехал. Также хочет пояснить, что ФИО3, вытащила с каждого листа по одной капсуле, завернув их в черный полиэтиленовый пакет, положив его в свой бюстгальтер, для чего именно та это сделала он не спрашивал. Далее, выйдя из вышеуказанной автомашины, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО3 направилась к автомобилю марки «Лада» модели приора», в кузове черного цвета, какие именно были у него государственно регистрационные знаки он уже не помнит. После чего он уехал к себе домой. В последующем на его номер мобильного телефона позвонили сотрудник полиции, пояснив, что задержали ФИО3 и ее подругу ФИО4 за сбыт лекарственного препарата под названием «Лирика», пояснив что ему необходимо приехать в здание 5 отдела (дислокации <адрес>) УКОН МВД по Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, <адрес>. После чего, по приезде по вышеуказанному адресу он дал по данному факту объяснение (Том 1л.д. 168-174)

Показаниями ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым примерно в октябре месяце 2024 года, когда она проживала в съемной квартире вместе с ее подругой ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, к ним в гости в вышеуказанную квартиру с ее зятем по имени Курбан, пришел раннее ей незнакомый парень, которого как в последующем она узнала звали ФИО2. Затем, познакомившись поближе с ФИО2 у них сложились хорошие отношения и пред уходом они обменялись с последним номерами мобильных телефонов. Далее, в марте месяце 2025 года, более точное время она уже не помнит, на ее номер мобильного телефона позвонил ФИО2, пояснив, что в данное время находится в городе Санкт-Петербурге, и по приезду в <адрес>, Республики Дагестан, тот хочет встретиться и поговорить с ней, о чем именно тот хотел поговорить с ней последний не пояснил, на что она согласилась. Далее, в первых числах мая 2025 года, ФИО2 снова позвонил к ней, сообщив что последний находится в городе Кизляре, и они договорилась о встрече возле пивбара под названием «Тет-а-тет», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 позвонил к ней и сообщил, что подъехал к вышеуказанному пивбару на автомобиле марки «КИА К-5», черного цвета, какие именно у него были государственно регистрационные знаки она уже не помнит. После чего, выйдя из вышеуказанного пивбара она села в автомобиль к ФИО2, в котором тот находился один. Затем, в ходе разговора с ФИО2, последний спросил есть ли у нее знакомые, которые употребляет лекарственный препарат под названием «Лирика», на что она пояснила, что есть, так как она много раз слышала среди своих знакомых за вышеуказанный лекарственный препарат. После чего, ФИО2 уговорил ее осуществлять реализацию вышеуказанного лекарственного препарата, а именно подыскивать ему клиентов, а тот будет находить вышеуказанный лекарственный препарат. То есть ее роль заключалась в подыскании клиентов, а роль самого ФИО2 была в нахождении лекарственного препарата под названием «Лирика». Как она поняла у него был свой канал приобретения вышеуказанного лекарственного препарат в городе Санкт-Петербург. Также согласно их договоренности ФИО2 будет иметь прибыль с разницы покупки вышеуказанного лекарственного препарата, то есть тот будет продавать его ей за 6 000 рублей, а разницу с приобретения оставлять себе, а она в свою очередь иметь выгоду с разницы, которую будет накидывать на 6 000 рублей. Кроме того, ФИО2 обещал оказывать иную помощь за подыскание клиентов, а именно говорил, что поможет в оплате квартиры на что она согласилась. О том что вышеуказанный препарат являлся сильнодействующим веществом и за его незаконный оборот (сбыт) предусмотрена уголовная ответственность она знала. После чего, ФИО2 пояснил, что в одном листе лекарственного препарата под названием «Лирика» находится 14 (четырнадцать) капсул. В последующем она накидывала на 1 (один) лист лекарственного препарата под названием «Лирика» 2 400 рублей, продавая клиентам 1 (один) блистр за 8 400 рублей, при этом вытаскивая с каждого проданного листа по 1 (одной) таблетки, для личного употребления. Затем, обговорив все подробности реализации вышеуказанных лекарственных препаратов ФИО2 уехал, а она направилась домой. Далее, находясь дома она рассказала весь разговор состоявшийся с ФИО2 по поводу продажи вышеуказанного лекарственного препарата своей подруге ФИО4 спросив у последней не хочет ли та вместе с ними осуществлять сбыт вышеуказанного лекарственного препарата, а именно вместе с ней подыскивать клиентов на вышеуказанный лекарственный препарат, на который они с ней будут накидывать денежные средства и делить поровну, на что последняя согласилась. В последующем она рассказала ФИО2, что ФИО4 тоже будет подыскивать клиентов на вышеуказанный лекарственный препарат, и те стали переписываться между собой в мессенджере под названием «WhatsApp», а также ФИО4 осуществляла транзакции денежных средств на банковскую карту клиента «Озон Банк», принадлежащую ФИО2 за проданный лекарственный препарат под названием «Лирика».

В начале мая 2025 года они с ФИО4 через своих знакомых узнавали, кто хочет приобрести лекарственный препарат под названием «Лирика», собрав заказы на 15-20 блистеров вышеуказанного лекарственного препарата, точное количество она уже не помнит. Затем, она позвонила ФИО2, сообщив, чтобы тот привез 15-20 блистеров лекарственного препарата «Лирика», на что последний сообщил ей, что привезет лекарственный препарат под названием «Лирика», к пивбару под названием «Тет-а-тет», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время ФИО2 подъехал к вышеуказанному пивбару, где при встрече последний передал ей 15- 20 блистеров вышеуказанного лекарственного препарата для последующей реализации. Затем, она вместе с ФИО26, стала реализовывать вышеуказанный лекарственный препарат знакомым, которые у них его заказывали, кому именно они сбывали она уже не помнит, но помнит знакомого по имени Усман который взял у них несколько листов вышеуказанного лекарственного препарата пообещав отдать деньги позже, но так ничего и не вернул, точные анкетные данные Усмана она не помнит и где тот находится не знает. Так с продажи вышеуказанного лекарственного она перевела с ее банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» № номер счета 40№ на принадлежащую ФИО2 банковскую карту «Озон Банк» привязанную к его номеру мобильного телефона №, денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут 49 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут 6 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут 13 0000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут 19 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минут 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту 6 500 рублей; 13 часов 36 минут 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минут 6 500 рублей. Также ФИО27, тоже осуществила транзакции денежных средств с ее банковский карты клиента ПАО «Сбербанк» на принадлежащую ФИО2 банковскую карту клиента «Озон Банк», привязанную к его номеру мобильного телефона №, за проданный вышеуказанный лекарственный препарат, в размере 26 000 рублей. Таким образом за первую партию лекарственного препарата под названием «Лирика» они перевели ФИО2 денежные средства в размере 218 000 рублей. Кому именно они в последующем сбыли вышеуказанные лекарственные препараты она уже не помнит, но помнит, что несколько блистеров вышеуказанного лекарственного препарата она передала Усману, вытащив при этом с каждого вышеуказанного листа по одной таблетки для личного употребления с ФИО4 Заработанные денежные средства с реализации лекарственного препарата под названием «Лирика» она потратила на процедуру по увеличению губ у косметолога, какого именно она уже не помнит, а ФИО4 на свои нужды. Затем, потратив все заработанные с продажи вышеуказанного лекарственного препарат денежные средства, она попросила ФИО2 оплатить квартиру, которую они с ФИО4, снимали, на что последний согласился и за то, что они ему помогли в сбыте лекарственного препарат под названием «Лирика» в качестве вознаграждения оплатил за квартиру. Далее, они с ФИО4 продолжили предлагать своим знакомым лекарственные препараты под названием «Лирика», и их знакомые начали к ним обращаться. Примерно в начале июня 2025 года, она и ФИО4 собрали денежные средства со знакомых, кто хотел приобрести вышеуказанный лекарственный препарат, всего на 8 (восемь) блистеров. После чего, списавшись в мессенджере под названием «WhatsApp» с ФИО2 со ее номера мобильного телефона: № на его номер мобильного телефона №, она сообщила ему, что собрала денежные средства на 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика», на что последний сказал, что привезет вышеуказанный лекарственный препарат в ближайшее время но после того как она соберу денежные средства, так как в прошлый раз ее знакомый по имени Усман так и не вернул денежные средства за купленный лекарственный препарат. Первоначально ФИО2 привез лекарственный препарат под названием «Лирика» согласно их договорённости, денежные средства за вышеуказанный лекарственный препарат она должна была ему переводить в течение нескольких дней после реализации. Однако она сразу не смогла отдать деньги, так как лица, которые купили у нее лирику сами с ней сразу не расплатились, тянули с оплатой. В связи с этим в новую поставку ФИО2 изменил условия и сказал, чтобы она сначала собирала денежные средства с потребителей и только после этого тот привезет лирику, так как не хотел ждать деньги как в предыдущий раз.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере под названием «WhatsApp» с ФИО2, они договорилась о встрече возле вышеуказанного пивбара, и примерно в 19 часов 30 минут, более точное время она уже не помнит, ФИО2 подъехал на автомобиле марки «GEELY BINYUE», белого цвета, за государственными регистрационными знаками «Н 009 ЕУ 05». После чего, она села в вышеуказанный автомобиль на заднее пассажирское сидение, и они отъехали с последним в сторону ЦГБ <адрес>, а именно в сторону <адрес>, где она перевела с ее банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» за № номер счета 40№ на его банковскую карту «Ozon банк» » привязанную к его номеру мобильного телефона №, денежные средства в сумме 59 000 рублей, а также часть денежных средств передала наличными. Также хочет пояснить что за 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика» она перевела 48 000 рублей, а остальную сумму она отдала так как должна была денежные средства ФИО2 за ранее поставленный им вышеуказанный лекарственный препарат. После чего, ФИО2 передал ей полиэтиленовый пакет с содержимым в нем блистерами лекарственного препарат под названием «Лирика» в количестве 8 (восьми) штук в которых находились по 14 (четырнадцать) капсул, откуда она вытащила с некоторых листов по несколько капсул для личного употребления, сколько именно капсул она вытаскивала уже не помнит положив их в полиэтиленовый пакет, спрятав в своем бюстгальтере. После чего, ФИО2 привез ее обратно к вышеуказанному пивбару и уехал. Далее, выйдя из вышеуказанной автомашины, примерно в 19 часов 50 минут, так как она заранее списалась с ее знакомым Свидетель №1, в мессенджере под названием «WhatsApp», который ранее передал ей денежные средства наличными в размере 5 000 рублей, за покупку лекарственного препарата под названием «Лирика» в количестве 7 (семи) капсул, для личного употребления, с которым они договаривались о встрече возле вышеуказанного пивбара, она заметила последнего на автомобиле марки «Лада» модели приора», в кузове черного цвета, какие именно были у него государственно регистрационные знаки она уже не помнит, и подойдя к вышеуказанному автомобилю передала Свидетель №1 блистер лекарственного препарата под названием «Лирика» в котором находилось 7 (семь) капсул, а оставшиеся 7 (семь) капсул с блистера она оставила у себя.

Далее, она зашла обратно в вышеуказанный пивбар, где также, заранее списавшись в мессенджере под названием «WhatsApp» с ее знакомым Свидетель №4, который ранее передал ей денежные средства наличными в размере 8 400 рублей на покупку 1 (одного) блистера лекарственного препарата под названием «Лирика», договаривалась о встрече с последним в вышеуказанном пивбаре, и примерно в 20 часов 00 минут, она передала Свидетель №4 1 (один) блистер лекарственного препарата под названием «Лирика» в котором находилось 13 (тринадцать) капс<адрес>, находясь в пивбаре, где также находилась ее подруга ФИО4, она открыла вышеуказанный пакет, в котором находились лекарственный препарат под названием «Лирика» и передала 2 (два) блистера в которых находились по 13 (тринадцать) капсул ФИО4, так как последняя должна была передать их своим знакомы одного из них как ФИО1 было известно звали по имени ФИО16, более точных анкетных данных она его не знает, а также вытащила из ее бюстгалтера полиэтиленовый пакет в котором находились капсулы с лекарственным препаратом «Лирика», которые она ранее вытащила из вышеуказанных листов и 7 (семь) капсул оставшиеся с проданного блистера Свидетель №1, употребив вышеуказанные капсулы с ФИО4 После чего, у нее в полиэтиленовом пакете осталось 4 (четыре) блистера лекарственного препарата под названием «Лирика», а именно три блистера по 14 (четырнадцать) капсул и один блистер, в котором было 10 (десять) капсул, так как два блистера она продала своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №4, а два блистера передала своей подруге ФИО4, чтобы последняя продала их своим знакомым, которые хотели купить у них лекарственный препарат.

Далее, в этот же вечер примерно в 20 часов 20 минут, ФИО4 связалась с ее знакомым по имени ФИО16, который ранее передал ФИО4 денежные средства в сумме 8 400 рублей за покупку 1 (одного) блистера в котом находилось 13 (тринадцать) капсул, лекарственного препарата под названием «Лирика», сообщив чтобы последний подъехал к магазину под названием «Метро», расположенного возле домовладения №, <адрес>, Республики Дагестан. Затем, по приезду ФИО16 на автомобиле марки «Лада», модель «Приора», в кузове белого цвета, за государственными регистрационными знаками «<***> РУС» они вместе с ФИО4 сели в вышеуказанный автомобиль в котором ФИО16 находился один, она села на заднее пассажирское сидение, а ФИО4 на переднее пассажирское сидение, где ФИО4 передала в руки ФИО16 1 (один) блистр лекарственного препарата под названием «Лирика», в котором было 13 (тринадцать) капс<адрес>, ФИО16, взяв вышеуказанный блистер положил его в подлокотник ее автомобиля, расположенного между водительским и пассажирским сиденьем. После чего, как только они с ФИО4 собирались выходить из вышеуказанного автомобиля к ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, так как у ФИО4 оставался при ней еще один блистр лекарственного препарата «Лирика» в котором находилось 13 (тринадцать) капсул, последняя скинула его на передний пассажирский полик вышеуказанного автомобиля, а она в свою очередь оставила полиэтиленовый пакет в котором находились 3 (три) блистера блистера лекарственного препарат под названием «Лирика» с 14 (четырнадцатью) капсулами, и один блистер вышеуказанного лекарственного препарат в котором находились 10 (десять) капсул, оставшиеся у нее в пакете для дальнейшей реализации, на заднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля. После чего, сотрудники полиции произвели досмотр вышеуказанного автомобиля с участием понятых, в ходе которого обнаружили и изъяли блистеры с лекарственным препаратом «Лирика», а именно 1 (один) блистр из подлокотника в котором находилось 13 капсул, 1 (один) блистер подняли с переднего пассажирского полика в котором находились 13 (тринадцать) капсул и 4 (четыре) блистера в 3-х из которых находилось по 14 (четырнадцать) капсул а в одном из них 10 (десять) капсул, которые находились в полиэтиленовом пакете на заднем пассажирском сидении. В последующем вышеуказанные лекарственные препараты были упакованы в черный полиэтиленовый пакет и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печать и заверены подписями участвующих лиц. После чего, они все проехали в здание 5 отдела (дислокации <адрес>) УКОН МВД по Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, <адрес>, где по данному факту у них отобрали объяснение (Том 3 л.д. 204-213, том 1 л.д. 134-143)

Показаниями ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым в первых числах мая 2025 года, примерно в вечернее время, находясь в съёмной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую она снимала вместе с ее подругой ФИО3, последняя рассказала ей, что их знакомый по имени ФИО2 уговорил ее осуществлять реализацию лекарственного препарата под названием «Лирика», а именно подыскивать ему клиентов, а тот будет находить вышеуказанный лекарственный препарат. То есть роль ФИО3 заключалась в подыскании клиентов, а роль самого ФИО2 была в нахождении лекарственного препарата под названием «Лирика». Как она поняла у ФИО2 был свой канал приобретения вышеуказанного лекарственного препарат в городе Санкт-Петербург. Также согласно их договоренности ФИО2 будет иметь прибыль с разницы покупки вышеуказанного лекарственного препарата, то есть тот будет продавать его ФИО3 за 6 000 рублей, а разницу с приобретения оставлять себе, а последняя в свою очередь иметь выгоду с разницы, которую будет накидывать на 6 000 рублей. Кроме того, ФИО2 обещал оказывать ей иную помощь за подыскание клиентов, а именно говорил, что поможет в оплате квартиры, при этом ФИО3 спросила ее не хочет ли она вместе с ней искать клиентов на вышеуказанный лекарственный препарат, накидывала на 1 (один) лист лекарственного препарата под названием «Лирика» 2 400 рублей, продавая клиентам 1 (один) блистр за 8 400 рублей, при этом вытаскивая с каждого проданного листа по 1 (одной) таблетки, для личного употребления, на что она согласилась. О том что вышеуказанный препарат являлся сильнодействующим веществом и за его незаконный оборот (сбыт) предусмотрена уголовная ответственность она знала. В последующем ФИО2 узнал о том, что она вместе с ФИО3 осуществляет сбыт лекарственного препарата под название «Лирика», так как последняя ему об этом сказала, а также она переписывалась с ним в мессенджере под названием «WhatsApp» на эту тему и переводила на его на банковскую карту клиента «Озон Банк» денежные средства за реализацию вышеуказанного лекарственного препарата.

В начале мая 2025 года они с ФИО3 через своих знакомых узнавали кто хочет приобрести лекарственный препарат под названием «Лирика», собрав заказы на 15-20 блистеров вышеуказанного лекарственного препарата, точное количество она уже не помнит. Затем, ФИО3 позвонила ФИО2, сообщив, чтобы тот привез 15-20 блистеров лекарственного препарата «Лирика», на что последний сообщил ей, что привезет лекарственный препарат под названием «Лирика», к пивбару под названием «Тет-а-тет», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, ФИО2 подъехал к вышеуказанному пивбару, где при встрече последний передал ФИО3, 15 - 20 блистеров вышеуказанного лекарственного препарата для последующей реализации. Затем, она вместе с ФИО28, стала реализовывать вышеуказанный лекарственный препарат знакомым, которые у них его заказывали, кому именно они сбывали она уже не помнит, но помнит знакомого по имени Усман который взял у них несколько листов вышеуказанного лекарственного препарата пообещав отдать деньги позже, но так ничего и не вернул, точные анкетные данные Усмана она не помнит и где тот находится не знает. Так с продажи вышеуказанного лекарственного ФИО3 осуществляла транзакции денежных средств с ее банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» на принадлежащую ФИО2 банковскую карту «Озон Банк» привязанную к его номеру мобильного телефона №, на общую сумму 192 000 рублей. Также она с ее банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» № номер счета 4081 7810 0603 0120 6409 открытого ДД.ММ.ГГГГ, осуществила транзакции денежных средств на принадлежащую ФИО2 банковскую карту клиента «Озон Банк» привязанную к его номеру мобильного телефона № за проданный вышеуказанный лекарственный препарат денежные средства а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, денежные средства сумме 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту, денежные средства в сумме 19 500 рублей. Таким образом за первую партию лекарственного препарата под названием «Лирика» они перевели ФИО2 денежные средства в размере 218 000 рублей. Кому именно они в последующем сбыли вышеуказанные лекарственные препараты она уже не помнит, но помнит, что несколько блистеров вышеуказанного лекарственного препарата ФИО3 передала Усману, вытащив при этом с каждого вышеуказанного листа по одной таблетки для нашего личного употребления. Заработанные денежные средства с реализации лекарственного препарата под названием «Лирика» ФИО3 потратила на процедуру по увеличению губ у косметолога, а она на свои нужды покупая продукты питания и вещи для своих детей, где именно она покупала продукты питания и вещи для своих детей она уже не помнит. Затем, потратив все заработанные с продажи вышеуказанного лекарственного препарата денежные средства, ФИО3 попросила у ФИО2 оплатить квартиру, которую они с ней снимали на что последний согласился и за то, что они ему помогли в сбыте лекарственного препарат под названием «Лирика» в качестве вознаграждения оплатил за квартиру. Далее, они с ФИО3 продолжили предлагать своим знакомым лекарственные препараты под названием «Лирика», и их знакомые начали к ним обращаться. Примерно в начале июня 2025 года, она и ФИО3 собрали денежные средства со знакомых, кто хотел приобрести вышеуказанный лекарственный препарат, всего на 8 (восемь) блистеров. После чего, ФИО3 списавшись в мессенджере под названием «WhatsApp» с ФИО2 со ее номера мобильного телефона: № на его номер мобильного телефона: №, последняя сообщила ему, что собрала денежные средства на 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика», на что последний сказал, что привезет вышеуказанный лекарственный препарат в ближайшее время но после того как та соберет денежные средства, так как в прошлый раз ее знакомый по имени Усман так и не вернул денежные средства за купленный лекарственный препарат. Кроме того, первоначально ФИО2 привез лекарственный препарат под названием «Лирика» согласно договорённости с ФИО3, денежные средства за вышеуказанный лекарственный препарат та должна была ему переводить в течении нескольких дней после реализации. Однако сразу отдать деньги они с ФИО3 не смогли так как лица, которые купили у них лирику сами сразу не расплатились, тянули с оплатой. В связи с этим в новую поставку ФИО2 изменил условия и сказал, чтобы ФИО3 сначала собирала денежные средства с потребителей и только после этого тот привезет лирику, так как не хотел ждать деньги как в предыдущий раз.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере под названием «WhatsApp» с ФИО2, ФИО3 находясь с ней в пивбаре под названием «Тет-а-тет» расположенного по адресу: РД, <адрес>, договорилась о встрече возле вышеуказанного пивбара. Затем, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время она уже не помнит, ФИО3 вышла к ФИО29, а она осталась в пивбаре. Далее, по возвращению ФИО3 последняя открыла полиэтиленовый пакет, в котором находились лекарственный препарат под названием «Лирика» и передала ей 2 (два) блистера вышеуказанного лекарственного препарат в которых находились по 13 (тринадцать) капсул, так как она должна была передать их своим знакомы, при этом у ФИО3 оставались в полиэтиленовом пакете 4 (четыре) блистера вышеуказанного лекарственного препарата, а именно в 3-х блистерах было по 14 (четырнадцать) капсул а в одном блистере было 10 (десять) капс<адрес> ФИО3 вытащила из ее бюстгалтера полиэтиленовый пакет в котором находились капсулы с лекарственным препаратом «Лирика» которые они с последней употребили. О том что, ФИО3 сбыла Свидетель №1 лекарственный препарат под названием «Лирика» она знала, так как они вместе с ФИО3 заказывали партию из 8 (восьми) блистеров, заранее подысканным клиентам от которых уже получили денежные средства и прибыль от реализации всех 8 (восьми) блистеров они намеревались распределить одинаково между собой. Кого-то нашла она кого-то нашла ФИО3 но действовали они совместно для достижения одной цели (Том 4 л.д. 65-72)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым

В июне 2025 года, ближе к ночи, он был досмотрен сотрудниками полиции и в ходе этого у него были обнаружены таблетки «Лирика», которые он приобрел у ФИО3, в каком количестве приобрел он не помнит и сколько денег за этого отдал тоже не помнит. Обычная цена таблеток 800-900 рублей за штуку. Как помнит это было в Черемушках, где магазин «Белка». Приобрел там, а задержали его рядом с домом, по <адрес>, где гостиница Терек. Он шел домой, его остановили сотрудники и в ходе личного обыска нашли таблетки. Он не знает как они поняли, что они у него есть, может быть за ним следили. Потом его доставили в УКОН где отобрали объяснения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, проходя мимо домовладения №, <адрес>, Республики Дагестан, к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему на ознакомление свои служебные удостоверения, сообщив об имеющейся у них оперативной информации о том, что при нем имеются запрещенные предметы и вещества к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, пояснив что в присутствии двух граждан привлеченных в качестве понятых те проведут его личный досмотр, на что он согласился. Затем, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых граждан, которых привлекли в качестве понятых разъяснили им свои права и обязанности, и приступили к его личному досмотру. После чего, в ходе его личного досмотра в левом кармане его брюк, сотрудниками полиции были обнаружены 3 (три) капсулы красно-белого цвета, которые сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого опечатали отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском печати «№» УКОН МВД по РД, на котором расписались все участвующие в его личном досмотре лица, в том числе и он. Затем, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Входе проведения его личного досмотра, один из сотрудников полиции проводил фотосъемку. После чего, один из сотрудников стал спрашивать, где были приобретены обнаруженные в ходе его личного досмотра 3 (три) капсулы красно-белого цвета, чем те являются и для чего он их хранил при нем, на что он пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 3 (три) капсулы красно-белого цвета, являются лекарственным препаратом под названием «Лирика», которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, у своей знакомой ФИО3, находясь возле пивного бара под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: <адрес> «А», заранее спивавшись с ФИО3 в мессенджере под названием «WhatsApp», в количестве 7 (семи) капсул за наличные денежные средства в размере 5 000 рублей которые он передал ФИО3 возле вышеуказанного пивного бара. Вышеуказанный лекарственный препарат является сильнодействующим веществом, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Две капсулы он употребил сразу после приобретения ДД.ММ.ГГГГ, две капсулы употребил ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, а оставшиеся 3 (три) капсулы он планировал употребить ДД.ММ.ГГГГ ближе к ночи, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, они с сотрудниками полиции направились в здание 5 отдела (дислокация <адрес>) УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, 8, где по данному факту он дал объяснение (Том 3 л.д. 85-88).

Показаниями свидетеля ФИО30 в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в качестве понятого, при обыске молодого человека. Вообще у него плохая память после контузии, которую он получил в 2000 году, он много не помнит и часто забывает. Согласился участвовать, как понятой поскольку его попросили, он предупреждал о своей памяти. Он принимал участие как понятой вместе с Свидетель №7 когда досматривали парня, какого то. Было вечернее время, они досмотрели парня, вытащили у него таблетки, составили документы, где все расписались и он ушел. Тот парень пояснял, что для себя купил их.

Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время находясь неподалёку от гостиницы под названием «Терек» расположенного по <адрес>, Республики Дагестан, на его номер мобильного телефона позвонил ранее ему знакомый сотрудник полиции по имени Артур, более точных анкетных данных он его не знает, который попросил его поучаствовать в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях, и так как ему стало любопытно он дал свое согласие. После чего, Артур попросил его подойти к домовладению №, <адрес>, Республики Дагестан. Затем, через некоторое время он пришел по вышеуказанному адресу где увидел несколько где увидел несколько ранее ему незнакомых мужчин. Также через некоторое время к вышеуказанному домовладению подошёл мужчина по имени ФИО14, более точных анкетных данных он его не знает, которого также сотрудники полиции привлекли для участия в проводятых мероприятиях в качестве второго понятого. Далее, сотрудники полиции представили им гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснив что у последнего будет проводиться личный досмотр. После чего, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим в личном досмотре Свидетель №1 их права и приступили к досмотру, в ходе которого у Свидетель №1 в его левом кармане брюк сотрудники полиции обнаружили 3 (три) капсулы красно-белого цвета, которые при их были упакованы в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого опечатали отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском печати «№» УКОН МВД по РД, на котором расписались все участвующие в его личном досмотре лица, в том числе и он. Затем, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Входе проведения личного досмотра Свидетель №1, один из сотрудников полиции проводил фотосъемку. После чего, один из сотрудников стал спрашивать у Свидетель №1, где были приобретены обнаруженные в ходе личного досмотра последнего 3 (три) капсулы красно-белого цвета, чем те являются и для чего тот их хранил при нем, на что Свидетель №1 пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 3 (три) капсулы красно-белого цвета, являются лекарственным препаратом под названием «Лирика», которые тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, у своей знакомой ФИО3, находясь возле пивного бара под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: <адрес> «А», заранее спивавшись с ФИО3 в мессенджере под названием «WhatsApp», в количестве 7 (семи) капсул за наличные денежные средства в размере 5 000 рублей. А также пояснил, что вышеуказанный лекарственный препарат является сильнодействующим веществом, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта, и то что ДД.ММ.ГГГГ, две капсулы употребил ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, а оставшиеся 3 (три) капсулы тот планировал употребить ДД.ММ.ГГГГ ближе к ночи, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, они с сотрудниками полиции направились в здание 5 отдела (дислокация <адрес>) УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, 8, где они дали объяснение (Том 3 л.д. 90-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании согласно которым он принимал участие при досмотре молодого человека по <адрес> участия в досмотре его пригласил сотрудник УКОН, кажется ФИО5, он ему позвонил и попросил помочь. Он был на своей машине, оставил машину у больницы, пересел к ФИО5 и они вместе поехали на место. Он и еще один понятой присутствовали при этом досмотре. Заранее им объяснили что будет проводится обыск человека, им разъяснили права и то что они должны смотреть за всем происходящим. Перед началом обыска у парня сотрудник полиции надел перчатки и показал что у него в руках ничего нет. Потом в кармане у того парня были обнаружены блистеры с таблетками. После этого составили протокол где все расписались, а таблетки были изъяты и опечатаны. Замечаний ни у кого не было. Тот парень у которого нашли таблетки пояснял что купил их для себя, чтоб употребить, у ФИО38 приобрел говорил. После этого поехали в УКОН где дали объяснения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время находясь неподалёку от продуктового магазина под названием «Маяк» расположенного по <адрес>, Республики Дагестан, на его номер мобильного телефона позвонил ранее ему знакомый сотрудник полиции по имени Артур, более точных анкетных данных он его не знает, который попросил его поучаствовать в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях, и так как ему стало любопытно он дал свое согласие. После чего, Артур попросил его подойти к домовладению №, <адрес>, Республики Дагестан. Затем, через некоторое время он пришел по вышеуказанному адресу где увидел несколько где увидел несколько ранее ему незнакомых мужчин среди которых был мужчина по имени ФИО14, более точных анкетных данных он его не знает, которого также сотрудники полиции привлекли для участия в проводимых мероприятиях в качестве второго понятого. Далее, сотрудники полиции представили им гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснив что у последнего будет проводиться личный досмотр. После чего, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим в личном досмотре Свидетель №1 их права и приступили к досмотру, в ходе которого у Свидетель №1 в левом кармане брюк сотрудники полиции обнаружили 3 (три) капсулы красно-белого цвета, которые при их были упакованы в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого опечатали отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском печати «№» УКОН МВД по РД, на котором расписались все участвующие в его личном досмотре лица, в том числе и он. Затем, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Входе проведения личного досмотра Свидетель №1, один из сотрудников полиции проводил фотосъемку. После чего, один из сотрудников стал спрашивать у Свидетель №1, где были приобретены обнаруженные в ходе личного досмотра последнего 3 (три) капсулы красно-белого цвета, чем те являются и для чего тот их хранил при нем, на что Свидетель №1 пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 3 (три) капсулы красно-белого цвета, являются лекарственным препаратом под названием «Лирика», которые тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, у своей знакомой ФИО3, находясь возле пивного бара под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: <адрес> «А», заранее спивавшись с ФИО3 в мессенджере под названием «WhatsApp», в количестве 7 (семи) капсул за наличные денежные средства в размере 5 000 рублей. А также пояснил, что вышеуказанный лекарственный препарат является сильнодействующим веществом, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта, и то что две капсулы употребил сразу после приобретения ДД.ММ.ГГГГ, две капсулы употребил ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, а оставшиеся 3 (три) капсулы тот планировал употребить ДД.ММ.ГГГГ ближе к ночи, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, они с сотрудниками полиции направились в здание 5 отдела (дислокация <адрес>) УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, 8, где они дали объяснение (Том 3 л.д. 95-98)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании согласно которым он принимал участие в качестве понятого, не помнит когда и при каких обстоятельствах и кого досматривали. У него проблемы с памятью. Он помнит, что принимал участие как понятой, когда у парня две таблетки нашли, их потом упаковали и они все проехали в отдел, где дали объяснения.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, проходя по <адрес>, Республики Дагестан, ему на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый сотрудник полиции по имени Омар, более точных анкетных данных он его не помнит, который в ходе телефонного разговора попросил его поучаствовать в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, а именно в качестве понятого, на что он дал свое согласие так как ему стало любопытно. После чего, Омар сообщил, что ему необходимо прийти в ОМВД России по городу Кизляр расположенного по адресу: <адрес>. Затем, по прибытию в вышеуказанный отдел полиции его встретил Омар, с которым они зашли в кабинет № ОМВД Росси по <адрес>, где находилось несколько ранее ему незнакомых мужчин, среди которых был мужчина по имени Свидетель №6, более точных анкетных данных он его не помнит, который также был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводятых ими мероприятиях в качестве понятого. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете сотрудники полиции представили им гражданина Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснив что у последнего будет проводится личный досмотр. После чего, им разъяснила права и обязанности и приступили к проведению личного досмотра Свидетель №4, при этом предложив последнему выдать добровольно какие-либо вещества и препараты запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО15 М.Р. согласился и выдал 2 (две) капсулы красно-белого цвета, находящиеся у него в левом кармане брюк. По кончаю его личного досмотра 2 (две) капсулу красно-белого цвета, которые были выданы им добровольно, сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого опечатали отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском печати «№» ОМВД России по <адрес>, на котором расписались все участвующие в личном досмотре лица, в том числе и он. Затем, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Входе проведения личного досмотра сотрудники полиции проводил фотосъемку. После чего, один из сотрудников стал спрашивать Свидетель №4, где были приобретены обнаруженные в ходе его личного досмотра 2 (две) капсулы красно-белого цвета, чем те являются и для чего тот их хранил при нем, на что последний пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 2 (две) капсулы красно-белого цвета, являются лекарственным препаратом под названием «Лирика», которые тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у своей знакомой ФИО3, находясь в пивном баре под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: <адрес> «А», заранее спивавшись с ФИО3 в мессенджере под названием «WhatsApp», в количестве 13 (тренадцать) капсул за наличные денежные средства в размере 8 400 рублей, и то что вышеуказанный лекарственный препарат является сильнодействующим веществом, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Также пояснив, что три капсулы тот употребил сразу после приобретения ДД.ММ.ГГГГ, 6 (шесть) капсул тот употребил ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, 3 (три) капсулы тот употребил утром ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 2 (две) капсулы тот планировал употребить сегодня утром, то есть ДД.ММ.ГГГГ но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции (Том 3 л.д. 110-113)

Показаниями свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, он, совместно с сыном Свидетель №11, находились не далеко от продуктового магазина под названием «Белка» расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> «А». Вблизи указанного адреса, они осуществляли ремонтные работы. Они собирались прогуляться у фонтана расположенного в микрорайне «Черемушки» и направлялись туда пешком. В этот момент, к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками УКОН МВД по РД и попросили поучаствовать в оперативных мероприятиях в качестве понятых, так как они никуда не спешили, они согласились. Затем, сотрудники полиции пояснили, что необходимо направиться к супермаркету под названием «Метро», расположенного по адресу: <адрес>, на что они согласились. По прибытию к вышеуказанному супермаркету, совместно с сотрудниками полиции, он обратил внимание на то, что в данном месте на парковочной стоянке, расположенной у вышеуказанного супермаркета, припаркован автомобиль марки «Лада Приора» белого цвета, за государственно регистрационными знаками <***> РУС. Возле данной автомашины, также он увидел группу из нескольких молодых людей, а именно парней и девушек. Сотрудники полиции, представили им каждого из них, это были люди которые сейчас в зале судебного заседания находятся – подсудимые. Далее, сотрудники полиции пояснили, что будет производиться досмотр вышеуказанного транспортного средства. Перед началом проведения досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Никто уточнений и замечаний не сделал. Далее, сотрудники полиции спросили у вышеуказанных людей, имеются ли в автомашине предметы и документы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что вышеуказанные молодые люди ответили, что таковых предметов в машине нет. Сотрудники полиции также пояснили, что вышеуказанное транспортное средство принадлежит Свидетель №9 В ходе проведения досмотра автомашины, на переднем пассажирском полике был обнаружен один блистер лекарственного препарата с надписью «Лирика». Далее, в ходе проведения последующего досмотра, в подлокотнике машины был обнаружен еще один блистер лекарственного препарата с надписью «Лирика», в салонной части автомобиля, а именно на заднем сиденье сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток замотанный в фольгу, в котором было три блистера лекарственного препарата с надписью «Лирика». Все обнаруженное было изъято и упаковано, а также опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По окончанию проведения досмотра автомашины, участвующие лица расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с отцом принимал участие в проводимых оперативных мероприятиях в качестве понятого, это было вечернее время, часов 8 или 9, напротив магазина «Белка» стояла машина - белая приора, девочки были и водитель. Перед началом меропрития сотрудники спросили у них есть ли что то запрещенное при себе, они сказали нет. Потом сотрудники разъяснили права всем и начали досматривать и пассажирское, и переднее, в полке там был обнаружен лекарственный препарат красно - белого цвета. Потом там в подлокотнике тоже нашли и на заднем сиденье. Все что нашли упаковали в пакет, поставили печати и подписи. Потом поехали в отдели там дали объяснения. Замечаний к проведенному мероприятию ни у кого не было.

Показаниями свидетеля ФИО15 М.Р., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 32 минут, находясь возле <адрес>, Республики Дагестан, к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему для ознакомления свои служебные удостоверения, сообщив об имеющейся у них оперативной информации о сбыте лекарственного препарата под названием «Лирика», предложив ему проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он согласился, так как никаким сбытом он не занимался. По прибытию в вышеуказанный отдел полиции сотрудники полиции пояснили ему что в присутствии двух граждан, привлеченных в качестве понятых, те проведут его личный досмотр, на что он согласился. Затем, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых граждан, которых привлекли в качестве понятых, разъяснили им права и обязанности и приступили к проведению его личного досмотра, при этом предложив выдать ему добровольно какие-либо вещества и препараты запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что он согласился и выдал 2 (две) капсулы красно-белого цвета, находящиеся у него в левом кармане брюк. По кончаю его личного досмотра 2 (две) капсулу красно-белого цвета, которые были выданы ним добровольно, сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого опечатали отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском печати «№»ОМВД России по <адрес>, на котором расписались все участвующие в его личном досмотре лица, в том числе и он. Затем, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Входе проведения его личного досмотра, один из сотрудников полиции проводил фотосъемку. После чего, один из сотрудников стал спрашивать, где были приобретены обнаруженные в ходе его личного досмотра 2 (две) капсулы красно-белого цвета, чем те являются и для чего он их хранил при нем, на что он пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 2 (две) капсулы красно-белого цвета, являются лекарственным препаратом под названием «Лирика», которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у своей знакомой ФИО3, находясь в пивном баре под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: <адрес> «А», заранее спивавшись с ФИО3 в мессенджере под названием «WhatsApp», в количестве 13 (тринадцать) капсул за наличные денежные средства в размере 8 400 рублей. Вышеуказанный лекарственный препарат является сильнодействующим веществом, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Три капсулы он употребил сразу после приобретения ДД.ММ.ГГГГ, 6 (шесть) капсул он употребил ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, 3 (три) капсулы он употребил утром ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 2 (две) капсулы он планировал употребить сегодня утром, то есть ДД.ММ.ГГГГ но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, он дал сотрудникам полиции по данному факту объяснение (Том 3 л.д. 103-107).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, находясь на <адрес>, Республики Дагестан, к нему подошёл ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение. Как в последующем ему стало известно данного сотрудника полиции звали по имени Омар. Более точных анкетных данных он его уже не помнит, который попросил его поучаствовать в проводятых сотрудниками полиции мероприятиях, а именно в качестве понятого, на что он дал свое согласие так как ему стало интересно. После чего, Омар сообщил, что им необходимо пройти в ОМВД России по городу Кизляр расположенного по адресу: <адрес>. Затем, по прибытию в вышеуказанный отдел полиции они вместе с Омаром, зашли в кабинет № ОМВД Росси по <адрес>, где находилось несколько ранее ему незнакомых мужчин. Также через несколько минут, в вышеуказанный кабинет зашел мужчина по имени Свидетель №7, более точных анкетных данных он его не помнит, который как в последующем ему стало известно также был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводятых ими мероприятиях в качестве понятого. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете сотрудники полиции представили им гражданина Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснив что у последнего будет проводится личный досмотр. После чего, им разъяснила права и обязанности и приступили к проведению личного досмотра Свидетель №4, при этом предложив последнему выдать добровольно какие-либо вещества и препараты, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО15 М.Р. согласился и выдал 2 (две) капсулы красно-белого цвета, находящиеся у него в левом кармане брюк. По кончаю его личного досмотра 2 (две) капсулу красно-белого цвета, которые были выданы им добровольно, сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, белого цвета, клапан которого опечатали отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском печати «№» ОМВД России по <адрес>, на котором расписались все участвующие в личном досмотре лица, в том числе и он. Затем, сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Входе проведения личного досмотра сотрудники полиции проводил фотосъемку. После чего, один из сотрудников стал спрашивать Свидетель №4, где были приобретены обнаруженные в ходе его личного досмотра 2 (две) капсулы красно-белого цвета, чем те являются и для чего тот их хранил при нем, на что последний пояснил, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 2 (две) капсулы красно-белого цвета, являются лекарственным препаратом под названием «Лирика», которые тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у своей знакомой ФИО3, находясь в пивном баре под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: <адрес> «А», заранее спивавшись с ФИО3 в мессенджере под названием «WhatsApp», в количестве 13 (тринадцать) капсул за наличные денежные средства в размере 8 400 рублей, и то что вышеуказанный лекарственный препарат является сильнодействующим веществом, который тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Также пояснив, что три капсулы тот употребил сразу после приобретения ДД.ММ.ГГГГ, 6 (шесть) капсул тот употребил ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, 3 (три) капсулы тот употребил утром ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 2 (две) капсулы тот планировал употребить сегодня утром, то есть ДД.ММ.ГГГГ но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции (Том 3 л.д. 115-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, на его номер мобильного телефона, через мессенджер под названием «WhatsApp», позвонила его знакомая ФИО4, которая в ходе телефонного разговора предложила ему приобрести лекарственный препарат под названием «Лирика», на что он согласился, договорившись с последней о приобретении 1 (одного) листа, вышеуказанного лекарственного препарата под названием «Лирика» в котором будет находится 13 (капсул) за денежные средства в размере 8 400 рублей. Также ФИО4, пояснила, что денежные средства необходимо предать ей вперед. Так как как у него были наличные денежные средства они договорилась с последней о встрече возле пивного бара под названием «Тет-а-Тет», расположенного по адресу: <адрес> «А», где при встрече с ФИО4 он передал последней денежные средства в размере 8 400 рублей наличными. Далее, примерно в 20 часов 20 минут, более точное время он уже не помнит, ФИО4 снова позвонила к нему и сказала, чтобы он подъехал к магазину под названием «Метро», расположенного по адресу: <адрес>, и он сразу же подъехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада», модель «Приора», в кузове белого цвета, за государственными регистрационными знаками «<***> РУС» на парковочную стоянку вышеуказанного супермаркета, так как находился не подоплёку. После чего, в его вышеуказанный автомобиль на переднее пассажирское сидение села ФИО4 а на заднее пассажирское сидение села ее подруга как в последующем ему стало известно ее звали ФИО3. Затем, находясь в салоне его вышеуказанного автомобиля ФИО4 передала ему 1 (один) блистр лекарственного препарата под названием «Лирика», в котором было 13 (тринадцать) капсул, за который он ранее передал ФИО4 денежные средства наличными в размере 8 400 рублей, положив вышеуказанный блистер в подлокотник его автомобиля, расположенного между водительским и пассажирским сиденьем. После чего, как только ФИО4 и ФИО31 собирались выходить из его автомобиля к ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции предъявив им на обозрение свои служебные удостоверения. Также, он заметил, как ФИО4 скинула 1 (один) блистр лекарственного препарата «Лирика», в котором находилось 13 (тринадцать) капсул, на передний пассажирский полик его автомобиля. После чего, в последующем сотрудники полиции произвели досмотр вышеуказанного автомобиля с участием понятых, в ходе которого обнаружили и изъяли блистеры с лекарственным препаратом «Лирика», а именно 1 (один) блистр из подлокотника в котором находилось 13 капсул, 1 (один) блистер подняли с переднего пассажирского полика в котором находились 13 (тринадцать) капсул и 4 (четыре) блистера в 3-х из которых находилось по 14 (четырнадцать) капсул а в одном из них 10 (десять) капсул, которые находились в полиэтиленовом пакете на заднем пассажирском сидении. В последующем вышеуказанные лекарственные препараты были упакованы в черный полиэтиленовый пакет и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печать и заверены подписями участвующих лиц. После чего, они все проехали в здание 5 отдела (дислокации <адрес>) УКОН МВД по Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Озерный, <адрес>, где по данному факту у них отобрали объяснение. Также хочет пояснить, что вышеуказанный лекарственный препарат он приобрел для личного употребления и к его сбыту никакого отношения не имеет (Том 3 л.д. 120-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании согласно которым в правоохранительных органах он работает с 2005 года. В должности старшего о/у 5 отдела УКОН МВД по РД с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут, по 19 часов 50 минут, совместно с оперативным составом 5 отдела УКОН МВД по РД, в рамках отработки оперативной информации, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий отправились к супермаркету под названием «Метро» расположенного по адресу: <адрес>, для проведения ОРМ «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р. По имеющейся оперативной информации ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время неподалёку от вышеуказанного супермаркета в сговоре планируют реализовать сильнодействующие вещества. В 18 часов 30 минут, неподалёку от вышеуказанного супермаркета в поле зрения попали ФИО4 и ФИО3, которые оглядывались по сторонам смотрели в свои мобильные телефоны и что-то обсуждали. Через некоторое время в поле зрение попало транспортное средство марки «Лада» модель «Приора» в кузове черного цвета, за государственными регистрационными знаками «С 889 МУ 05 РУС», которое припарковалась возле пивного бара под названием «Тет-а-Тет» расположенного по адресу: РД. <адрес> «А», к которой подошла ФИО3, поговорив с водителем отошла в сторону проезжей части, где в последующем к обочине подъехал подъехало транспортное средство марки «GEELY BINYUE», в кузове белого цвета за государственными регистрационными знаками «Н 009 ЕУ 05 РУС», и ФИО3 села на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля и те отъехали в сторону ЦГБ <адрес>, а именно в сторону <адрес>, и буквально через 5 минут, вернулись обратно припарковавшись возле того же места. Затем, с вышеуказанного автомобиля вышла ФИО3 в руках которой находился черный пакет, как в последующем стало известно за рулем вышеуказанного автомобиля сидел ФИО2. Далее, ФИО3 направилась в сторону транспортного средства марки «Лада Приора» в кузове черного цвета за государственными регистрационными знаками «С 889 МУ 05 РУС», которое ранее было припаркована к вышеуказанному пивному бару. Подойдя к водителю транспортного средства ФИО3 что-то передала. Как в последующем стало известно за рулем вышеуказанного автомобиля находился Свидетель №1 которому ФИО3 сбыла лекарственный препарат под названием «Лирика» до того, как села в автомашину Свидетель №9. Затем, через некоторое время ФИО3 совместно с ФИО4 направились в сторону транспортного средства «Лада Приора» в кузове белого цвета, за государственным регистрационным знаком <***> РУС», который припарковался на парковочную стоянку вышеуказанного супермаркета, где ФИО4 села на переднее пассажирское сидение а ФИО3 на заднее пассажирское сидение. В последующем в 20 часов 20 минут, было принято решение о задержании указанных лиц. Далее, в присутствии понятых с участием владельца вышеуказанного транспортного средства Свидетель №9, пассажиров ФИО4 и ФИО3, был произведен досмотр транспортного средства «Лада Приора» в кузове белого цвета, за государственным регистрационным знаком <***> РУС» в ходе которого на переднем пассажирском полике был обнаружен один блистер лекарственного препарата с надписью «Лирика». В данном блистере находилось 13 (тринадцать) капсул красно-белого цвета. Далее, в ходе проведения последующего досмотра, в подлокотнике машины был обнаружен еще один блистер лекарственного препарата с надписью «Лирика», внутри которых находилось 13 (тринадцать) капсул, красно-белого цвета. Далее, в салонной части автомобиля, а именно на заднем сиденье был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток, замотанный в фольгу. При вскрытии данного свертка, было обнаружено что в нем находится 3 (три) блистера лекарственного препарата с надписью «Лирика», а в каждом блистере по 14 (четырнадцать) капсул красно-белого цвета, а также 1 (один) блистер аналогичного лекарственного препарата с надписью «Лирика» с 10 (десятью) капсулами красно-белого цвета. На обнаруженных в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства лекарственных препаратах «Лирика», на обратной стороне были сделаны пояснительные записки, с указанием места изъятия, которые в последующем были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью и опечатали печатью «№» УКОН МВД по РД, заверенный подписями участвующих лиц. По окончанию проведения досмотра автомашины, участвующие лица, в том числе и он расписали в протоколе. ФИО17 А.М. при проведении досмотра автомашины также пояснил, что лекарственные препараты «Лирика» тот приобрел у своей знакомой ФИО4, для личного потребления. Затем, он и все участвующие лица направились в здание 5 отдела УКОН МВД по РД, где также был составлен протокол личного досмотра Свидетель №9 В ходе личного досмотра у Свидетель №9 ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом личного досмотра Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №1 в левом кармане спортивных брюк обнаружены 3 (три) капсулы красно-белого цвета (т.1, л.д. 8-10);

Протоколом личного досмотра Свидетель №4, от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО15 М.Р. добровольно из левого кармана джинсовых брюк выдал 2 (две) капсулы красно-белого цвета (Том 1 л.д. 103-109);

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 3 капсулы красно-белого цвета изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 содержат в своем составе порошкообразное вещество содержащее в себе «прегабалин» общей массой 1,2 грамм и является сильнодействующим веществом (т.2, л.д. 206-209);

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 2 капсулы красно-белого выданные в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 содержат в своем составе порошкообразное вещество содержащее в себе «прегабалин» общей массой 0,8 грамм и является сильнодействующим веществом (т.2 л.д. 218-221);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «HONOR X9a 5G» изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в ходе которого установлено что в мобильном приложении «Озон Банк» имеются сведения о привязанной банковской карте клиента «Озон Банк» № номер счета 4081 7810 2000 05638526 открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 к которому привязан абонентский номер мобильного телефона «№», а также в выписке по вышеуказанному банковскому счету ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты от ФИО3 имеется входящий перевод денежных средств в размере 59 000 рублей, которые как показал участвующий в осмотре ФИО2 были начислены ФИО3 за 8 (восемь) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика», которые ФИО2 привез ФИО3 для последующей реализации (т.2 л.д. 142-153);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что объектом осмотра является банковская карта клиента «Озон Банк» принадлежащая ФИО2, изъятая у последнего в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ФИО3 и ФИО4 осуществляли транзакции денежных средств, за реализованные сильнодействующие вещества в том числе ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 43 минуты 25 секунд, ФИО3, осуществила транзакцию денежных средств со своей банковской карты клиента ПАО «Сбербанк» № номер счета 4081 7810 4603 2108 7169 59 000 рублей за поставку 8 (восьми) блистеров лекарственного препарата под названием «Лирика» (т.2 л.д. 82-85);

Выпиской по банковской карте клиента ПАО «Сбербанк» № номер счета 4081 7810 4603 2108 7169 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты ФИО3, осуществила транзакцию денежных средств в размере 59 000 рублей на банковскую карту клиента «Озон Банк» (т.3 л.д. 19-40);

Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» изъятый у ФИО3, в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в мессенджере под названием «WhatsApp» имеется переписка с абонентским номером № принадлежащим ФИО2 о реализации сильно действующих веществ (т.2 л.д. 12-58);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus» изъятый у ФИО4, в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в мессенджере под названием «WhatsApp» имеется переписка с абонентским номером № принадлежащим ФИО2 о реализации сильно действующих веществ (т.2 л.д. 230-247);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с изъятым в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 тремя капсулами красно-белого цвета, в которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе порошкообразное вещество содержащее в себе «прегабалин» общей массой 1,2 грамм являющейся сильнодействующим веществом (т.2 л.д. 93-95);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с выданными в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 двумя капсулами красно-белого цвета, в которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе порошкообразное вещество содержащее в себе «прегабалин» общей массой 0,8 грамм являющейся сильнодействующим веществом (т.2 л.д. 107-109);

Протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обвиняемый ФИО2 рассказал и показал все обстоятельства, при которых он совершил преступление (т.2 л.д. 132-137);

Протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обвиняемая ФИО4 рассказала и показала все обстоятельства, при которых она совершила преступление (т.2 л.д. 126-131);

Протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обвиняемая ФИО3 рассказала и показала все обстоятельства, при которых она совершил преступление (т.2 л.д. 117-125);

Протоколом досмотра транспортного средства марки «Лада» модель «Приора» в кузове белого цвета за ГРЗ <***> РУС принадлежащего Свидетель №9, от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства обнаружено: 1 (один) блистр СДВ в подлокотнике в котором находилось 13 капсул, 1 (один) блистер СДВ на переднем пассажирского полике в котором находились 13 (тринадцать) капсул и 4 (четыре) блистера СДВ в 3-х из которых находилось по 14 (четырнадцать) капсул а в одном из них 10 (десять) капсул, которые находились в полиэтиленовом пакете на заднем пассажирском сидении (Том 1 л.д. 195-201);

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 13 капсул красно-белого цвета изъятые в подлокотнике в ходе досмотра транспортного средства марки «Лада» модель «Приора» в кузове белого цвета за ГРЗ <***> РУС принадлежащего Свидетель №9, от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе порошкообразное вещество содержащее в себе «прегабалин» общей массой 5,2 грамма (0,4 гр. в каждой капсуле) и является сильнодействующим веществом (Том 2 л.д. 194-197);

Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является полиэтиленовый пакет с изъятым в досмотра транспортного средства марки «Лада» модель «Приора» в кузове белого цвета за ГРЗ <***> РУС принадлежащего Свидетель №9, от ДД.ММ.ГГГГ, 13 капсулами красно-белого цвета в которые согласно заключению эксперта заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе порошкообразное вещество содержащее в себе «прегабалин» общей массой 5,2 грамма (0,4 гр. в каждой капсуле) и является сильнодействующим веществом (Том 2 л.д. 70-74);

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении указанного преступления. Проверив и оценив все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ путем сопоставления между собой с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной ими вину ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в составе организованной группы.

Событие преступления и виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в его совершении полностью доказана показаниями подсудимых ФИО32, ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде в связи с их отказом от дачи показаний, показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании и чьи показания были оглашены, а также письменными материалами дела – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Полученные в ходе предварительного расследования и исследованные судом доказательства согласуются между собой, какие-либо противоречия в их содержании, способные поставить под сомнение их доказательственное значение, либо нарушения уголовно-процессуального закона при их получении, судом не установлены, в связи с чем, оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд кладет их в основу приговора.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимых либо других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых, на досудебной стадии не допущено.

Квалифицирующий признак «в составе организованной группы» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, в соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Для признания группы организованной она должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и иные обстоятельства (см. п. 15 Пост. Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред.ДД.ММ.ГГГГ); п. 19 Пост. Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред.ДД.ММ.ГГГГ); п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено осуществление ФИО2 руководства созданной им для совершения преступлений организованной группой, подборе его участников, распределении ролей между ними, организации незаконного приобретения и перевозки партии сильнодействующих веществ для последующей их реализации через участников организованной группы и совершении ее участниками (ФИО3 и ФИО4) согласно разработанному плану, возложенных на них в соответствии с их ролью обязанностей, таких как приискание потребителей сильнодействующих веществ, получение от них денежных средств и непосредственный сбыт им сильнодействующих веществ.

При этом, как установлено в суде, каждый из участников организованной группы действовал в соответствии с отведенной ему ролью, без необходимости предварительного на то сговора на каждое из совершаемых им действий образующих преступление. Так, ФИО3 и ФИО4 нашли покупателей сильнодействующих веществ, предварительно получили от последних денежные средства, ФИО2, имеющий доступ к каналу приобретения сильнодействующих веществ, приобрел партию сильнодействующих веществ, и, в последующем, получил от ФИО3 и ФИО4 свою часть денежных средств за сбытые ими сильнодействующие вещества.

Кроме того, из показаний ФИО3 следует, что они и ранее совершали преступления подобного рода, так, из ее показаний следует, что еще в мае 2025 года, действуя согласно разработанному плану, имея соответствующую договоренность, ими, совместно с ФИО2 и ФИО4 была реализована крупная партия сильнодействующего вещества на сумму более 200 000 рублей. Эти показания были оглашены и подтверждены последней в судебном заседании, они также подтверждают что между подсудимыми имелся не просто предварительный сговор на совершение преступления, а была создана именно преступная группа, которую можно классифицировать как организованную.

Доводы подсудимых и стороны защиты об отсутствии согласованности действий подсудимых, квалифицирующего признака «организованной группы», суд отклоняет, как выдвинутые с целью избежать уголовной ответственности, поскольку каждый из подсудимых подтвердил данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия показания. Фактов оказания давления на подсудимых либо применения к ним недозволенных методов ведения следствия, из чего можно было бы сделать вывод, что такие показания ими были даны вынуждено, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимых суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 234 УК РФ как совершение ими в составе организованной группы незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Вместе с тем, подсудимым предъявлено четыре эпизода самостоятельных преступлений – по факту сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №9, а также в хранении той части препаратов которые подсудимые не успели сбыть.

Как усматривается из предъявленного обвинения, вышеописанные действия подсудимыми совершались в составе созданной организованной группы, реализованные Свидетель №1, ФИО23, и Свидетель №9 сильнодействующие вещества, а также вещества, обнаруженные у ФИО3 и ФИО4, приобретались подсудимым ФИО2 одной партией, их реализация происходила практически одновременно, в течение 20-25 минут. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что их действия по сбыту сильнодействующих веществ «Лирика» охватывались единым умыслом.

В силу разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации данных в п.4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).

При указанных обстоятельствах, действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 следует квалифицировать как единое сложное, продолжаемое преступление, предусмотренное ст.234 ч.3 УК РФ, исключив из обвинения как излишне вмененные квалифицированные как самостоятельные преступления эпизоды сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №1, ФИО23, Свидетель №9

Принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, содержание справок РПНД об отсутствии информации о наличии у подсудимых психического расстройства, у суда не возникает сомнений во вменяемости ФИО2, ФИО3 и ФИО4 во время и после совершения преступлений, а также в том, что они подлежат уголовной ответственности за их совершение.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63,67 УК РФ при назначении наказания суду надлежит учитывать требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности действий подсудимых, суд учитывает установленные судом признаки умышленного квалифицированного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного каждым из подсудимых, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, роль каждого из них в совершении преступления, их поведение после совершения преступления, а также значение поведения каждого из них для расследования уголовного дела.

ФИО2 на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

ФИО2 судим приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> по ч. 1 ст. 326 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф им уплачен. Таким образом, ФИО2 судим на момент совершения преступления настоящего обвинения, вместе с тем, данная судимость рецидива не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, назначаемого ФИО2 суд принимает во внимание сведения о его личности и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Эти обстоятельства суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие на иждивении ФИО3 малолетнего ребенка в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется, поскольку судимость по приговору Кизлярского городского суда РД по ч. 1 ст. 234 УК РФ рецидива не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, назначаемого ФИО3 суд принимает во внимание сведения о ее личности и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО4 на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Эти обстоятельства суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие на иждивении ФИО4 малолетних детей в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

Настоящее преступление ФИО4 совершено в период отбывания условного наказания по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ однако данная судимость рецидива не образует, поскольку наказание по ней признано условным, следовательно, обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание не имеется.

Как было указано выше, судимость по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступлений, однако в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО4 совершено продолжаемое преступление, отнесенное к категории тяжких, совершено оно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а окончательное наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого наказания по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно принципу справедливости, являющимся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимой ФИО3 преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновной, наличия на ее иждивении малолетних детей, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой, с назначением ей наказания в виде штрафа, а подсудимым ФИО2 и ФИО4 – в виде лишения свободы, поскольку ФИО2 является организатором преступной группы, его роль в совершении преступления наиболее активная, ФИО4 же назначается наказание в виде лишения свободы, поскольку суд применяет положения ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Принимая во внимание степень реализации подсудимыми их преступного намерения и прямой умысел, мотив и цель совершения вышеописанного деяния, а также установленные фактические обстоятельства преступления, формирующие степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.

Для применения правил ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает оснований, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновных лиц, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, кроме того, санкцией ч.3 ст.234 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания виде лишения свободы.

Именно такое дифференцированное к каждому из подсудимых наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 и ст.43 УК РФ, соблюдению общих начал наказания, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ.

При этом обстоятельств нуждаемости кого-либо из подсудимых в прохождении медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Правовых оснований для освобождения ФИО2, ФИО3, ФИО4 от наказания или его отсрочки, судом также не установлено.

При определении вида исправительного учреждения ФИО2 и ФИО4 суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом суд приходит к выводу, что с учетом наличия на иждивении ФИО4 малолетних детей, сведений о том, что ее супруг, согласно корешку извещения № пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции, с учетом отсутствия второго родителя на которого можно было бы возложить обязанность по его содержанию и воспитанию, в данном случае может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ до достижения младшим из детей, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 следует зачесть время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: банковские карты следует вернуть по принадлежности, сильнодействующие вещества «Лирика» - уничтожить, мобильные телефоны подсудимых – «Айфон 12 про Макс», «Айфон плюс», «Хонор 9а» - конфисковать и обратить в собственность государства.

Вместе с тем, согласно ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат в любом случае деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ. Как установлено, доход от преступной деятельности организованной группы составил 21 800 рублей, что безусловно подлежит конфискации. Разрешая вопрос о конфискации автомобиля «GELLY BINYUE», за государственными регистрационными знаками «Н 009 ЕУ 05», на котором ФИО32 осуществлял перевозку сильнодействующих веществ, суд учитывает, что конфискации подлежат средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. В судебном заседании установлено, что указанный автомобиль в собственности ФИО2 не находится (т. 3 л.д. 142 – карточка учета ТС – автомобиль принадлежит ФИО33, сведений об осведомленности которого о совершаемом преступлении посредством этого ТС у суда не имеется), а потому не может быть конфискован. Так же не подлежит конфискации автомобиль Киа К5 с г/н №, на котором ФИО32 перевозил сильнодействующие вещества, поскольку из карточки учета транспортного средства (т. 4 л.д. 137) следует, что указанный автомобиль принадлежит ООО «КР Транспорт».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО4, а ФИО2 в виде заключения под стражей, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 содержание под стражей, оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 057201001, БИК – 048209001, Расчетный счет №, УИН: уголовный штраф – 188№; Бланк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес> ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить отбывание назначенного ФИО4 наказания до достижения её малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На период отсрочки возложить на АбФИО27 следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- осуществлять уход за ребенком и его воспитание;

- не вести антиобщественный образ жизни.

Контроль за соблюдением условий отсрочки и возложенных на осужденную ФИО4 в период отсрочки обязанностей, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства осужденной, в порядке, предусмотренном статьями 177, 178 УИК РФ.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 2 ст. 82 УК РФ, согласно которым, в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Денежные средства, полученные ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в результате преступлений, в сумме 21 800 рублей, конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства:

- Мобильные телефоны марки IPhone 12Pro Max, IPhone Plus, Honor X9a 5G, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, конфисковать, обратив их в доход государства в порядке ст.104.1 УПК РФ.

- Банковскую карту клиента «Озон Банк», принадлежащую ФИО2. вернуть ему по принадлежности;

- 82 капсулы красно-белого цвета лекарственного препарата «Лирика» (в черном полимерном пакете, внутри которого находятся: 2 блистера с 13 капсулами красно-белого цвета; 3 блистера с 14 капсулами красно-белого цвета в каждом; 1 блистер с 10 капсулами, в двух белых бумажных конвертах внутри каждого из которых находятся по 2 капсулы красно-белого цвета), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Солдатова