Приговор № 1-167/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018

уголовное дело №1-167/2018


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 26 июля 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Сониевой И.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах.

Индивидуальный предприниматель ФИО 1 занимается оказанием услуг населению по приему платежей, в связи с чем имеет расположенные на территории Кяхтинского района Республики Бурятия платежные терминалы с операционной системой «Windows» с установленной на них платежной системой «Comepay», а также индивидуальный счет, на который ИП ФИО 1 вносила свои личные денежные средства для выполнения обязательств по оказанию услуг физическим лицам по осуществлению платежей. Внесенные физическими лицами денежные средства в терминалы являлись собственностью ИП ФИО 1 обслуживанием которых занимался техник-инкассатор, осуществляя инкассирование денежных средств из платежных терминалов с последующей сдачей денежных средств на расчетный счет в <данные изъяты> на счет ИП ФИО 1

С 01 июня 2013 года на основании приказа № ФИО1 принят на работу к ИП ФИО 1 техником-инкассатором. 01 июня 2013 года с ФИО1 заключен трудовой договор № согласно которому ФИО1 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, бережно относиться имуществу ИП ФИО 1., в том числе к находящимся в его пользовании оргтехнике и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной документации. 01 июня 2013 года между ФИО 1 и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества и денежных средств, проинкассированных с платежных терминалов, а также за ущерб, возникший у ИП ФИО 1. в результате возмещения ущерба иным лицам.

По договору о материальной ответственности ФИО1 принял на себя следующие обязательства:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и денежных средств, проинкассированных с платежных терминалов Работодателя, обеспечивать их сохранность и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества и денежных средств, проинкассированных с платежных терминалов;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества и денежных средств, проинкассированных с платежных терминалов;

е) компенсировать недостачу (ущерб) в размере доказанной вины.

Согласно описи передаваемого имущества от 01.06.2013 года ФИО1 принял от ИП ФИО 1 следующее имущество:

- платежные терминалы, расположенные на территории г.Кяхта и Кяхтинского района, в количестве 23 штук;

- ключи от платежных терминалов в количестве 23 штук;

- запасной «стекер» для инкассации платежного терминала в количестве 1 штуки;

- запасной мешок для инкассации терминала в количестве 1 штуки;

-ремкомплект для ремонта терминала – жесткий диск, оперативная память, купюроприемник мешковой, купюроприемник стекерный, плата СОМ-портов, материнская плата, принтер <данные изъяты>, принтер <данные изъяты> набор проводов, модем, тачскрин;

- набор отверток для ремонта терминалов.

Таким образом, ФИО1 были вверены денежные средства, принадлежащие ИП ФИО 1 находящиеся в платежных терминалах и инкассированные им, в связи с чем ФИО1 являлся материально-ответственным лицом.

В конце июля 2014 года у ФИО1, находившегося в г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на присвоение денежных средств ИП ФИО 1 при их инкассации с платежных терминалов, расположенных на территории Кяхтинского района РБ.

В период с 01 августа 2014 года по 01 февраля 2015 года в вечернее время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории Кяхтинского района Республики Бурятия, имея доступ к денежным средствам ИП ФИО 1. в силу трудовой функции, из корыстных побуждений, действуя однотипным преступным способом, похитил путем присвоения денежные средства при следующих обстоятельствах:

- 01.08.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала, похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 15.08.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 23.08.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 12.09.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 12.09.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала, похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 25.09.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению,

- 03.10.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала, похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 10.10.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 17.10.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> А, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 24.10.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 24.10.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала, похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 01.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 07.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 07.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 07.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 21.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 21.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению,

- 28.11.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 06.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 12.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 12.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 12.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 19.12.2014 года в неустановленное следствием время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 19.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 19.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 29.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала, похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 29.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 29.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 29.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 29.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 29.12.2014 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 10.01.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 17.01.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 24.01.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению,

- 24.01.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 25.01.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению,

- 25.01.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу<адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 01.02.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 01.02.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 01.02.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению;

- 01.02.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению,

- 01.02.2015 года в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при инкассации платежного терминала похитил путем присвоения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 01 августа 2014 года по 01 февраля 2015 года ФИО1, имея доступ к вверенным ему наличным денежным средствам ИП ФИО 1 находившихся в платёжных терминалах Кяхтинского района Республики Бурятия, путём присвоения похитил денежные средства ИП <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.4 ст.160 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого – адвокат Иванова О.В. – поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Попова О.А., потерпевшая ФИО 1 представитель потерпевшего ФИО 2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1

Учитывая изложенное и тот факт, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд солидарен с позицией государственного обвинителя и считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененный признак совершения ФИО1 преступления «с использованием служебного положения».

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 не обладал полномочиями должностного лица, не выполнял функции представителя власти, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Доступ к имуществу имел в силу заключенного с ним трудового договора.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора.

Для исключения указанного квалифицированного признака не требуется изучения доказательств, так как это явно следует из предъявленного обвинения, в котором отсутствует какое-либо указание на наличие у ФИО1 полномочий должностного лица, функций представителя власти, организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий. Исключение данного признака не нарушает прав подсудимого, поскольку он согласился с обвинением в большем объеме, чем по приговору суда.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, отсутствие судимости, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, положительную характеристику, состояние здоровья, частичное погашение ущерба. Последнее суд признает принятием мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, и применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень и характер его общественной опасности, систематичность и целенаправленность действий подсудимого, оснований для освобождения его от наказания, для прекращения уголовного дела, изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления судом не установлено. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не находит исключительных для этого обстоятельств.

Учитывая смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, полное признание вины, материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей, принял меры по частичному погашению ущерба, суд считает достаточным для исправления подсудимого назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Потерпевшей ФИО 1 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> тысяч рублей, однако из материалов дела, пояснений ФИО1 следует, что подсудимым часть данной суммы погашена; из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, следует, что ущерб составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что для рассмотрения иска необходимы дополнительные расчеты, запрос и исследование доказательств, доводы истца, надлежащее оформление, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, оставляя за потерпевшей стороной право обратиться в суд в гражданском порядке.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм оплаты труда адвокатов, необходимо отнести на счет федерального бюджета без последующего возложения на подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: трудовой договор № от 01.06.2013 г., заключенный с ФИО1, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2013 г., заключенный с ФИО1, приказ о приеме на работника на работу от 01.06.2013 г. ФИО1, опись передаваемого имущества от 01.06.2013 г., договор займа от 05.06.2014 г., заключенный с ФИО1, график возврата займа, Usb Flash карта «<данные изъяты> 8 GB с видеозаписью разговора с ФИО1, блокнот в обложке из кожезаменителя коричневого цвета с надписью на английском языке «notebook», чеки инкассации, хранящиеся в камере хранения СУ МВД по РБ, надлежит возвратить потерпевшей ФИО 1 (или ее представителю ФИО 2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, трудиться в целях погашения причиненного ущерба.

Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: трудовой договор № от 01.06.2013 г., заключенный с ФИО1, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2013 г., заключенный с ФИО1, приказ о приеме на работника на работу от 01.06.2013 г. ФИО1, опись передаваемого имущества от 01.06.2013 г., договор займа от 05.06.2014 г., заключенный с ФИО1, график возврата займа, Usb Flash карта «<данные изъяты> 8 GB с видеозаписью разговора с ФИО1, блокнот в обложке из кожезаменителя коричневого цвета с надписью на английском языке «notebook», чеки инкассации - возвратить потерпевшей ФИО 1. (или ее представителю ФИО 2.).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что отражается в апелляционной жалобе или о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.В. Денисова