Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-286/2020Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0034-01-2020-000434-95 Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Филипенко А.В., при секретаре Сагандыкове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истцом в исковом заявлении указано следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 220 000 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 252 552,02 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 203 941,35 рублей; - просроченные проценты - 43 784,13 рублей; - неустойка за просроченный основной долг - 2 109,63 рублей; - неустойка за просроченные проценты - 2 716,91 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество Сбербанк России является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 552,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 203 941,35 рублей; просроченные проценты - 43 784,13 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 2 109,63 рублей; неустойка за просроченные проценты - 2 716,91 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 725,52 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на срок 60 месяцев в размере 220 000 рублей под 19.9 процентов годовых. Банк перед Заемщиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил. Сумма кредита в размере 220 000 рублей перечислена Банком ответчику ФИО1 Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства перед истцом исполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 252 552,02 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 203941 рублей 35 копеек; - просроченные проценты - 43784 рублей 13 копеек; - неустойка за просроченный основной долг - 2109 рублей 63 копейки; - неустойка за просроченные проценты - 2716 рублей 91 копейка. Расчёт заложенности имеется в материалах гражданского дела. Ответчиком данный расчет не оспорен. В силу указанного, представленный расчет принят судом. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сумма задолженности ответчиком в указанный срок не уплачена. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд задолженность перед истцом ответчиком не погашена. Таким образом, право истца требовать от ответчика уплаты указанных денежных сумм основано на положениях заключенного Кредитного договора и на положениях ст.ст.309, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению к возникшим правоотношениям. Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, дают суду основание для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 5725 рублей 52 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252552 рубля 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 203941 рубль 35 копеек; просроченные проценты - 43784 рубля 13 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 2109 рублей 63 копеек; неустойка за просроченные проценты - 2716 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5725 рублей 52 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись А.В. Филипенко Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-286/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-286/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-286/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|