Решение № 2А-571/2017 2А-571/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-571/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Материал № 2а-571/2017 г. Именем Российской Федерации город Тверь 01 февраля 2017 года Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Гоголева И.Ю., при секретаре Греян А.А., с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Цыкиной О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Начальник Московского отдела полиции УМВД по г.Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с установлением ограничений: - являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; - не покидать территорию населенного пункта являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа; - находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Мотивируя его тем, что ФИО2 ранее судим: - 29.09.2011 г. осужден Московским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 24.12.2013 года. Также ФИО2, совершил 2 административных правонарушения: 04.02.2016 г. ст. 20.21 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей; 30.01.2017 г. ст. 20.21 КоАП РФ назначен административный арест, сроком 5 суток. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем, просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленного ходатайства. Прокурор административное исковое заявление поддержал. Выслушав административного ответчика, прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании, при исследовании материалов дела, установлено, что ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г.Твери от 29.09.2011 г. по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. После отбытия наказания, имея не снятую и не погашенную судимость два раза совершает административные правонарушения против общественной нравственности. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Московского районного суда г.Твери от 29.09.2011 г., копиями постановлений от 04.02.2016 года, от 30.01.2017 года о привлечении к административной ответственности. С учётом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что осужденный ФИО2 в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица (осужденного) административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. Учитывая личность административного искового ответчика, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного ФИО2, преступления, суд считает возможным назначить административный надзор на срок 3 года, наложив административные ограничения в виде: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию населенного пункта являющегося местом жительства поднадзорного лица без уведомления специализированного органа, нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по гор. Твери ФИО3 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: - являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; - не покидать территорию г.Твери без уведомления специализированного органа; - находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Разъяснить ФИО2, что за не соблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания; совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий И.Ю.Гоголев Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:МОП УМВД (подробнее)Судьи дела:Гоголев И.Ю. (судья) (подробнее) |