Приговор № 1-405/2017 1-42/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-405/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ханты-Мансийск 23 мая 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Докшиной Е.С.,

потерпевших ФИО1 В.Ю., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Терикбаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила угон и кражу при следующих обстоятельствах.

23 октября 2017 года в период времени с 12:00 до 22:50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <...>, ФИО4, с целью завладения автомобилем, взяла ключ зажигания от автомобиля ВАЗ 21140 LADASAMARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 В.Ю., проникла в салон автомобиля, припаркованного возле указанного дома, запустила двигатель автомобиля и совершила на нем поездку.

Она же, 28 августа 2017 года в период с 13:00 до 18:00 часов, находясь по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила, принадлежащий А.Ю.ЮБ., сотовый телефон SAMSUNG F310 Galaxy А3, IMEI 358988075602171, стоимостью 12000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО4, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемым ему статьям обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой.

ФИО4 совершила два умышленных преступления средней тяжести против собственности, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирована.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременность, тяжелое заболевание. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкций статей обвинения, по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом материального положения ФИО4

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН - <***>, КПП - 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК - 047162000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, Код ОКТМО-71829000.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль - оставить у законного владельца, отменив ответственное хранение.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю.Кузнецов