Приговор № 1-367/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017

Дело № 1-367/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 11 октября 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Самылкина П.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Перкина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кельна А.Б.,

потерпевших: ФИО14, ФИО15,

при секретаре Сорокопудовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой, а, кроме того, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое организованной группой.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, гражданин Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающий волевым характером, лидерскими качествами, организаторскими способностями и определённым авторитетом в криминальной среде, имеющий знания об организации криминальной деятельности против собственности, понимая, что преступления указанной категории являются высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя цель незаконного и быстрого обогащения в результате преступной деятельности, решил создать организованную группу, возглавляемую им, с целью систематического совершения преступлений, направленных на хищение чужого имущества.

С этой целью, на этапе формирования группы, гражданин Л., в начале ДД.ММ.ГГГГ года находясь в гаражном боксе, расположенном на дворовом участке домовладения № .... по ...., предложил ранее знакомым ФИО1 и гражданину Б., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которыми находился в дружеских отношениях в течении полугода, а также гражданин К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым находился в дружеских отношениях на протяжении двадцати лет, сложившихся на почве совместного отбытия наказания в одном исправительном учреждении за ранее совершённые преступления, совместно с ним заниматься хищением чужого имущества и для этого вступить в созданную им организованную группу.

ФИО1, указанные выше лица Б. и К., желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от сплочения с указанным выше гражданином Л., дали своё согласие на участие в преступной группе, приняли его предложение и заранее объединились с гражданином Л. в устойчивую группу для совершения хищений чужого имущества.

Во исполнение целей и задач организованной группы, гражданин Л., разработал план, в соответствии с которым определил преступные функции всех участников созданной им организованной преступной группы.

Так, руководство организованной группой, гражданин Л., обладая большим авторитетом, возложил на себя - он осуществлял общую координацию деятельности организованной группы, отбирал объекты преступного посягательства, разрабатывал совместно с другими участниками организованной группы план, рассчитанный на систематическое осуществление преступной деятельности, то есть, на совершение организованной группой различных преступлений в течение продолжительного времени, которая бы позволила участникам организованной группы извлекать доход в результате совершения преступлений. Он определил преступные функции указанного выше лица К., состоящие в подыскании объекта преступного посягательства, обеспечении условий для совершения хищения, принятии непосредственного участия в хищении. Так же, он определил преступные функции ФИО2 и указанного выше лица Б., состоящие в наблюдении за окружающей обстановкой в целях предупреждения участников организованной группы при совершении преступлений о появлении опасности, управление автомобилем для доставления членов организованной группы к местам совершений хищений, непосредственном участии в совершении преступлений, транспортировки похищенного к местам временного хранения, реализации похищенного.

Деятельность созданной гражданином Л. организованной преступной группы характеризовалась прямым подчинением ему членов группы и чётким руководством ими, состоящим в избрании организатором методов и форм хищения, определении состава участников при совершении каждого преступления, длительностью действия. Руководящая функция гражданина Л. заключалась в планировании совершения каждого преступления, в определении задач, являющихся целью совместной преступной деятельности, в распределении функциональных обязанностей членов организованной преступной группы.

Участники организованной группы поддерживали между собой преступные связи, были близко знакомы друг с другом, постоянно встречались друг с другом, поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, совместно планировали распоряжаться похищенным, планировали и подготавливали совершение преступлений. Устойчивость и сплочённость членов организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счёт совершения преступлений, основывалась на принципе «дружеских отношений», поскольку её члены длительный период времени были между собой знакомы и находились в доверительных и товарищеских отношениях, при этом постоянно испытывали нужду в денежных средствах. Указанные обстоятельства являлись основой по поддержанию между членами организованной группы устойчивых связей.

Кроме того, осуществляя руководство созданной им преступной группой и контролируя выполнение участниками группы поставленных им задач, гражданин Л., обеспечил организованную преступную группу автомобилем, принадлежащим его гражданской супруге ФИО5, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ .... которым управлял он, а так же организовал использование автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», находящимися в пользовании ФИО1 и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», находящегося в пользовании указанного выше лица Б.

Для сплочения членов организованной группы и более тщательной подготовки преступлений, гражданин Л., руководивший организованной группой, использовал гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., принадлежащий ФИО6, не осведомлённому о преступных намерениях группы.

Так, указанный выше гражданин Л., при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном выше гаражном боксе, с целью умышленного систематического совершения хищений чужого имущества, разработал план совершения первого преступления, а именно хищения скота с территории животноводческого комплекса крестьянско-фермерского хозяйства, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО7 (Далее ИП ФИО7), расположенного западнее .....

ФИО3 Л., в обязанности которого, как организатора указанной преступной группы входил отбор объектов совершения преступлений, действуя в интересах всех членов организованной группы, созданной им для систематического совершения хищений на территории .... и ...., с целью тайного хищения чужого имущества, и, таким образом, незаконного обогащения её участников, узнав от участника группы К. и его знакомого Кр., уголовное дело в отношении который выделено в отдельное производство, не входившего в состав организованной группы, ранее работавшего бригадиром на территории вышеуказанного животноводческого комплекса, информацию о том, что на территории животноводческого комплекса выращиваются и содержатся сельскохозяйственные животные, принадлежащие ИП ФИО7, которых в ночное время суток можно беспрепятственно похитить, сообщил об этом другим участникам организованной группы, которые совместно приняли решение о совершении кражи скота.

После этого, члены организованной преступной группы ФИО1, указанные выше лица К. и Б. по указанию гражданина Л., в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исследовали территорию животноводческого комплекса, где располагался скот, изучив тем самым пути подъезда к комплексу и пути отхода в случае их обнаружения, сообщили о данном факте организатору Л., который подтвердил намерение группы совершить хищение сельскохозяйственных животных с территории летнего база животноводческого комплекса.

Для более эффективной реализации задуманного, участник организованной группы ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, привлёк к участию в совершении данного преступления своих знакомых ФИО9 и ФИО8, которых не поставил в известность о преступных намерениях организованной группы, а гражданин Л., в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года предложил лицу К., уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, совместно совершать хищения скота с территории фермы, так как тот знал расположение фермы, время окончания рабочей смены и имел ключи от различных помещений комплекса. Указанное лицо К., в свою очередь, на предложение гражданина Л. согласилось, вступив тем самым с тем в предварительный преступный сговор, но участником организованной группы не являлось.

Так, ФИО1 совместно с указанными выше лицами Л., Б. и К., действуя в составе организованной группы, а так же с указанным выше лицом Кр., примерно ДД.ММ.ГГГГ разработали план совершения кражи, распределив при этом между собой роли в его совершении.

ФИО1, лица К. и Б. в ходе совершения преступления, согласно отведённым им ролям, находились в подчинении руководителя группы гражданина Л., управляя автомобилями «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....» и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....» должны были осуществить доставку участников преступления к месту совершения преступления, предоставить для совершения преступления грузовой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....» с металлическим кузовом - фургоном, осуществить сопровождение данного автомобиля с похищенными животными к месту их содержания для последующей продажи, непосредственно принять участие в совершении хищения скота, перегоне похищенного скота и погрузке его в вышеуказанный автомобиль для дальнейшей перевозки.

Кроме того, активные участники преступления ФИО1, лица К. и Б. договорились между собой об использовании при совершении кражи подготовленной ими заранее верёвки, которую те намеревались использовать для удобства транспортировки скота.

ФИО8 и ФИО9, не осведомлённые о преступных намерениях участников группы, должны были оказать помощь в погрузке похищенного скота.

Реализуя общий преступный умысел, имея при себе вышеуказанную верёвку, ФИО1 совместно с ФИО8 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», а также лицо К. совместно с ФИО9 и указанным выше лицом Кр. на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «С № ....» под управлением ФИО9 и указанного выше лица Б., на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....» под управлением данного лица Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут прибыли к животноводческому комплексу крестьянско-фермерского хозяйства, принадлежащего ИП ФИО7, расположенного западнее .....

Там, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом и согласно распределённым ролям, они оставили вышеуказанные автомобили недалеко от входа на территорию фермы.

При этом, ФИО1 остался недалеко от база наблюдать за окружающей обстановкой, а указанные выше лица К., Б., Кр., совместно, действуя в интересах всех участников организованной группы, а также с ФИО9 и ФИО8, имея при себе заранее приготовленную верёвку, незаконно проникли на территорию летнего база, являющегося иным хранилищем, где находилось стадо коров симментальской породы красно-белой и чёрно-белой масти возрастом три года.

Оказавшись на месте и убедившись в отсутствии сторожей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО7, и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями и целью наживы, используя заранее приготовленную верёвку, указанные лица поймали одну корову симментальской породы красно-белой масти возрастом 3 года, стоимостью 50 000 рублей, и отвели её к автомобилю марки «<данные изъяты>», где совместно погрузили корову в кузов указанного автомобиля, тем самым похитив её.

После этого, указанное выше лицо К. совместно с лицами Б., Кр., ФИО9 и ФИО8, вновь вернулись на территорию летнего база, где используя верёвку, совершили хищение ещё одной коровы симментальской породы красно-белой масти возрастом три года, стоимостью 50 000 рублей, которую так же отвели к указанному автомобилю и погрузили её в его кузов.

Затем, они покинули место совершения преступления с похищенными животными.

В результате противоправных действий вышеуказанных лиц, потерпевшему ИП ФИО7 причинён материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Л. дал указание ФИО1 и лицу Б. о необходимости реализовать похищенный скот, что было выполнено ФИО1 совместно с ФИО8 и лицом Б.

Вырученные от продажи похищенного скота деньги в сумме 40 000 рублей ФИО1 передал гражданину Л. для распределения между участниками организованной группы.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, гражданин Л., обладающий волевым характером, лидерскими качествами, организаторскими способностями и определенным авторитетом в криминальной среде, имеющий знания об организации криминальной деятельности против собственности, понимая, что преступления указанной категории являются высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя цель незаконного и быстрого обогащения в результате преступной деятельности, решил создать организованную группу, возглавляемую им, с целью систематического совершения преступлений, направленных на хищение чужого имущества.

С этой целью, на этапе формирования группы, гражданин Л., в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь в гаражном боксе, расположенном на дворовом участке домовладения № .... по ...., предложил ранее знакомым ФИО1 и лицу Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которыми находился в дружеских отношениях в течении полугода, а также лицу К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым находился в дружеских отношениях на протяжении двадцати лет, сложившихся на почве совместного отбытия наказания в одном исправительном учреждении за ранее совершенные преступления, совместно с ним заниматься хищением чужого имущества и для этого вступить в созданную им организованную группу.

ФИО1, указанные выше лица Б. и К., желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от сплочения с гражданином Л., дали своё согласие на участие в преступной группе, приняли его предложение и заранее объединились с гражданином Л. в устойчивую группу для совершения хищений чужого имущества.

Во исполнение целей и задач организованной группы, гражданин Л., разработал план, в соответствии с которым определил преступные функции всех участников созданной им организованной преступной группы.

Так, руководство организованной группой, гражданин Л., обладая большим авторитетом, возложил на себя: он осуществлял общую координацию деятельности организованной группы, отбирал объекты преступного посягательства, разрабатывал совместно с другими участниками организованной группы план, рассчитанный на систематическое осуществление преступной деятельности, то есть, на совершение организованной группой различных преступлений в течение продолжительного времени, которая бы позволила участникам организованной группы извлекать доход в результате совершения преступлений. Он определил преступные функции указанного выше лица К., состоящие в подыскании объекта преступного посягательства, обеспечении условий для совершения хищения, принятии непосредственного участия в хищении. Так же, он определил преступные функции ФИО4 и лица Б. состоящие в наблюдении за окружающей обстановкой в целях предупреждения участников организованной группы при совершении преступлений о появлении опасности, управление автомобилем для доставления членов организованной группы к местам совершений хищений, непосредственном участии в совершении преступлений, транспортировки похищенного к местам временного хранения, реализации похищенного.

Деятельность созданной гражданином Л. организованной преступной группы характеризовалась прямым подчинением ему членов группы и чётким руководством ими, состоящим в избрании организатором методов и форм хищения, определении состава участников при совершении каждого преступления, длительностью действия. Руководящая функция гражданина Л. заключалась в планировании совершения каждого преступления, в определении задач, являющихся целью совместной преступной деятельности, в распределении функциональных обязанностей членов организованной преступной группы.

Участники организованной группы поддерживали между собой преступные связи, были близко знакомы друг с другом, постоянно встречались друг с другом, поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, совместно планировали распоряжаться похищенным, планировали и подготавливали совершение преступлений. Устойчивость и сплочённость членов организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счёт совершения преступлений, основывалась на принципе «дружеских отношений», поскольку её члены длительный период времени были между собой знакомы и находились в доверительных и товарищеских отношениях, при этом постоянно испытывали нужду в денежных средствах. Указанные обстоятельства являлись основой по поддержанию между членами организованной группы устойчивых связей.

Кроме того, осуществляя руководство созданной им преступной группой и контролируя выполнение участниками группы поставленных им задач, гражданин Л., обеспечил организованную преступную группу автомобилем, принадлежащим его гражданской супруге ФИО5, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», которым управлял он, а так же организовал использование автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», находящихся в пользовании ФИО1 и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», находящегося в пользовании указанного выше лица Б.

Для сплочения членов организованной группы и более тщательной подготовки преступлений, гражданин Л., руководивший организованной группой, использовал гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., принадлежащий ФИО6, не осведомлённому о преступных намерениях группы.

Так, гражданин Л., при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном выше гаражном боксе, с целью умышленного систематического совершения хищений чужого имущества, разработал план совершения следующего преступления, а именно хищения холодильного оборудования, принадлежащего ФИО14, расположенного в складском помещении по .... в .....

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, гражданин Л., в обязанности которого, как организатора указанной преступной группы входил отбор объектов совершения преступлений, в продолжение преступных намерений организованной им группы, с целью тайного хищения чужого имущества, и таким образом незаконного обогащения её участников, находясь в указанном выше гаражном боксе, с целью умышленного систематического совершения хищений чужого имущества, узнав от участника организованной группы лица К. информацию о том, что в складском помещении, принадлежащем ФИО14 расположенном по ...., арендованном ФИО7, находится дорогостоящее холодильное оборудование, которое в ночное время суток можно беспрепятственно демонтировать, разработал план совершения хищения холодильного оборудования, расположенного по указанному адресу. Данную информацию, гражданин Л. сообщил другим участникам организованной группы, которые совместно приняли решение о совершении хищения.

ФИО1 совместно с гражданином Л., указанными выше лицами Б. и К., действуя в составе организованной группы, примерно ДД.ММ.ГГГГ разработали план совершения кражи, распределив при этом между собой роли в его совершении.

ФИО1 и лицо Б. в ходе совершения преступления, согласно отведённым им ролям, находились в подчинении руководителя группы гражданина Л., и управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....» должны были осуществить доставку участников преступления к месту совершения преступления, оставаясь рядом с местом совершения преступления должны были наблюдать за окружающей обстановкой, контролировать действия остальных участников, исключить возможность их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, в случае необходимости оказать помощь в погрузке демонтированного оборудования, определить место хранения похищенного до момента реализации.

Для наиболее эффективной реализации задуманного, участники организованной группы ФИО1 и лицо Б. ДД.ММ.ГГГГ, предложили участвовать в совершении преступления лицам Я. и М., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и которые на предложение согласились, вступив тем самым с указанными лицами в предварительный преступный сговор, но участниками организованной группы не являлись.

Указанные выше лица К. и М. должны были непосредственно проникнуть на территорию склада, осуществить демонтаж холодильного оборудования и его погрузку в предоставленный лицом К. для совершения указанного преступления автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», под управлением лица Я., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принадлежащий отчиму лица К. - ФИО10, не осведомлённому о деятельности группы.

Лицо Я., согласно отведённой ему роли, должно было находиться в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости оказать помощь в погрузке похищенного имущества.

Кроме того, до непосредственного совершения хищения холодильного оборудования, гражданин Л. дал указание активным участникам преступления ФИО1, лицам Б. и К. о смене запирающего устройства на входной двери в указанное складское помещение для беспрепятственного проникновения внутрь склада и последующего хищения холодильного оборудования, что было исполнено совместно лицами К. и Я. ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, участники преступления договорились между собой об использовании при совершении кражи, неустановленных следствием предметов, которые они намеревались использовать для демонтажа холодильного оборудования.

После этого, член организованной преступной группы К. совместно с указанным лицом Я., в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, исследовали территорию, на которой расположен склад, проверили при этом наличие заменённого ими замка на входной двери и сообщили об этом участникам организованной группы ФИО1 и лицу Б., а те в свою очередь рассказали о данном факте организатору гражданину Л., который подтвердил намерение группы совершить хищение холодильного оборудования.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе вышеуказанные предметы и ключ от навесного замка входной двери в складское помещение, ФИО1 совместно с Б., К., М. и Я., в период времени с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ ....» под управлением Б. и автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ....» под управлением указанного выше лица Я. прибыли к складскому помещению, расположенному по .....

Там, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом и согласно распределённым ролям, они остановили указанные автомобили недалеко от входа на территорию складского помещения.

При этом, автомобили они припарковали так, что позволило оставшимся в автомобилях ФИО1, лицам Б. и Я. наблюдать за окружающей обстановкой, контролировать действия остальных участников, исключить возможность их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, а так же оказать указанным выше лицам К. и М. помощь в выносе демонтированного холодильного оборудования и тем самым помочь всем участникам преступной группы скрыться сразу после совершения ими преступления.

Указанные выше лица К. и М., действуя в интересах всех участников группы, имея при себе ключ от навесного замка входной двери в складское помещение, а так же заранее приготовленные инструменты для демонтажа оборудования, вошли на территорию, где располагалось здание складского помещения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, используя ключ от навесного замка входной дери в складское помещение, открыли входную дверь вышеуказанного помещения, тем самым обеспечив себе беспрепятственный доступ на склад.

После этого, лица К. и М., действуя согласно намеченному плану, во исполнение преступного умысла организованной группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО14 и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями и целью наживы, незаконно проникли в вышеуказанное складское помещение, откуда тайно похитили, путём демонтажа, холодильное оборудование, состоящее из воздухоохладителя марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серии А № ...., компрессорно – конденсатного агрегата марки «<данные изъяты>» модель № ....», компрессора низкотемпературного и среднетемпературного охлаждения марки «<данные изъяты> модели «№ ....» серии № .... C, фреонового ресивера марки «<данные изъяты>» модели «№ ....» заводской № ...., реле давления (прессостата) марки «<данные изъяты>», общей стоимостью 290100 рублей, принадлежащее ФИО14, которое ФИО1 и лицо Б. совместно с лицами М., К. и Я. погрузили в багажное отделение автомобиля марки «<данные изъяты>».

Затем, они покинули место совершения преступления с похищенным имуществом.

В результате противоправных действий вышеуказанных лиц, потерпевшему ФИО14 причинён материальный ущерб на общую сумму 290100 рублей, относящийся к категории крупного ущерба.

Впоследствии, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанным похищенным имуществом ФИО1, гражданин Л., лица Б. и К. распорядились по своему усмотрению в интересах всех членов организованной группы, продав его за 115 000 рублей ФИО11, а вырученные деньги гражданин Л. распределил по своему усмотрению.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, гражданин Л., обладающий волевым характером, лидерскими качествами, организаторскими способностями и определенным авторитетом в криминальной среде, имеющий знания об организации криминальной деятельности против собственности, понимая, что преступления указанной категории являются высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя цель незаконного и быстрого обогащения в результате преступной деятельности, решил создать организованную группу, возглавляемую им, с целью систематического совершения преступлений, направленных на хищение чужого имущества.

С этой целью, на этапе формирования группы, гражданин Л., в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь в гаражном боксе, расположенном на дворовом участке домовладения № .... по ...., предложил ранее знакомым ФИО1 и лицу Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которыми находился в дружеских отношениях в течении полугода, а также лицу К., уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, с которым находился в дружеских отношениях на протяжении двадцати лет, сложившихся на почве совместного отбытия наказания в одном исправительном учреждении за ранее совершенные преступления, совместно с ним заниматься хищением чужого имущества и для этого вступить в созданную им организованную группу.

ФИО1, лица Б. и К., желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от сплочения с гражданином Л., дали своё согласие на участие в преступной группе, приняли его предложение и заранее объединились с гражданином Л. в устойчивую группу для совершения хищений чужого имущества.

Во исполнение целей и задач организованной группы, гражданин Л., разработал план, в соответствии с которым определил преступные функции всех участников созданной им организованной преступной группы.

Так, руководство организованной группой, гражданин Л., обладая большим авторитетом, возложил на себя: он осуществлял общую координацию деятельности организованной группы, отбирал объекты преступного посягательства, разрабатывал совместно с другими участниками организованной группы план, рассчитанный на систематическое осуществление преступной деятельности, то есть, на совершение организованной группой различных преступлений в течение продолжительного времени, которая бы позволила участникам организованной группы извлекать доход в результате совершения преступлений. Он определил преступные функции указанного выше лица К., состоящие в подыскании объекта преступного посягательства, обеспечении условий для совершения хищения, принятии непосредственного участия в хищении.

Так же, он определил преступные функции ФИО4 и указанного выше лица Б., состоящие в наблюдении за окружающей обстановкой в целях предупреждения участников организованной группы при совершении преступлений о появлении опасности, управление автомобилем для доставления членов организованной группы к местам совершений хищений, непосредственном участии в совершении преступлений, транспортировки похищенного к местам временного хранения, реализации похищенного.

Деятельность созданной гражданином Л. организованной преступной группы характеризовалась прямым подчинением ему членов группы и чётким руководством ими, состоящим в избрании организатором методов и форм хищения, определении состава участников при совершении каждого преступления, длительностью действия. Руководящая функция гражданина Л. заключалась в планировании совершения каждого преступления, в определении задач, являющихся целью совместной преступной деятельности, в распределении функциональных обязанностей членов организованной преступной группы.

Участники организованной группы поддерживали между собой преступные связи, были близко знакомы друг с другом, постоянно встречались друг с другом, поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, совместно планировали распоряжаться похищенным, планировали и подготавливали совершение преступлений. Устойчивость и сплочённость членов организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счёт совершения преступлений, основывалась на принципе «дружеских отношений», поскольку её члены длительный период времени были между собой знакомы и находились в доверительных и товарищеских отношениях, при этом постоянно испытывали нужду в денежных средствах. Указанные обстоятельства являлись основой по поддержанию между членами организованной группы устойчивых связей.

Кроме того, осуществляя руководство созданной им преступной группой и контролируя выполнение участниками группы поставленных им задач, гражданин Л., обеспечил организованную преступную группу автомобилем, принадлежащим его гражданской супруге ФИО5, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», которым управлял он, а так же организовал использование автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», находящихся в пользовании ФИО1 и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», находящегося в пользовании указанного выше лица Б.

Для сплочения членов организованной группы и более тщательной подготовки преступлений гражданин Л., руководивший организованной группой, использовал гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., принадлежащий ФИО6, не осведомлённому о преступных намерениях группы.

Так, гражданин Л., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно не установленном месте, с целью умышленного систематического совершения хищений чужого имущества, разработал план совершения следующего преступления, а именно открытого хищения кухонных принадлежностей, принадлежащих ФИО15, которая осуществляла их реализацию на автомобильной стоянке, расположенной напротив гипермаркета «Магнит», по адресу: ...., .... .....

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 33 минут, гражданин Л., в обязанности которого, как организатора указанной преступной группы входил отбор объектов совершения преступлений, в продолжение преступных намерений организованной им группы, с целью хищения чужого имущества, и, таким образом, незаконного обогащения её участников, находясь в неустановленном следствием месте, с целью умышленного систематического совершения хищений чужого имущества, узнав от участника организованной группы лица Б. информацию о том, что на автомобильной стоянке возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ...., ...., .... лица цыганской национальности осуществляют продажу кухонных принадлежностей, решил открыто похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО15

ФИО3 Л. совместно с ФИО1 и указанным выше лицом Б. действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ разработал план совершения открытого хищения чужого имущества, распределив при этом между собой роли в его совершении.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, гражданин Л. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 33 минут прибыл на автостоянку, расположенную у гипермаркета «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где к тому времени находились участники организованной группы ФИО1 и указанное выше лицо Б., действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом и согласно распределённым ролям, они стали незаконно требовать у ФИО12, находившегося там же и осуществлявшего реализацию кухонных принадлежностей, принадлежащих ФИО15, передачи денежных средств в сумме 3500 рублей, за возможность осуществления торговли в указанном месте. Однако, ФИО12 выполнить их незаконные требования отказался, сославшись на отсутствие денежных средств.

Не получив желаемого, гражданин Л., указанное выше лицо Б. и ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО15 и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстными побуждениями и целью наживы потребовали передать им продаваемое имущество, а именно набор эмалированных кастрюль марки «<данные изъяты>» в количестве трёх штук, общей стоимостью 1700 рублей.

ФИО12, осознавая безвыходность сложившейся ситуации, и будучи морально подавленным вышеуказанными незаконными действиями участников организованной группы гражданина Л., ФИО1 и указанного выше лица Б., дал своё согласие на передачу набора эмалированных кастрюль.

Затем, ФИО12 передал указанному выше участнику организованной группы лицу Б. вышеуказанный набор кастрюль, который последний погрузил в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», тем самым открыто похитив указанное имущество.

После этого, ФИО1, указанные выше лица Л. и Б. покинули место совершения преступления с похищенным имуществом.

В результате противоправных действий вышеуказанных лиц, потерпевшей ФИО15 причинён материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Впоследствии, вышеуказанным похищенным имуществом ФИО1, указанные выше лица Л. и Б. распорядились по своему усмотрению в интересах всех членов организованной группы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, он согласен с ним и полностью признаёт себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Кроме того, подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом достигнутого им на предварительном следствии досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство о заключении указанного соглашения о сотрудничестве и о применении в связи с этим особого порядка судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также при участии защитника. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО13 поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, с учётом достигнутого подсудимым на предварительном следствии досудебного соглашения о сотрудничестве.

Потерпевшие ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказали.

Потерпевший ФИО7 представил в суд письменное заявление, указав, что он согласен с рассмотрением дела в особом порядке, просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Заместителем Камышинского городского прокурора Волгоградской области ФИО16 по данному уголовному делу подано представление о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства и вынесении судебного решения без оценки и исследования доказательств в общем порядке в отношении ФИО1, в связи с заключением с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО17 поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением с подсудимым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердив активное содействие подсудимого в раскрытии и расследовании указанных выше преступлений, а также других преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, пояснив, что при производстве предварительного расследования ФИО1 действительно активно способствовал раскрытию и расследованию указанных преступлений, как по настоящему уголовному делу, так и других преступлений, полностью выполнив взятые на себя досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чём именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, выслушав подсудимого ФИО1, который в судебном заседании в своих показаниях по существу предъявленного обвинения подтвердил совершение инкриминируемых преступлений при описанных в приговоре обстоятельствах, а также сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чём именно оно выразилось, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании указанных преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования указанных преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а так же учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принимая во внимание, что никто из участников процесса не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и, удостоверившись, что досудебное соглашение подсудимым было заключено добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника, полагает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду обвинения (в отношении имущества потерпевшего ФИО7) - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой;

- по второму эпизоду обвинения (в отношении имущества потерпевшего ФИО14) - по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой;

- по третьему эпизоду обвинения (в отношении имущества потерпевшей ФИО15) - по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершённое организованной группой.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые являются умышленными и относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил указанные преступления впервые, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт:

- по всем эпизодам обвинения, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, по третьему эпизоду обвинения, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной.

Кроме того, по всем эпизодам обвинения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в качестве отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, и исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учётом требований ст.43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.4 ст.158, ч.3 ст.161 УК РФ, с применением по каждому из эпизодов преступлений положений ч.2 ст.62 УК РФ.

При этом, тяжесть содеянного, а также данные о личности подсудимого, по убеждению суда, объективно свидетельствуют о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только лишь в условиях изоляции его от общества, без применения судом к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет соответствовать принципам социальной справедливости и обеспечит достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями указанных статей, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и его материальное положение, суд не усматривает.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, не дают суду оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

На основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 суд полагает необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд, учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменений, в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд полагает необходимым оставить на разрешение при вынесении окончательного судебного решения по уголовному делу № .... в отношении ФИО28 ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО27., ФИО21, ФИО22, ФИО23, из которого было выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду обвинения (в отношении имущества потерпевшего ФИО7) - по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по второму эпизоду обвинения (в отношении имущества потерпевшего ФИО14) - по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по третьему эпизоду обвинения (в отношении имущества потерпевшей ФИО15) - по п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбытию, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, оставить на разрешение при вынесении окончательного судебного решения по уголовному делу № .... в отношении ФИО29., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО30., ФИО21, ФИО22, ФИО23, из которого было выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Самылкин П.Н.