Приговор № 1-107/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-107/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-001039-59

№ 1-107/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 марта 2024 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дьяковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, ..., официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

< дата > около 15 час. 40 мин. сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, находящиеся на дежурстве, при осуществлении патрулирования на участке местности у ... по проспекту Октября ..., увидели ранее не знакомого ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения ФИО2 и ФИО3, с целью пресечения противоправных деяний, подошли к ФИО1 представились и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, ФИО1 законным требованиям не подчинился и стал отходить от ФИО2, который догнал его и потребовал пройти с ним до служебного автомобиля. В этот момент < дата > около 15 час. 45 мин. ФИО1 не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил за форменное обмундирование и ударил ФИО2 кулаком в лицо, далее стал царапать руки ФИО2 и нанес ему не менее четырех ударов ногами по его ногам.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, с рассмотрением дела в особом порядке согласен, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Явку с повинной данную ФИО1 суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она дана после его изобличения и задержания. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение данного преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом ... от < дата >. Суд считает, что состояние опьянения, в котором находился подсудимый, способствовало совершению указанного преступления, а именно, снизило контроль ФИО1 за своими действиями и, наряду с другими обстоятельствами, привело к совершению деяния, которое инкриминируется подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, и данные о его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа, при этом с учетом всех обстоятельств, каких либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него регулярного дохода, состояние здоровья.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по ... (СУ СК России по ...) ИНН <***> КПП 027801001, Казначейский счет 03... в отделении-НБ ... России/УФК по ..., БИК 018073401, Единый казначейский счет 40..., КБК 41..., ОКТМО 80701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд ... РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Гайнетдинов