Приговор № 1-19/2018 1-496/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

№ 1-19/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск « 12 » февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Русиновой А.Р., адвокатов Маркина В.В., Лескина А.А., Кореневой В.В., Охрименко Л.Т., Семиколенных А.И., подсудимых, переводчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... г.р., уроженца ..., азербайджанца, гр-на Азербайджанской Республики, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, неработающего, временно зарегистрированного в г. ..., не судимого, находящегося под стражей с 29.01.2017 (т.2 л.д.44-47),

ФИО4, ... г.р., уроженца ..., азербайджанца, гр-на Азербайджанской Республики, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, неработающего, временно зарегистрированного в г. ..., не судимого, находящегося под стражей с 29.01.2017 (т.2 л.д.66-68),

ФИО5, ... г.р., уроженца Азербайджанской ССР, азербайджанца, гр-на Азербайджанской Республики, с неоконченным высшим образованием, не состоящего в браке, неработающего, временно зарегистрированного в г. ..., не судимого, находящегося под стражей с 29.01.2017 (т.2 л.д.56-59),

АКМАТАЛИ УУЛУ МУХАМЕДАЛИ, ... г.р., уроженца Киргизской Республики, кыргыза, гр-на Кыргызстана, со средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, временно зарегистрированного в ... не судимого, находящегося под стражей с 21.02.2017 (т.2 л.д.179),

ФИО6, ... г.р., уроженца ..., узбека, гр-на Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, состоящего в браке, временно зарегистрированного в г. ..., не судимого, находящегося под стражей с 21.02.2017 (т.2 л.д.200),

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.171, пп.А,Б ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, п.А ч.2 ст.238, ч.4 ст.327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые незаконно производили в целях сбыта алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, в городе Омске, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, ФИО8, ФИО5 и иные лица, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору между собой, в период с сентября 2016 года по 28.01.2017 умышленно, незаконно, в целях получения материальной выгоды, заведомо зная, что производимая ими спиртосодержащая жидкость будет приобретена третьими лица для употребления в качестве пищевого продукта и этот продукт не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", находясь сначала в помещении склада по ул. 1 Учхозная, 53, а позже в помещении гаражного бокса по ул. 16 Военный городок, 3, производили водно-спиртовую смесь путём смешивания воды и спиртосодержащей жидкости «Антисептин-Марат», а также иной спиртосодержащей продукции, которую разливали в 0,5-литровые бутылки с водочными этикетками «Талка», «Царская охота», «FINSKAYA SILVER» и др., а всего изготовили не менее 8613 бутылок. В последующем иное лицо занималось реализацией готовой продукции.

ФИО6, ФИО9, ФИО10 и иные лица, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору между собой, в ноябре 2016 года, до 26-го числа, умышленно, незаконно, в целях получения материальной выгоды, заведомо зная, что производимая ими спиртосодержащая жидкость будет приобретена третьими лица для употребления в качестве пищевого продукта и этот продукт не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", находясь в помещении склада по ул. 1 Учхозная, 53, а также в кузове грузового автомобиля «NISSAN DIESEL», г.р.з. Т 599 ТЕ 55, стоявшего на парковке возле магазина «Лента» по ул. 70 лет Октября, 25, лит. Л, производили водно-спиртовую смесь путём смешивания воды и спиртосодержащей жидкости «Антисептин-Марат», а также иной спиртосодержащей продукции, которую разливали в 0,5-литровые бутылки с водочными этикетками «Талка», «Царская охота», «FINSKAYA SILVER», а всего изготовили не менее 3044 (968+2076) бутылок. В последующем иное лицо занималось реализацией готовой продукции.

Изготовленная подсудимыми жидкость содержала в своём составе этиловый спирт и не соответствовала требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», являлась опасной для здоровья человека.

Кроме того, подсудимые обвинялись в совершении в тот же период в составе организованной группы преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.171, пп.А.Б ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.4 ст.327.1 УК РФ.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 24.07.2017, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО10 признан виновным в совершении при изложенных обстоятельствах преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.171, ч.4 ст.180, п.А ч.2 ст.238 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО7, ФИО8 и ФИО5 виновными себя не признали, а ФИО6 и ФИО9 признали частично. При этом ФИО7 суду показал, что в Россию он приехал в сентябре 2016 года на заработки по приглашению брата Пашаева Хагани, вместе с племянником ФИО12, продавать овощи и фрукты, чем и занимался. Проживал он в квартире у брата по ул. Масленникова, 62. Кроме того он несколько раз по просьбе брата помогал перегружать из одной машину в другую ящики с пустыми бутылками, за что тот платил ему по 500 рублей, однако изготовлением водки никогда не занимался, этикетки и акцизные марки на бутылки не клеил, водку не разливал. Чем в РФ занимался ФИО13, не знает. В августе 2016 года он был ещё в Азербайджане, поэтому видеть его в это время в г. Омске не могли. На ул. 1 Учхозная он никогда не был и такого адреса не знает. Свидетель «Иванченко» его оговаривает. 29.01.2017 он с братом, ФИО12 и ФИО5 приехал в 16-й Военный городок, открыл там ворота, расчищал снег, а потом появились сотрудники ОМОНа и всех задержали. Их били, заставили признаться в изготовлении фальсифицированной водки; ФИО12 научили, что нужно делать, и тот на видеокамеру показал, как, якобы, разливал алкогольную жидкость по бутылкам. С ФИО9 и ФИО6 он познакомился только в СИЗО и ранее с ними не встречался. Свои показания на первоначальных допросах не подтверждает, т.к. протоколы не читал из-за слабого знания русского языка, переводчика ему не дали, а защитник предлагал признаться в преступлении. Процессуальные издержи оплачивать не согласен.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО7 показал, что в октябре 2016 года ФИО13 предложил ему работу – грузить бутылки с алкогольной продукцией, наклеивать этикетки и марки на бутылки, за 500 рублей в день. Он согласился и сначала работал на складе по ул. 1 Учхозная, 53, где клеил водочные этикетки «Талка» и «Царская охота», акцизные марки. Вместе с ним работали ФИО12, ФИО5 и ещё трое нерусских мужчин. Работами руководил ФИО13, который давал указания, ежедневно платил каждому по 500 рублей, предоставлял бутылки, этикетки и жидкость для разлива. В конце декабря 2016 года они стали работать по новому адресу в 16 Военном городке, но уже втроём. Он (ФИО16) понимал, что занимается незаконной деятельностью по изготовлению спиртосодержащей продукции, но о последствиях не задумывался, доверяя брату. Реализацией изготовленной водки занимался ФИО13, но как, кому и где, он не знает (т.2 л.д.48-52).

Свои признательные показания ФИО7 подтвердил на очной ставке с братом ФИО13 (т.4 л.д.23-27).

Подсудимый ФИО8 суду дал аналогичные показания, дополнив, что в 2016 году его дядя ФИО13 пообещал помочь с работой в РФ, и он (ФИО12) в октябре 2016 года вместе с ФИО16 приехал в г. Омск, проживал в съёмной квартире с ФИО5, ждал пока дядя найдёт ему работу менеджера. По просьбе ФИО13 он 4-5 раз бесплатно помогал тому перевозить разные грузы в ГАЗели за рулём; видел в кузове картофель, а также возил пустые бутылки. Вечером 28.01.2017 ФИО13 оставил ему ГАЗель для охраны, т.к. в машине на закрывалась дверь, а утром 29.01.2017 попросил приехать на этой машине к нему (ФИО13) домой, откуда он поехал куда-то вслед за машиной под управлением ФИО13 Там он заехал в ангар, за ним закрыли ворота, а через 15 минут в помещение забежали сотрудники ОМОНа. Его и других задержанных били, и сотрудник полиции Свидетель №1 заставил его оговорить себя, поэтому он показал на видеокамеру, как, якобы, разливал спиртовую жидкость в бутылки. Что находилось в ГАЗели, он тоже не знал. Этикетки и акцизные марки он на бутылки никогда не клеил и жидкость по бутылкам не разливал. Почему ФИО13 и свидетель «Иванченко» его оговаривают, он не знает. Свои показания на предварительном следствии не подтверждает, т.к. подписал их, опасаясь насилия со стороны сотрудников полиции, о чём защитнику не сообщил; а позже продолжал оговаривать себя по просьбе ФИО13, который обещал договориться с руководством следственного органа, и что их депортируют. Изъятый сотрудниками полиции из его сумки блокнот ему не принадлежит, т.к. он забрал его из ГАЗели вместе с другими документами. С подсудимыми ФИО9 и ФИО6 он не знаком. Процессуальные издержки оплатить не согласен.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО8 показал, что в сентябре 2016 года его дядя ФИО13 позвонил ему и предложил приехать в Россию, сказал, что есть работа. Он согласился и вместе с ФИО16 приехал в г. Омск. Через 2 недели ФИО13 сказал, что он (ФИО12) и ФИО16 должны клеить этикетки на бутылки для водки. Они согласились. Он позвал в Россию своего брата ФИО5, который приехал примерно 15.09.2016. Потом ФИО13 привёз их троих на склад по ул. 1 Учхозная, где показал, как клеить на бутылки этикетки и акцизные марки, и они стали работать 1-2 раза в неделю. Этикетки были с названиями «Талка» и «Царская охота». За работу дядя платил ему 30-35 тыс. рублей в месяц. В декабре они переехали в другой склад возле д.3 по ул. Орловского, где не только клеили этикетки, но и разливали водку по бутылкам, которую готовили путём смешивания спирта с водой. Куда ФИО13 потом продавал эту водку, он не знает. 29.01.2017 ФИО13 в очередной раз привёз его, ФИО5 и ФИО16 на склад для изготовления очередной партии водочной продукции, но их задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.69-73).

Признательные показания ФИО8 подтвердил на очной ставке с ФИО13 (т.4 л.д.28-32).

Подсудимый ФИО5 суду также показал, что он никогда не разливал спиртовую жидкость по бутылкам, и ему это делать никто не предлагал. 15.09.2016 он приехал из Азербайджана в Россию, где двоюродный брат ФИО12 обещал найти ему работу. 15 дней он жил у ФИО13, оформлял патент на работу. Чем занимался ФИО13, не знает. Примерно в середине ноября 2016 года он 2 раза по просьбе ФИО13 помогал ему грузить пустые бутылки из машины в машину, но по какому адресу, не знает. 29.01.2017 он и ФИО12 помогли ФИО13 перегнать ГАЗель в 16-й Военный городок, не зная, что в кузове, заехали внутрь гаража и вскоре их задержали сотрудники полиции. На первом допросе, плохо понимая по-русски, без переводчика, он оговорил себя. Позже ФИО13, обещая скорое освобождение из СИЗО, просил его признаться в том, что он (ФИО5) клеил этикетки и разливал жидкость по бутылкам. Он послушался ФИО13 и оговорил себя на очной ставке. Процессуальные издержки оплатить не согласен.

Допрошенный на предварительном следствии, в том числе с участие переводчика, ФИО5 показал, что в г. Омске с декабря 2016 года он с ФИО16 и ФИО12 работал на складе, где они разливали алкогольную продукцию по бутылкам и клеили этикетки «водка «Талка», потом грузили в машину. За работу ему платили 500 рублей в день. 29.01.2017 он приехал на склад, чтобы загрузить спирт в ГАЗель, всего 20 коробок, но его и других задержали сотрудники полиции. Он не знал, что занимался противозаконной деятельностью (т.2. д.60-63, 126-131).

Свои признательные показания ФИО5 подтвердил на очной ставке с ФИО13 (т.4 л.д.17-22).

Подсудимый ФИО6 суду показал, что весной 2016 года он приехал в РФ на заработки, работал сварщиком на стройке до середины ноября, но заработанных денег не хватило на билет домой, поэтому отправил жену в Узбекистан, а сам остался, чтобы заработать себе на билет. Случайно на рынке «Торговый город» некий Руслан предложил ему работу грузчика с оплатой 1000 рублей в день, и он согласился. На ГАЗели некто Тыныбек отвез его и других на ул. 1 Учхозная, в склад, где он вместе с ФИО10 и ФИО9 разливал смесь спирта и воды в бутылки и закрывал крышками. Смесь всегда готовил ФИО10. Работали они каждый день, кроме выходных; готовую продукцию оставляли в складе, а утром её уже не было. Когда в склад приехал Руслан, то Тыныбек сказал, что это хозяин. Также в склад каждый день заходил русский мужчина, возможно хозяин склада, спрашивал, как его (ФИО6) зовут, и видел, что они разливают водку. 28.11.2016 его, ФИО9 и ФИО10 привезли к магазину «Лента» на машине Тыныбек и Руслан, где закрыли в фургоне грузового автомобиля, и они там разливали жидкость из ёмкости по бутылкам с этикетками «Талка», пока их не задержали сотрудники полиции. Всего он успел заработать 10000 рублей. В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки оплатить не согласен, т.к. нет денег.

Подсудимый ФИО9 суду показал, что он этикетки на бутылки не клеил, а только наливал жидкость в бутылки. 04.11.2016 он по приглашению родственника Автандила приехал в Россию на заработки, по-русски говорил плохо. В г. Омске его встретил Автандил и ФИО10, у которого он поселился. Тогда же он познакомился с Тыныбеком. 07.11.2016 он поехал с ними работать на склад по ул. 1 Учхозная. Автандил пообещал ему за работу 1000 рублей в день. Там их было 4 человека, и они наливали жидкость в бутылки с этикетками «Талка», «Финская» и «Царская охота». 15.11.2016 к ним присоединился ФИО6, и с этого времени они всегда работали втроём – он, ФИО6 и ФИО10, а Тыныбек закрывал их снаружи и уходил. В этом складе он работал до 26.11.2016, но получил лишь 5000 рублей от Тыныбека для оплаты жилья. Один раз он видел на складе ФИО13, и Тыныбек сказал, что это хозяин. Также в склад неоднократно заходил русский мужчина, с которым разговаривал Тыныбек. Других лиц, в том числе азербайджанцев, он там не видел. 28.11.2016 он, ФИО6 и ФИО10 на ГАЗели под управлением Тыныбека приехали к магазину «Лента», зашли в фургон припаркованного грузового автомобиля, который открыл Тыныбек, где по указанию Тыныбека стали разливать готовый раствор по бутылкам с этикетками «Талка», а Тыныбек закрыл их снаружи и уехал. Они успели приготовить 50-60 коробок и их задержали сотрудники полиции. Потом он подписал протокол, который прочитал ФИО10. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, который сможет оплатить с помощью родителей. Процессуальные издержки возместить не согласен.

Вина подсудимых, несмотря на отрицания некоторыми из них, подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами уголовного дела.

Так, свидетель Свидетель №1 – сотрудник полиции, суду показал, что информация об изготовлении фальсифицированной алкогольной продукции в г.Омске поступала ему с 2015 года. Раскрытием этого преступления также занимались сотрудники ФСБ. После проведения в 2016 году комплекса ОРМ он установил группу лиц, занимавшихся изготовлением и продажей алкогольного суррогата. Организатором группы был ФИО13, телефон которого поставили на прослушивание, и он же привлёк в группу ФИО16, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10; оборудовал 3 цеха на территории города – ул. 1 Учхозная, 53, возле ТК «Континент» в грузовом автомобиле, на ул. 16 Военный городок; готовую продукцию хранил в контейнерах на территории рынка «Торговый город». В преступной группе все организационные вопросы решал ФИО13: закупал спирт, этикетки, фурнитуру, арендовал помещения под цеха, устанавливал размер зарплаты и платил её работникам. Каждый из подсудимых занимался разливом жидкости по бутылкам, их укупоркой, наклеиванием этикеток. Изготовленную продукцию ФИО13 продавал оптом, в особо крупных размерах, – «водку «Талка» по 60 руб. за бутылку, «Финскую» и «Царскую охоту» по 50 руб./бут. Покупателями были М.Т.Н., которая хранила купленную у ФИО13 продукцию в своём гараже, и М,, который хранил водку по ул. 20 лет РККА, 300. В ноябре 2016 г. сотрудники ФСБ осмотрели цех на ..., который работал с августа 2016 года, но никого там не задержали. 29.01.2017 в 16 Военном городке он задержал обоих П-вых, ФИО12, ФИО5 в цехе по разливу фальсифицированной водки, где также было найдено множество предметов фурнитуры для незаконной деятельности, канистры со спиртом, пустые бутылки и водочные этикетки. Все задержанные сначала признались в совершении преступления, показания давали на русском языке. Ещё двоих организаторов преступной группы по имени Автандил и Тыныбек задержать не удалось. До задержания за членами преступной группы велось «наблюдение» и было зафиксировано, что ФИО16 возил на ГАЗели пустые бутылки, а также готовую продукцию, осуществлял погрузку-разгрузку. Про ФИО9 известно, что тот получал по 1,5 рубля с каждой изготовленной им бутылки «водки», а ФИО13 – по 20-40 рублей. ФИО16, ФИО12 и ФИО5 занимались изготовлением «водки» с лета 2016 года сначала на ул. 1 Учхозная, 53, а ФИО6, ФИО9 и ФИО10 – с сентября-октября 2016 года.

Свидетель Свидетель №2 – сотрудник полиции, суду дал аналогичные показания об обстоятельствах задержания подсудимых в 16 Военном городке, дополнив, что все ОРМ по разработке группы лиц, занимавшихся производством поддельной водки, производились по инициативе Свидетель №1, который с коллегами своими методами работы не делился и не посвящал в свои планы. В помещении гаражного бокса на ул. 16 Военный городок он проводил обыск, обнаружил там много коробок с пустыми бутылками, с этикетками и без, рулоны этикеток и акцизных марок, пробки и другую фурнитуру. Готовой продукции там не было, ёмкость на 1000 л была пустой. В ГАЗели было около 20 коробок с 5-литровыми ёмкостями со спиртом, по 4 шт. в коробке. Трое задержанных в гараже лиц признались, что разливали водку по бутылкам, в том числе в других местах; кто-то из них показал, как это делал. Задержанные сообщили, что зарплату им платил Руслан, и он же занимался реализацией водки. Кто получал доход от незаконного «бизнеса» ему не известно, возможно ФИО13

Свидетель Свидетель №3 – сотрудник полиции, суду показал, что 28.11.2016, неся службу по охране общественного порядка, он от оператора «02» получил сигнал о брошенном грузовом автомобиле возле магазина «Лента» на Левом берегу. Там на парковке он с напарником обнаружил грузовик-фургон без водителя с работающим двигателем. Они решили проверить фургон, открыли дверь кузова, увидели, что вход заставлен шинами и пустыми 20-литровыми канистрами. За ними находилось 3 человека – граждане Узбекистана, а также по разным сторонам стояли ящики с пустыми и полными бутылками водки «Талка», коробки с пробками. В центре была ёмкость около 700 л, наполненная более чем наполовину алкогольной жидкостью, с краном для разлива. На вопрос, что они тут делают, ФИО6, который говорил по-русски лучше других, ответил, что разливают продукцию и за это им платят по 1 тыс. рублей в день. Двое других тоже понимали, о чём с ними говорят, и сообщили, что прибыли в Россию на заработки; переводчика не просили. Потом были вызваны СОГ и сотрудники ОБЭП.

Осуждённый по выделенному из настоящего уголовному делу ФИО10 суду показал, что 01.07.2016 он в очередной раз приехал в РФ на заработки. В г. Омске знакомый по имени Автандил предложил ему заработать, разливая водку, и он согласился. Вместе с другими лицами он стал работать в цехе на ул. 1 Учхозная, где они вместе готовили жидкость, смешивая воду и спирт до 37-38 градусов, а потом разливали её по бутылкам и укупоривали. Бутылки были уже с акцизными марками и этикетками «Талка» и «Царская охота», спирт был в 5-литровых канистрах, воду наливали из крана. Задание им давал Автандил, он же увозил готовую продукцию на ГАЗели, и он же платил ему за работу по 25 тыс. рублей в месяц. Они должны были делать по 50-60 коробок за смену, работали 2-3 дня в неделю. С подсудимыми он познакомился в ноябре 2016 года; первым из них 04.11.2016 появился ФИО9, которого он ездил встречать в п. Черлак на пограничный пункт, потом показал ему, как надо разливать водку. ФИО13 он видел 1 раз на ул. 1 Учхозной, и Автандил сказал, что это хозяин. ФИО13 тогда привёз своих родственников, и они – ФИО5, ФИО16 и ФИО12 один раз разливали водку вместе с ним на ул. 1 Учхозной. С ФИО6 он вместе проработал дней 10. Всего он проработал с подсудимыми около 1 месяца. Однажды в ноябре 2016 года он вместе с ФИО9 и ФИО6 разливал «водку «Талка» в грузовом автомобиле возле магазина «Лента», куда их привёз Тыныбек. Там они тоже смешивали воду и спирт, заливали в бутылки с наклеенными этикетками и марками, и закупоривали. Кто наклеил этикетки, он не знает. Проработали они до обеда, успели сделать около 20 коробок, а потом их задержали сотрудники полиции.

Свидетель «Иванченко» суду показал, что знает ФИО13 под именем Руслан, который в конце июля 2016 года арендовал склад № 3 для хранения сухофруктов на базе по ул. 1 Учхозная, 53, о чём договорился с управляющим П.И.О. Он («И.») тоже арендовал там склад. Приезжал ФИО13 вместе с Тыныбеком. Потом они и Автандил несколько раз в течение 1-1,5 недель привозили на склад коробки. Позже он («Иванченко») узнал, что в коробках пустые бутылки из-под водки. В конце августа 2016 года ФИО13 сообщил П.И.О., что занимается изготовлением алкогольной продукции, и попросил найти место под контейнер. Эти сведения стали известны ему («Иванченко») от Погребняка. Потом ФИО13 переехал со своими коробками в склад № 1, куда завёз ещё 2 бочки по 250 л, коробки с 5-литровыми канистрами по 4 шт. В августе 2016 года он видел, как ФИО16, Махмудов Эляр и Османов Элджан клеили на бутылки этикетки и акцизные марки, а в ноябре смешивали воду и спирт, и разливали эту жидкость по бутылкам. В ноябре 2016 года он узнал, что рабочие Уулу, Шавкат и Тыныбек, кроме работы на складе, стали ездить к магазину «Лента», где в машине несколько дней делали водку «Талка». «Правой рукой» ФИО13 был Тыныбек, который руководил работами. Этикетки «Талка», «Финская» и «Царская охота» на бутылки 2-3 дня клеили 4 азербайджанца, в том числе Фагани, Эляр и Элджан, которые приезжали в склад и там закрывались. Это он («Иванченко») видел сам, подглядывая в щели. Со склада увозили от 600 до 1000 бутылок водки за рейс, а в день делали 2-3 рейса. Автандил хвастался, что получает 50 тыс. рублей в месяц; зарплату всем платил ФИО13, который организовал эту деятельность, занимался реализацией товара и получал от покупателей деньги.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что с ФИО14 он познакомился в начале декабря 2016 года, когда тот обратился к нему в связи с объявлением о сдаче в аренду помещения столовой в 16-м Военном городке. После осмотра столовой ФИО11 увидел рядом кирпичный гараж, поинтересовался наличием в нём воды, тепла, электричества и захотел взять в аренду это помещение для хранения овощей и фруктов. Он (Свидетель №7) согласился. В последних числах декабря 2016 года он дал ФИО11 ключ от гаража, чтобы тот сам убрал оттуда мусор, а после новогодних каникул просил ФИО11 подвезти документы для оформления договора. ФИО11 обещал. А позже ему сообщили, что в гараже работает полиция. В это время телефон ФИО11 был отключен.

Свидетель М.Т.Н. суду показала, что она знакома с ФИО13, у которого 1 раз покупала водку в 2016 году. Встречалась она с ним на базе «3 Разъезд», он назвался Русланом, сказал, что водку ему возят из г.Москвы. Она купила 300 коробок водки «Царская охота» по 40-50 рублей за бутылку, и низкая цена её не смутила, т.к. полагала, что делают водку ночью. Хранила водку она в своём гараже № 54 в ГК «Луч-27», откуда сотрудники полиции изъяли около 70 коробок на 150 тыс. рублей. Ни с кем из подсудимых она не знакома.

Свидетель П. – дочь М.Т.Н., суду показала, что она познакомилась с ФИО13 через свою мать. Он предлагал купить у него водку «Царская охота», и она купила 1 раз весной 2016 года за 50 тыс. рублей 50 ящиков по 20 бутылок, которые хранила в гараже в ГК «Север-27» по ул. 22 Апреля. Водку ей привёз на ГАЗели водитель нерусской национальности, но среди подсудимых она никого не узнаёт. ФИО13 говорил, что водка нормальная, из г. Москвы.

Свидетель Д.В.В. суду показал, что с ФИО13 он знаком более 10 лет, тот часто появлялся на территории рынка «Торговый город», где он (ФИО15) работал администратором, но чем занимался ФИО13, не знает. В конце 2016 года ФИО13 спросил у него, есть ли пустые контейнеры, чтобы хранить какие-то товары. Он ответил, что есть и разрешил воспользоваться любым количеством свободных, с последующим заключением договора аренды. ФИО13 занял несколько контейнеров, повесил на них свои замки. Что хранил там ФИО13, он не знает. Утром 29.01.2017 ему позвонил начальник охраны рынка и сообщил о намерении сотрудников полиции вскрыть эти контейнеры. Он приехал на место и в его присутствии сотрудники полиции в контейнерах, занятых ФИО13, нашли коробки, бутылки с водкой…

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что с ФИО14 он познакомился на рынке «Торговый город» лет 5-6 назад, тот торговал там вещами. О причастности ФИО11 к торговле алкоголем ему неизвестно. Во второй половине 2016 года он за несколько раз купил у кого-то около 80 ящиков водки «Талка» и «Финская», по низкой цене, и хранил у себя в гараже, откуда позже сотрудники полиции её изъяли.

Свидетель Ш. суду показал, что знаком с ФИО13 с 2004-2005 гг., и неоднократно видел его на рынке «Торговый город», но чем тот занимался, не знает. ФИО13 называл себя Русланом. 27 ноября 2016 г. ФИО13 приехал к нему и заказал на 1 день автомобиль-фургон, чтобы загрузить товар возле магазина «Лента» и куда-то увезти. Он оставил свой автомобиль в указанном месте, фургон не закрывал. Вечером он позвонил ФИО13, спросил про погрузку, тот ответил, что товар ещё не привезли, и попросил оставить машину, а также включить в фургоне печку для обогрева. На следующий день ФИО13, сообщил, товара по-прежнему нет. В обед 28.11.2016 он (Ш.) уехал из города, а ключи от машины оставил брату. Вечером ему позвонили из полиции и стали спрашивать про машину. Подробности он узнал в полиции через 3 дня. Подсудимого ФИО16 он видел в г. Омске на рынке «Торговый город» в 2004 году, но не вместе с Русланом.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что 29.01.2017 он был понятым при осмотре гаражного бокса в 16-ом Военном городке. До начала осмотра сотрудники полиции в служебном автомобиле пояснили ему, что в гараже находится цех по разливу алкогольной продукции и сейчас произойдёт задержание причастных к этому лиц. Из служебного автомобиля он видел, как к воротам перед боксом подъехала грузовая ГАЗель и легковой автомобиль «Mini-Cooper». Из ГАЗели вышли 2 человека, открыли ворота, грузовик заехал в бокс, и ворота снова закрылись. Потом к воротам подъехала машина с сотрудниками полиции в масках. Водитель «Mini-Cooper» закрылся внутри, но его вытащили на улицу, разбив стекло автомобиля. Сотрудник полиции сказал, что это ФИО11-старший – организатор преступления. Чуть позже он с сотрудниками полиции прошёл внутрь гаража. Там лицом к ГАЗели стояли 3 человека, которые позже назвали свои имена, когда их снимала на видеокамеру пресс-служба УВД. Также в гараже было много коробок, пустых бутылок с этикетками «водка Царская охота», пластиковых канистр с этикетками «Марат», рулоны акцизных марок и водочных этикеток, в том числе «Финская», немного бутылок наполненных жидкостью. Потом задержанным лицам сотрудники полиции предложили показать процесс изготовления «водки», и ФИО16 стал пояснять, а ФИО12 показывать – взял пустую бутылку, открыл кран на большой ёмкости, наполнил немного бутылку жидкостью, взял из коробки пробку и закупорил ею бутылку. ФИО16 сказал, что спирт и воду они смешивали в большой ёмкости в пропорции 4/6. ФИО5 стоял молча. В ГАЗели обнаружили много канистр со спиртом и пустые картонные коробки. Задержанные говорили, что получают за работу по 300 рублей в день, но сегодня ничего ещё не успели сделать; они признались, что разливали жидкость по бутылкам. От переводчика задержанные отказались. Протокол осмотра гаража был составлен верно, замечаний ни от кого не поступило. Осмотр длился около 5 часов.

Свидетель ФИО6 – брат подсудимого ФИО6, суду показал, что в РФ он работает с 2002 года. Брат его впервые приезжал в Россию в 1999 году, а последний раз приехал в 2016 году; рассказывал, что по ночам грузил какие-то ящики. Сколько брат зарабатывал, не знает. В Узбекистане у них остались престарелые родители. Брата может охарактеризовать положительно.

Согласно протоколу осмотра от 28.11.2016 автомобиля «NISSAN DIESEL», г.р.з. ..., стоящему возле д.25, лит.Л по ул. 70 лет Октября в г. Омске, в его кузове вдоль обеих стен обнаружено 179 картонных коробок, в каждой из которых находилось по 12 пустых 0,5-литровых бутылок с этикетками «водка «Талка»; 5 пустых 5-литровых ёмкостей с этикетками «Антисептин-Марат», 1 такая же ёмкость наполненная жидкостью на 1/3, шесть (6) таких же полных ёмкостей; коробки с колпачками для бутылок водки «Талка»; 173 картонных коробки по 12 бутылок в каждой с этикетками «водка «Талка»; пластмассовая ёмкость объёмом 1000 л с краном и шлангами, наполненная бесцветной жидкостью на высоту 7 см от нижнего уровня (т.1 л.д.27-40).

Согласно протоколу осмотра от 26.11.2016 складского помещения по ул. 1 Учхозная, 53, в г. Омске, при входе в него обнаружен картофель в сетках, далее – картонные коробки с пустыми 0,5-литровыми бутылками, оклеенными этикетками и акцизными марками: «Царская охота» - 318 коробок по 20 бутылок, «Царская охота золотая» - 72 коробки по 20 бутылок, «Талка» - 319 коробок по 12 бутылок; картонные коробки с пластиковыми крышками для укупорки бутылок с водкой – для «Талки» 3000 шт., для «Царской охоты» 4000 шт., для «Царской охоты золотой» 5000 шт., для «Финской» 3000 шт.; 4 пластиковых канистры по 10 л., 2 канистры по 25 л., 1 канистра 30 л., все с жидкостью и различными запахами ароматизаторов; 2 картонные коробки с 8 рулонами этикеток «Царская охота золотая» и «Царская охота платиновая»; 17 коробок с крышками для бутылок с водкой «Талка»; 44 коробки с пустыми канистрами по 4 шт. в каждой, с этикетками «Антисептин-Марат»; 2 ёмкости по 500 л с жидкостью и запахом спирта; 2 ёмкости по 200 л, одна из которых пустая, вторая с жидкостью и запахом спирта; спиртометры, шланги, воронка, измерительный стакан…; 4 коробки с водкой «Талка» по 12 бутылок в каждой; 49 коробок с водкой «Финская» по 20 бутылок в каждой; 37 коробок по 12 пустых бутылок водки «Талка»; 83 коробки по 20 пустых бутылок водки «Финская»; 2 рулона этикеток «Царская охота платиновая»; коробка с крышками «Финская серебро», заполненная на ? (т.1 л.д.100-104).

Согласно протоколу обыска в помещении гаражного бокса по ул. 16 Военный городок, 3, в г. Омске, в нём обнаружена 101 картонная коробка с 5-литровыми ёмкостями «Антисептин-Марат» по 4 шт. в каждой; 79 коробок с пустыми бутылками по 20 шт. в каждой с акцизными марками и этикетками «Водка «Царская охота»; 98 коробок с пустыми бутылками по 20 шт. в каждой с этикетками «Талка» без акцизных марок; 1 коробка с 20 пустыми бутылками водки «Белая берёза» и акцизными марками; фильтр для воды, подключенный к водопроводной сети и соединённый шлангом с пустой пластиковой ёмкостью на 1000 л; 2 коробки по 20 пустых бутылок без этикеток; 2 коробки с колпачками для бутылок «Талка» - 870 и 950 шт., соответственно; коробка с 260 колпачками «Царская охота»; 5 рулонов этикеток «Талка»; 100 пустых картонных коробок; паспорта на имя ФИО5, ФИО8, ФИО7; в автомобиле ГАЗель, г.н. С949УВ55, обнаружены 19 коробок с пластиковыми ёмкостями по 4 шт. в каждой, с жидкостью и этикетками «Спирт этиловый… » (т.1 л.д.190-211).

Согласно протоколу обыска от 30.01.2017 в помещении по ул. 20 лет РККА, 300, оттуда изъято 238 ящиков водки различных наименований, а также большое количество бутылок различного вина, коньяка и бренди (т.1 л.д.222-230).

Согласно протоколу обыска от 30.01.2017, в недостроенном гараже по ул.Титова, 49а, в п. Новоомский Омского района обнаружено множество ящиков водки «Талка», «Финская», «Царская охота» и других спиртных напитков (т.1 л.д.241-245).

Согласно протоколу обыска в контейнерах №№ 12, 14 и 17 на территории рынка «Торговый город», в них обнаружено 374 коробки с пустыми бутылками водки «Царская охота золотая», 360 пачек по 20 картонных упаковок для водки «Талка», 61 коробка с пробками «Талка», 49 и 140 коробок с пустыми бутылками в количестве 882 и 2800 шт., 16 катушек с этикетками «водка «Талка»; 51 и 21 коробка с заполненными жидкостью бутылками «Chivas Regal»; множество бутылок с коньяком различных наименований и другими спиртными напитками (т.2 л.д.4-18).

Согласно протоколу обыска от 29.01.2017 в жилище ФИО8 по ул.Маяковского, 85-51, в г. Омске, помимо прочего, в сумке, принадлежащей ФИО8, в зале на диване, обнаружен блокнот с рукописными записями на азербайджанском языке и расчётами (т.1 л.д.174-180), при переводе которых на русский язык в ходе осмотра блокнота установлены тексты следующего содержания: «денежные средства, взятые у Хагани 32000 рублей Элджан/Фагани, 17000 домашние деньги Элджан/Эляр/Фагани,… общий доход 234020, нам потрачено и нам выдано деньги 141500, остаток долга 93000», «02.11.16 19680 у Хагани есть мои деньги, у Элджана долг 2000», «II партия – 6399, III партия – 28956, IV партия – 14484, общая – 49830» запись датирован 30.10.2016, «I партия – с 02.09.2016 до 13.09.2016 коробка – 1307/разлив – 4575, доход 16000х2=32000 Фагани/Элджан, II партия – с 14.09.16 до 29.09.16, коробка-1759/разлив 35180, доход Фагани – 25150/Элджан 25150 Эляр 21400/ всего 71700»… «Талка оклеена – 5304 х 12 = 63648 (бутылок), Талка разлив 2165 х 12 = 25980 бутылок, Финская оклеена 1610 х 20 = 3220 бутылок, Охота разлив 859 х 20 = 17180, расчёт Талка оклеенная 63648 х 1,8 = 114566 (бутылок 38188),…», «16.09.2016 с другого склада будет отгружено каждому отдаст по 1000, работа Эляра будет рассчитана от этого», «25.11.2016 – 27.11.2016 не работали, 24.11.2016, 28.11.2016, 29.11.2016 Талка оклеивание х 3 лица, 08.12.2016 и 09.12.2016 180х3 Талка розлив 210х3» (т.5 л.д.218-246).

Согласно протоколу обыска от 16.02.2017 в принадлежащем М.Т.Н. гараже № 52 в ГК «Луч 55», в нём обнаружено множество коробок с различными спиртными напитками, в том числе 6 коробок по 12 бутылок водки «Финская», 19 коробок по 20 бутылок водки «Царская охота» и 17 коробок по 4 ёмкости со спиртосодержащей жидкостью (т.3 л.д.10-15).

Согласно справкам по результатам проведения ОРМ «наблюдение», ФИО13, ФИО16, ФИО8 с 21.01.2017 по 28.01.2017 неоднократно ездили вместе по различным адресам г. Омска на грузовых и легковом автомобилях, заезжая в крытые помещения пита складов, в том числе на ул. 16 Военный городок, 3, загружали и выгружали коробки с надписью «Талка», ФИО5 с ними ездил реже (т.2 л.д.210-238).

Согласно содержащихся в паспортах подсудимых сведений, они пересекли границу РФ в 2016 году:

- ФИО16 – 31.08.2016 (т.8 л.д.80),

- ФИО8 – 31.08.2016 (т.8 л.д.85),

- ФИО5 – 14.09.2016 (т.8 л.д.89),

- ФИО9 – 04.11.2016 (т.9 л.д.96),

- ФИО6 – 12.05.2016 (т.8 л.д.46).

По заключениям криминалистических экспертиз, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой в РФ, наклеенные на представленных для исследования бутылках с этикетками «ВОДКА ТАЛКА», «ВОДКА ФИНСКАЯ СЕРЕБРО», «ВОДКА ЦАРСКАЯ ОХОТА ПЛАТИНОВАЯ», «ВОДКА ЦАРСКАЯ ОХОТА ЗОЛОТАЯ» и др. изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (т.4 л.д.98-202, т.6 л.д.68-70, 87-89, 202-203, 223-226, т.7 л.д.21-34, 105-111, 127-132, 153-159, 177-188).

По заключениям химической экспертизы, изъятые из склада по ул. 1 Учхозная, 53, из автомобиля у д.25/1 по ул. 70 лет Октября, из трёх контейнеров на рынке «Торговый город», на ул. 20 лет РККА, 300, из гаража в ГК «Луч-55», из д.49а по ул. Титова в п. Новоомский образцы жидкостей содержат в своём составе этиловый спирт и не соответствуют требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия». Содержащийся в жидкостях алкилдиметилбензиламмония хлорид поражает центральную нервную и дыхательную системы, желудочно-кишечный тракт, печень, почки, морфологический состав крови, поэтому при приёме внутрь опасен для здоровья (т.6 л.д.159-162, 181-184, т.7 л.д.203-209).

Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами (т.1 л.д.80-96, 124-129, т.3 л.д.132-161, т.5 л.д.122-123, 130-246).

В быту подсудимые характеризуются удовлетворительно (т.8 л.д.91-92, 175, 178-179, 231-234, т.9 л.д.2-5, 89, т.17 л.д.81, 103-106, 113).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина каждого из подсудимых в причастности к незаконному обороту спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, доказана, прежде всего показаниями свидетелей, изъятием большого количества такой продукции и сопутствующих её производству материалов, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимых на разных стадиях уголовного судопроизводства. Оснований не доверять допрошенным лицам в той части, в которой их показания согласуются между собой, у суда нет, к тому же показания эти подтверждаются объективными доказательствами.

К отрицанию ФИО7, ФИО8 и ФИО5 своей вины суд относится критически и воспринимает, как позицию защиты с целью избежать уголовной ответственности, опровергнутую представленными стороной обвинения доказательствами.

Первоначальные показания всех подсудимых, в которых они признавались в совершении преступления, а именно в производстве фальсифицированной водки путём изготовления водно-спиртовой смеси и розлива её по бутылкам с водочными этикетками, суд признаёт правдивыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с УПК РФ, в присутствии защитников, исключающем нарушение следователем процессуальных прав подозреваемых. Кроме того, аналогичные признательные показания подсудимые давали позже с участием переводчиков, в том числе на очных ставках.

Заявления части подсудимых об оказании на них давления сотрудниками полиции и об отказе в предоставлении на первоначальных этапах производства по уголовному делу переводчиков суд признаёт несостоятельными, поскольку о давлении подсудимые никому не жаловались, а о нуждаемости в помощи переводчиков информация в протоколах допросов отсутствует, в том числе нет замечаний по данному поводу со стороны защитников. Оснований для признания оказанной адвокатами защиты недобросовестной у суда нет.

Кроме того, знание подсудимыми русского языка в достаточной степени для дачи показаний по поводу предъявленных им подозрений в совершении преступления подтверждается фактом неоднократного посещения ФИО7, ФИО9 и ФИО6 России на протяжении нескольких лет (т.8 л.д.75-84, 54-56, 46-53).

Нарушений уголовно-процессуального закона при составлении протоколов многочисленных обысков суд также не усматривает.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых суд находит соответствующими требованиям Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ими подтверждается, что подсудимые ФИО11, ФИО12 и ФИО5 действовали, не только совместно, но и по предварительному сговору, в том числе с иными лицами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и признаются судом на основании ст.87-88 УПК РФ допустимыми.

Показания свидетелей «Иванченко» и Свидетель №1 о совершении подсудимыми преступления в августе 2016 г. суд признаёт ошибочными и в этой части не принимает во внимание, допуская неточность данных свидетелей при восстановлении в памяти событий августа и сентября 2016 года.

По результатам исследования материалов уголовного дела суд находит доказанным, что ФИО7, ФИО8, ФИО5 и иные лица, а также ФИО6, ФИО9, ФИО10 и иные лица, действия в разных группах, но параллельно друг другу, частично пересекаясь между собой, умышленно, с целью сбыта, незаконно изготавливали алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, которую разливали в бутылки с водочными этикетками различных наименований и передавали иному лицу для последующей реализации.

Составы групп подтверждаются не только фактом задержания подсудимых в разных персональных сочетаниях и в разное время, но и рукописными записями в изъятом у ФИО8 блокноте, где упоминаются 4 человека по именам, соответствующим подсудимым-азербайджанцам, а также упоминается период их преступной деятельности – сентябрь 2016 года.

Вместе с тем, суд считает необоснованным и неподтверждённым представленными доказательствами обвинение подсудимых в совершении преступления в составе организованной группы.

По смыслу уголовного закона, преступление признается совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть 3 статьи 35 УК РФ). Перечисленные характеристики, в том числе договорённость между участниками организованной группы должны соответствовать повышенной степени соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильный состав участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в её составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определённый временной промежуток её существования.

Данные признаки в деятельности подсудимых, исходя из представленных доказательств, отсутствуют.

В судебном заседании из показаний сотрудника полиции Свидетель №1 установлено, что информация о существовании в г. Омске группы лиц, занимавшейся изготовлением фальсифицированной водки, поступала с 2015 года. Однако, ФИО7, ФИО8 и ФИО5 приехали в г. Омск фактически в сентябре 2016 года, ФИО9 – в ноябре 2016 года, и в этом же месяце к ним присоединился ФИО6 Каждый из подсудимых выполнял работу по изготовлению фальсифицированной водки в качестве наёмного работника и получал за это фиксированную заработную плату от ФИО13, которого многие считали хозяином подпольного производства водки, или от его доверенных лиц. При этом ФИО13 ни с кем из подсудимых о своих планах на сбыт готовой продукции не делился; подсудимые не участвовали в распределении доходов от преступной деятельности; обе группы соучастников преступления между собой не общались и друг друга не знали.

Не усмотрел суд и каких-либо данных, свидетельствующих о высоком уровне организованности группы, таких, как тщательная разработка планов, отлаженный механизм и способы приобретения производных материалов и сбыта фальсифицированной водки.

Из доказательств, представленных органом предварительного следствия, в судебном заседании не удалось установить также сведений, подтверждающих заранее достигнутую между подсудимыми договорённость об объединении в устойчивую организованную группу для совершения преступления.

Таким образом, признак преступления «организованной группой» подлежит исключению из обвинения подсудимых.

Однако, каждый из подсудимых действовал в составе определённой группы, осознавая единый результат их совместной деятельности, т.е. по предварительному сговору.

Подсудимые намеренно, с целью извлечения материальной выгоды, изготавливали из непригодной для употребления человеком спиртосодержащей жидкости технического назначения водные смеси, заведомо зная о предстоящей продаже изготовленной ими фальсифицированной водки потенциальным покупателям.

Из обвинения подсудимых по ч.2 ст.238 УК РФ, суд исключает, как не доказанные и излишне вменённые, иные кроме «производства…» преступные действия, а именно «хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни»…

По обвинению в совершении иных преступлений подсудимые подлежат оправданию за отсутствием состава преступления с последующей реабилитацией.

Так, суд считает недоказанным обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.171 УК РФ, поскольку никто из подсудимых не являлся индивидуальным предпринимателем, не занимался на территории РФ предпринимательской деятельностью, осуществляемой в соответствии с ГК РФ самостоятельно на свой риск, с целью получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

По тем же основаниям подсудимые подлежат оправданию по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пп.А,Б ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.180 УК РФ, поскольку, как наёмные работники, они не могут нести ответственность за действия иного лица, связанные с оборотом немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, за использование этим лицом поддельных акцизных марок и чужого товарного знака.

По смыслу законодателя, а также согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в Постановление от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве", субъектом этих преступлений является лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, в том числе незаконной предпринимательской деятельностью, и осуществляет производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке марками акцизного сбора…, или незаконно использует чужой товарный знак…, или использует для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные акцизные марки…

По указанным признакам, суд квалифицирует содеянное ФИО7, О.Э.КБ., ФИО5, ФИО6 и ФИО9 по п.А ч.2 ст.238 УК РФ, как производство продукции в целях сбыта, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого, не повлекшего вредных последствий для посторонних лиц; личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, не судимых и совершивших преступление впервые, не работавших. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимыми своей вины на разных стадиях уголовного судопроизводства, раскаяние, наличие у части из них детей, престарелых родителей, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, с учётом смягчающих обстоятельств и данных о личностях подсудимых, суд полагает справедливым назначить каждому из них наказание, связанное с изоляцией от общества, на различные сроки в зависимости от периода участия в преступной деятельности, но без дополнительных наказаний, не находя оснований для назначения им менее строгих видов наказаний.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Признавая подсудимых, временно пребывающих на территории РФ и не имеющих места работы и источника доходов, имущественно несостоятельными, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, а также на основании ч.3 ст.132 УПК РФ считает необходимым возместить расходы на оплату труда адвокатов, а также связанные с участием в уголовном деле переводчиков, за счёт средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о гражданском иске АО «Руст Россия», VLAKTOR TRAIDING Ltd. к виновным лицам, суд оставляет его без рассмотрения в связи с оправданием подсудимых за отсутствием состава преступления, что не препятствует в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ последующему предъявлению иска и рассмотрению его в порядке гражданского судопроизводства либо в рамках выделенного уголовного дела в отношении иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АКМАТАЛИ УУЛУ МУХАМЕДАЛИ невиновными и оправдать за отсутствием состава преступления по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.171, пп.А,Б ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.180 УК РФ.

Признать за ними право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО6, АКМАТАЛИ УУЛУ МУХАМЕДАЛИ признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённым до вступления приговора в законную силу отставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 12.02.2018. Зачесть ФИО7, ФИО8 и ФИО5 в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 29.01.2017 по 11.02.2018. Зачесть ФИО6 и ФИО9 в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 21.02.2017 по 11.02.2018.

В соответствии с чч.3, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск АО «Руст Россия», VLAKTOR TRAIDING Ltd. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства оставить в местах их хранения до окончания производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий п\п Е.С. Зубрилов

Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 23.05.2018