Решение № 2-525/2024 2-525/2024~М-604/2024 М-604/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-525/2024Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2024 года г.Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Е., при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к наследникам ФИО2, Администрации городского округа Октябрьск Самарской области, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных правоотношений, ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО6 о взыскании в рамках наследственных правоотношений задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 в размере 10940,88 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЭкоСтройРесурс» осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Самарской области. Предложение о заключении договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы региональным оператором на своем официальном сайте 23.12.2018. В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписания потребителем, заключения договора в письменной форме не требуется, услуги по указанному договору подлежат оплате с 01.01.2019. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 №846, а также приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № от 28.03.2019, № от 19.12.2019, № от 18.12.2020 утверждены предельные тарифы на услугу регионального оператора по обращения с ТКО с 01.01.2019 по 30.11.2022 в размере 598,16 руб./куб.м. Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 № утвержден единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращения с ТКО с 01.01.2022 в размере 622,07 руб./куб.м. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от 29.12.2018 утвержден норматив накопления ТКО на территории, в том числе, г.Октябрьск, на 1 кв.м общей площади жилого помещения, который составляет 0,091 куб.м в год. Собственником квартиры площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО6, который умер. В связи с неоплатой предоставленных истцом услуг по обращению с ТКО по указанному адресу за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 образовалась задолженность в размере 10940,88 рублей. Истец обращался к мировому судье судебного участка №70 судебного района г.Октябрьска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, однако 04.06.2024 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления в связи со смертью ФИО6, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» - ФИО9, действующая на основании доверенности от 23.11.2023, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик Администрация г.о.Октябрьск Самарской области, привлеченный судом 17.10.2024 (л.д.86), в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причины неявки не известны. Ранее 17.10.2024 от представителя ответчика ФИО10, действующей на основании доверенности от 16.09.2024, поступило заявление, в котором она с исковыми требованиями не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчики ФИО1, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение с №, площадью 37,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2019 по настоящее время принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.о.Октябрьск Самарской области. Указанное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 05.12.2018 было передано нанимателю ФИО6 (л.д.75-77). В соответствии с ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором по обращению с ТКО. Из положений Жилищного кодекса РФ следует, что жилые помещения маневренного фонда относятся к специализированным жилым помещениям. Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Таким образом, по смыслу изложенных норм Жилищного кодекса РФ наниматель квартиры, предоставленной по договору найма жилого помещения маневренного фонда, обязан оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов и мусора от своей жизнедеятельности. 01.11.2018 между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» заключено «Соглашение об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Самарской области» (далее - Соглашение), согласно которому обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» присвоен статус регионального оператора. Согласно п. 2.16 Соглашения региональный оператор осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО не позднее 01.01.2019. Согласно абз.2 п. 1.2 Соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, накопление, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО) на всей территории Самарской области в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, территориальной схемой обращения с отходами, нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Самарской области и данным Соглашением. ООО «ЭкоСтройРесурс» с 01.01.2019 является исполнителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории всей Самарской области. К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре. Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) Пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Согласно пункту 2 статьи 24.8 Закона об отходах производства и потребления, регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования, тарифов. Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, пунктом 5 которых предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1(1) настоящих Правил. Пунктом 8(17) Правил предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом об отходах производства и потребления договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во исполнение указанных выше норм, 23.12.2018 предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора были размещены региональным оператором на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Данные требования истцом были соблюдены, следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора. Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг). В соответствии с п.148(30) указанных выше Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения №2 к настоящим Правилам. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения №2 к настоящим Правилам. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 №1023 «Об утверждении и применении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городских округов Самарской области на 1 кв. метр общей площади жилого помещения» утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов, в числе которых указан и городской округ Октябрьск Самарской области на 1 кв.м общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов в размере 0,091м3. Применяется следующая формула расчета суммы ежемесячной оплаты коммунальной услуги по обращению твердых отходов в жилых помещениях на территории городских округов Самарской области: , где: Si - общая площадь i-го жилого помещения; - норматив накопления твердых коммунальных отходов - 0,091 куб.м. Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 №846, а также приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области №95 от 28.03.2019, №781 от 19.12.2019, №830 от 18.12.2020 утверждены предельные тарифы на услугу регионального оператора по обращения с ТКО с 01.01.2019 по 30.11.2022 в размере 598,16 руб./куб.м. Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 №820 утвержден единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращения с ТКО с 01.12.2022 в размере 622,07 руб./куб.м. Таким образом, сумма задолженности за период с 01.01.2019 по 31.03.2024 за услуги по обращению с ТКО в жилом помещении площадью 37,9 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, составляет 10940,88 рублей: - 171,92 рубль=37,9 кв.м х 0,091куб.м/год/12 мес. х 598,16 рублей/куб.м, а сумма задолженности за данную услугу за период с 01.01.2019 по 30.11.2022 (47 мес.) составляет 8080,24 рублей = 171,92 рубль в мес. х 47 мес.; - 178,79 рублей=37,9 кв.м х 0,091куб.м/год/12 мес. х 622,07 рублей/куб.м, а сумма задолженности за данную услугу за период с 01.12.2022 по 31.03.2024 (16 мес.) составляет 2860,64 рублей = 178,79 рублей в мес. х 16 мес. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, иного расчета ответчиками суду не предоставлено. Таким образом, ООО «ЭкоСтройРесурс» свои обязательства по договору на оказание услуг по обращению с ТКО выполнило в полном объеме. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39). Договор найма жилого помещения маневренного фонда с ФИО6 прекращен в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя (л.д.78). В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании). Таким образом, обязательство, возникающее из договора на оказание услуг по обращению с ТКО, не связано неразрывно с личностью потребителя услуг, и региональный оператор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью потребителя не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед региональным оператором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не заводилось (л.д.35). <адрес> 21.05.2024 предоставлены сведения, согласно которым ФИО6 на момент смерти в <данные изъяты>: <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4 (л.д.66-67). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103). На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иных лиц, состоящих на регистрационном учете по указанному адресу, на момент смерти ФИО6 не имеется (л.д.105-106, 123-124) За ФИО6 не зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, что подтверждается уведомлением от 13.09.2024 об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведениями из МУ МВД России <данные изъяты>» от 20.09.2024, Госинспекции гостехнадзора Сызранского района, г.Сызрани и г.Октябрьска Самарской области от 25.09.2024, ГУ МЧС России по Самарской области от 18.10.2024 (л.д.37, 40, 41, 42-43, 100). Из сообщения <данные изъяты> от 26.09.2024 следует, что у ФИО6 <данные изъяты> (л.д.54-55). Таким образом, судом были предприняты необходимые меры к установлению наследников, которые могут быть правопреемниками ФИО6, и наследственного имущества ФИО6, однако круг наследников указанного должника, принявших наследство в предусмотренном законом порядке, и наследственное имущество не установлены. В действующем законодательстве не содержится указания на обязанность собственника государственного или муниципального жилищного фонда возмещать задолженность нанимателей муниципальных жилых помещений по внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги, в том числе, и в случае их смерти. То есть, по долгам наследодателя отвечают их наследники в общем порядке. Данные положения подтверждаются позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 21.03.2016 №309-ЭС16-754. Учитывая вышеизложенное, что на момент смерти в собственности ФИО6 отсутствовало недвижимое и движимое имущество, а также денежные средства на счетах в Банке, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось и наследники, принявшие наследство, не установлены, принимая во внимание отсутствие у муниципального образования обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности ФИО6 за период с 01.01.2019 по 16.08.2019. При решении вопроса о взыскании задолженности по обращению с ТКО за период с 17.08.2019 по 31.03.2024 суд исходит из следующего. Постановлением Администрации г.о.Октябрьск Самарской области № от 29.12.2020 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, исключена из состава специализированного маневренного фонда и предоставлена по договору социального найма ФИО1 и ФИО5 (л.д.83-84). В период с 17.08.2019 (момент смерти ФИО6) до 29.12.2020 (момент предоставления квартиры ФИО7) вышеуказанная квартира никому не предоставлялась по договору найма. Обратного ответчиком Администрацией г.о.Октябрьск Самарской области в материалы дела не предоставлено, в связи с чем ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу за период с 17.08.2019 до 29.12.2020 возложена на собственника данной квартиры - Администрацию г.о.Октябрьск Самарской области. В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Ответчиком Администрацией г.о.Октябрьск Самарской области заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с положениями пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Как следует из материалов дела, в июне 2024 г. ООО «ЭкоСтройРесурс» обращалось к мировому судье судебного участка №70 судебного района г.Октябрьск Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, однако определением мирового судьи от 04.06.2024 в принятии указанного заявления отказано. Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано в суд 03.09.2024, с учетом приведенных выше положений закона, их разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, а также с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности период взыскания задолженности до 03.09.2021 (03.09.2024 - 3 года), который включает в себя период с 17.08.2019 до 29.12.2020, находится за пределами срока исковой давности. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 N 439-О, от 18.12.2007 N 890-О-О, от 20.11.2008 N 823-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, от 25.02.2010 N 267-О-О и др.). Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Таким образом, учитывая заявление ответчика Администрации г.о.Октябрьск Самарской области о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении действий, которые в силу положений ст.203 ГК РФ свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Администрации г.о.Октябрьск Самарской области задолженности по обращению с ТКО за период с 17.08.2019 до 29.12.2020 в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанная квартира в период с 29.12.2020 по 31.03.2024 находилась в пользовании ФИО1 и ФИО5 на основании договора социального найма. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, а также, что сумма задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 29.12.2020 по 31.03.2024 на момент рассмотрения дела ответчиками ФИО1 и ФИО5 не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания задолженности за период с 29.12.2020 по 31.03.2024 подлежит удовлетворению и с ответчиков ФИО1 и ФИО5 подлежит взысканию солидарно задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за указанный период в размере 6831,45 рубль. При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 220 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.08.2024 (л.д.21). Кроме того, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 219 рублей (платежное поручение № от 14.05.2024 - л.д.22), уплаченная истцом за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, в выдаче которого отказано мировым судьей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, с ответчиков ФИО1 и ФИО5 в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» надлежит солидарно взыскать частично понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 274,11 рубля: 10940,88 руб. (сумма иска) = 100% 6831,45 руб. (подлежит взысканию с ответчиков) = х% х = 6831,45 * 100 / 10940,88 = 62,44%, т.е. на 62,44% удовлетворены требования истца. 439 руб. (оплаченная истцом госпошлина) = 100% х руб. = 62,44% х = 439 * 62,44 / 100 = 274,11 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 6831 рубль 45 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 274 рубля 11 копеек, а всего 7105 рублей 56 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.Е. Филатова Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2024. Председательствующий судья О.Е. Филатова Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Оксана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|