Приговор № 1-284/2018 1-284«Т»/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-284/2018

Особый порядок 1-284 «Т»/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Луцкой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время до 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут с целью незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин созвонился со своего телефона с номером + № с неустановленным сбытчиком психотропного вещества, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим номер + №, и договорился с ним о приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере за 500 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 46 минут по 14 часов 20 минут, встретился с неустановленным лицом – сбытчиком психотропного вещества, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во дворе <адрес> городского округа и получил от него, то есть незаконно приобрел, психотропное вещество амфетамин массой не менее 1.02 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в фольгированном свертке, помещенном в пачку из-под сигарет «Давыдов», которое стал хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, после незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин, ФИО1 сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> городского округа, принадлежащий его знакомой Свидетель №1, которая не подозревала о преступных намерениях ФИО1, и на указанном автомобиле под управление Свидетель №1 стал двигаться в направлении проспекта Кирова Коломенского городского округа, где возле <адрес> указанный автомобиль был остановлен инспекторами ДПС ОГБИДД УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО2 и ФИО3, которые, заметив изменения в поведении ФИО1, вызвали на место происшествия сотрудников отделения НК УМВД России по Коломенскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут, в ходе произведенного осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, возле автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №1, изъята пачка из-под сигарет «Давыдов», сброшенная ФИО1 в момент задержания сотрудниками полиции, внутри которой находился фольгированный сверток с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 для личного потребления, то есть без цели сбыта, психотропным веществом амфетамин массой не менее 1.02 грамма, то есть в крупном размере.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер психотропного вещества амфетамин массой 1,02 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО1

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. У него обнаруживаются признаки эпизодического употребления каннабиноидов и психостимуляторов без синдрома зависимости и вредных последствий. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст.19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию на территории РФ, по месту жительства жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (т.2 л. д. 55), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 47,48), имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности приведенных выше смягчающих вину обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства содеянного, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание условным с испытательным сроком 3 года. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока ФИО1 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении 3 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, заболевания наркомания, при установлении данного заболевания, пройти лечение; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по вызывному номеру № хранить в уголовном деле; психотропное вещество амфетамин массой 1.02 грамма по уголовному делу №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу, уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки <данные изъяты>, с сим-картой операторы <данные изъяты>» с вызывным номером + №, банковскую карту № № оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова