Приговор № 1-138/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017

<данные изъяты>

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел, обнаружив в трещине стены вышеуказанного дома, полимерный свёрток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, внесенное в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой № грамма, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, в салоне автомобиля «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, вплоть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра данного транспортного средства, проводимого сотрудниками полиции возле <адрес>, в пепельнице, расположенной в приборной панели управления, вышеуказанный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой № г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, был обнаружен и изъят. Таким образом, нарушил требования ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника Кондрахина Н.В..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов, не имеется, и суд считает ФИО1 вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, на тот момент судимости не имел, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и Администрации на его поведение в быту не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом он <данные изъяты>, его супруга ФИО7 находится в состоянии беременности (23 недели).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведения о личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая оснований для применения к нему ст.73 УК РФ условное осуждение, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание им вины, его имущественное и семейное положение.

При этом, приговор Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, подлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить один раз в шесть месяцев освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование через один месяц после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-героин, массой 3,20 г. (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); стеклянный флакон с резиновой крышкой и ватный тампоном, металлическую ложку с ватным тампоном - уничтожить; автомобиль «ВАЗ 21043», г/н № – возвратить по его принадлежности собственнику.

Приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.Г. Гуров