Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дело 2-120/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Подосиновец Кировской области 07 августа 2019 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием помощника прокурора Подосиновского района Кировского области Пермякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий,

установил:

Прокурор Подосиновского района Кировской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, пострадавшего от преступного посягательства.

В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем, причиненный виновными действиями ущерб подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГПК РФ. Противоправными действиями ответчика потерпевшей ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно выписке из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования в КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ, КОГЛБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 61 549,09 руб. Виновными действиями ФИО2 причинен ущерб в сумме 61 549,09 руб. Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Основываясь на положениях ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 6, 26, 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ, Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», прокурор просит затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 61 549,09 руб. взыскать с ответчика пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебное заседание представитель истца Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В судебном заседании помощник прокурора Подосиновского района Кировской области на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил о наличии уважительных причин неявки, о рассмотрении дела без его участия и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны в порядке заочного производства.

Заслушав заместителя прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", с осужденного подлежат взысканию средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения их вреда здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего).

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Из положений ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Для реализации полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, территориальные фонды могут создавать филиалы и представительства.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ).

Право Территориального фонда предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено положениями п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ.

Из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. освобожден от уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Указанным постановлением установлено, что преступными действиями ФИО2 потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, были причинены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны в области лба справа, кровоподтека правой орбитальной области, кровоподтека в левой височной области, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой вреда здоровью, закрытого оскольчатого перелома обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением отломков, которые согласно заключению эксперта повлекли длительное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшей ФИО1 подтверждается выписками из реестра пациентов № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 242,92 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 277,45 руб., №) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 196,37 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 554,90 руб., № № о ДД.ММ.ГГГГ на сумму 277,45 руб., на общую сумму 61 549 руб. 09 коп., возмещённой Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ им. Н.В.Отрокова» и КОГЛБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».

Поскольку факт причинения ущерба по вине ответчика подтвержден представленными документами, следовательно, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм медицинским учреждениям расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, непосредственно с причинителя вреда, является законным и обоснованным.

Прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем, причиненный виновными действиями ущерб подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего, пострадавшего от преступного посягательства, сумму в размере 61 549 руб. 09 коп.

Указанные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с <***>), расчетный счет <***> в Отделении ФИО3 г.ФИО3, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, статус платежа 08, КБК 39511621090090000140 (поле 104 платежного поручения), дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.08.1995 (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Подосиновский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 2 046 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника