Решение № 2-1703/2024 2-1703/2024~М-1435/2024 М-1435/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1703/2024

Дело № 2-1703/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Ефимовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в дд.мм.гггг. умерла их мать – Г.А., дд.мм.гггг. года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Наследником после её смерти стала, ФИО1, - дочь умершей. ФИО2, также приходящаяся умершей родной дочерью, написала нотариальный отказ от наследства. После смерти матери, ФИО1, приняла часть наследства в виде земельного пая (земельной доли без выдела в натуре) размером 87000 (восемьдесят семь тысяч) кв. метров в составе земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 12362651 (двенадцать миллионов триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят один) кв. метр, расположенного на землях Сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельхоз использования, местоположение: <адрес>, принадлежащего наследодателю на момент открытия наследства на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю ХХХ, выданного Исаковской сельской администрацией Вяземского района Смоленской области 19.07.1994, в соответствии с Постановлением Главы администрации Вяземского района Смоленской области № 148 от 12.04.1994.

дд.мм.гггг. умер их отец – А.П., дд.мм.гггг. года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. Наследником после его смерти стала, ФИО2, - дочь умершего. ФИО1, также приходящаяся умершему родной дочерью, написала нотариальный отказ от наследства. После смерти отца, ФИО2, приняла часть наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 2200 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ХХХ, принадлежащего наследодателю на праве собственности, зарегистрированном 27.07.2017 года, запись регистрации ХХХ в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ 23.10.2018 года нотариусами Вяземского нотариального округа Смоленской области к имуществу умерших были заведены наследственные дела, так после умершей Г.А. – наследственное дело ХХХ, после умершего А.П. – наследственное дело ХХХ.

Так, на день смерти их родителей истцам принадлежали еще кроме земельных участков по 1/4 (одной четвертой) доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Для реализации своих наследственных прав в получении свидетельства о праве на наследство на доли в праве собственности на указанный жилой дом они обратились к нотариусам.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в жилом доме, с кадастровым номером ХХХ общей площадью 53,4 (пятьдесят три целых и четыре десятых) кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, им было отказано.

Нотариус Вяземского Нотариального округа Т.В. мотивировала свой отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дд.мм.гггг. А.П., состоящее из 1/4 (одной четвертой) доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> тем, что, О.И., в качестве правоустанавливающего документа на указанный жилой дом был представлен Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 27.10.1992, заключенный с 4-мя лицами: А.П., Г.А., ФИО3 (стр. 1 договора), согласно которому, одноквартирный щитовой облицованный кирпичом жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., передан в совместную собственность А.П., Г.А. - двум собственникам (стр. 2 договора), а согласно справке № 85 В, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной 14.02.2024 ППК «Роскадастр», указанный жилой дом принадлежит четырем сособственникам: А.П., Г.А., ФИО3. Кроме того, согласно архивной выписке из постановления № 3 руководителя Исаковской сельской администрации Вяземского района Смоленской области от 11.11.1992 в порядке приватизации А.П. и Г.А. был передан в совместную собственность жилой дом общей площадью 53,4 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, выданной 24.04.2024, отсутствуют сведения о наименовании объекта недвижимости.

После смерти родителей, они продолжают пользоваться вышеуказанным жилым домом - всячески его облагораживают, производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. Истцами были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, мы, истцы, прописаны с рождения. В связи с чем в приватизации участвовали на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно справке № 85 В, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной 14.02.2024 ППК «Роскадастр», указанный жилой дом принадлежит четырем сособственникам: А.П., Г.А., ФИО3.

Определяя доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, размер долей необходимо распределить следующим образом:

за А.П., Г.А., ФИО2 , ФИО4 по ФИО23 доли в праве собственности на объект недвижимости.

С учетом определения долей наследственного имущества после смерти А.П. и Г.А., следует принимать во внимание положения ч.2 ст. 1141 ГК РФ о том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Нотариус пояснила в извещении, что расхождения в выше указанных документах не позволяют определить размер доли наследодателя в праве собственности на указанный жилой дом, что для получения свидетельства о праве на наследство указанные документы необходимо привести в соответствие, а при отсутствии такой возможности вопрос об определении состава наследственного имущества может быть рассмотрен в судебном порядке.

Нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Т.В. в письме от 17.04.2024 за № 269 было разъяснено, что наследник вправе обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и интересов на наследуемое имущество.

Нотариус Вяземского Нотариального округа И.Д., также в устном порядке рекомендовала обратиться в суд, в связи с наличием аналогичных расхождений в документах на жилое помещение.

Ссылаясь на данные обстоятельства и нормы права, просят суд признать за ФИО1 дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов Куц Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявленные требования поддерживают в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, мнения истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 3 900 рублей за подачу искового заявления в суд (л.д. 7,8).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцам 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 2 730 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>), дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>), дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 (<данные изъяты>), уплаченную Е.А. из соответствующего бюджета часть уплаченной государственной пошлины по чеку от 19 июля 2024 года (ХХХ) в ПАО Сбербанк, доп. офис № 8609/053 в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рубль, при подаче в Вяземский районный суд Смоленской <адрес> искового заявления к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом доме, в размере, установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, и составляющим 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

Возвратить ФИО2 (<данные изъяты>), уплаченную Е.А. из соответствующего бюджета часть уплаченной государственной пошлины по чеку от 19 июля 2024 года (ХХХ) в ПАО Сбербанк, доп. офис № 8609/053 в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рубль, при подаче в Вяземский районный суд Смоленской <адрес> искового заявления к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом доме, в размере, установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, и составляющим 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

06.11.2024 – решение вступает в законную силу