Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-939/2020 М-939/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-895/2020

Дело № 2-895/20

УИД 42RS0042-01-2020-002671-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 октября 2020 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И.,

при секретаре Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Исковые требования мотивированы тем, что ..... между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита № ..... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 532000 рублей сроком на 84 месяца и на условиях, определённых договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 11514 рублей, размер последнего платежа – 11379,85 рублей, день погашения – 15 число каждого месяца, дата последнего платежа – ....., процентная ставка – 18 процентов годовых, полная стоимость кредита – 17,562 процентов.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 737130,14 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

..... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключён Договор уступки прав требования ....., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 737130,14 рублей.

ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ..... в размере 737130,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10571,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком на один год, надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ..... между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № ....., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 532000 рублей на срок 84 месяца под 18 процентов годовых (л.д. 16-18).

Погашение задолженности по кредиту производится Заёмщиком в соответствии с Графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 11514 рублей, размер последнего платежа – 11379,85 рублей, день погашения – 15 число каждого месяца, дата последнего платежа – ..... (п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита).

ОАО «УБРиР» исполнило свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размерах и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита № ..... от ....., путём перечисления заёмных денежных средств на счёт ответчика, открытый в указанном банке, что подтверждается заявлением плательщика от ..... и выпиской по счёту (л.д. 24, 30).

Ответчик воспользовалась заёмными денежными средствами, направив их на погашение другой кредитной задолженности, что подтверждается её заявлением от ..... (л.д. 23).

Вместе с тем ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского кредита № ..... от ....., что также подтверждается выпиской по счёту.

..... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав (требований) ....., по условиям которого право требования задолженности с ФИО1 по договору потребительского кредита № ..... от ..... было уступлено ООО «ЭОС» в размере 737130,14 рублей (л.д. 34-36).

На основании п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик своей подписью подтверждает согласие на право Банка осуществлять уступку права требования по заключённому Договору потребительского кредита иной организации или другим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемство ООО «ЭОС» в заёмном обязательстве и его статус нового кредитора не оспаривается и сомнений не вызывает, поскольку подтверждён надлежащими доказательствами.

..... ООО «ЭОС» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита № ..... от ....., а также о сумме задолженности в размере 737130,14 рублей, которую было предложено погасить (л.д. 37), однако в настоящее время задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Согласно расчёту ООО «ЭОС» по состоянию на ..... размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита № ..... от ..... составляет 737130,14 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 532000 рублей, проценты – 205130,14 рублей (л.д. 28).

Представленный ООО «ЭОС» расчёт задолженности соответствует действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчёт в основу решения.

Таким образом, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования о взыскании с неё задолженности по договору потребительского кредита № ..... от ..... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в размере 10571,30 рублей по платёжному поручению ..... от ....., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита № ..... от ..... в размере 737130,14 рублей, из которых основной долг – 532000 рублей, проценты – 205130,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10571,30 рублей, всего 747701 (семьсот сорок семь тысяч семьсот один) рублей 44 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ......

Судья: А.И. Страшников