Приговор № 1-426/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-426/2019

уголовное дело № 1-426-2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 25 декабря 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Будаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 5 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении во дворе дома <адрес>, села за управление автомобилем «Тайота Пассо». Приведя двигатель в рабочее состояние, она начала движение на автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В тот же день в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля возле дома <адрес> остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району. В ходе освидетельствования ФИО1, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,33 миллиграмм/литр.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в данном преступлении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались ее показания, данные в качестве подозреваемой (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома употребляла алкогольные напитки. Около 14 часов 5 минут она села за руль стоящего во дворе дома автомобиля <данные изъяты> и поехала в магазин. Возле дома <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе освидетельствования установлен факт нахождения ее в алкогольном опьянении.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 в суде признала, добавила, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей РБН (л.д. №) и ЦБГ (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут возле дома <адрес> ими остановлен автомобиль <данные изъяты>», за рулем которого находилась ФИО1 В ходе освидетельствования установлено, что ФИО1 управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ФИО1 отстранена от управления автомобилем <данные изъяты>».

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) видно, что результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,33 мг/литр.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Оценив показания подсудимой ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на ее показаниях, данных в досудебном производстве, которые являются последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей РБН и ЦБГ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что она не судима, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Также суд назначает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания, не имеется.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Доржиевой С.В. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>

<данные изъяты>