Решение № 2-992/2018 2-992/2018 ~ М-5192/2017 М-5192/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-992/2018

Дело № 2-992/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>., в которой с <дата> по просьбе сестры был зарегистрирован ее муж ФИО3, брак между ними в настоящее время расторгнут. Истец указывает, что ФИО3 членом ее семьи не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире отсутствуют его личные вещи.

Ссылаясь на то, что регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, с учетом уточнений исковых требований просит суд признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц УМВД России по г. Брянску, ООО «Чистоград» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, причины неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, показания свидетелей допрошенных в судебном заседании: В., А., Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32- АБ №... от <дата>.

Как следует из поквартирной карточки выданной управляющей компаний ООО «Чистоград» от 20 декабря 2017года, в данной квартире с <дата> зарегистрирован ФИО3

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорной квартиры и несет бремя ее содержания. Ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорное жилое помещении ответчик с момента регистрации и до настоящего момента не вселялся и не проживал, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанностей по его содержанию не несет, что также подтверждается показаниями свидетелей В., А. и Б. допрошенных в ходе судебного заседания.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением

С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, устанавливающих, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из спорной квартиры

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Позинская

Решение суда в окончательном виде изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья С.В. Позинская