Решение № 2-2606/2017 2-63/2018 2-63/2018 (2-2606/2017;) ~ М-1908/2017 М-1908/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-2606/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 26 февраля 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченное страховое возмещение в размере 100363 руб. 07 коп., из которых 100363 руб. 07 коп. недоплаченная страховая сумма, 6000 руб. затраты на услуги независимого эксперта; неустойку в размере 53037 руб. 12 коп. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); неустойку в сумме 1063 руб. 63 коп. за каждый день просрочки страховой выплаты за период с (дата обезличена) по день вынесения решения суда; неустойку в сумме 1063 руб. 63 коп. за каждый день просрочки страховой выплаты за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; моральный вред в размере 5000 руб.; штраф, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 руб. 06 коп., услуг представителя в размере 15000 руб. Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО1 имеет в собственности а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен)

(дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием двух транспортных средств (данные обезличены) под управлением ФИО5 и а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) под управлением истца. В ходе ДТП а/м истца получил механические повреждения.

Причинителем вреда является ФИО6 управлявший а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен), что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность владельца а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) застрахована в СК Сервис Резерв по полису ОСАГО серия (номер обезличен).

Гражданская ответственность, а/м истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

(дата обезличена) истец ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, вместе с заявлением в СК были поданы все предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» документы.

(дата обезличена) ответчиком была произведена страховая выплата в сумме 73065 руб. 36 коп.

Не согласившись с выплаченной суммой ФИО1 обратился к услугам независимой экспертной организации для оценки размера причиненного ущерба.

Согласно экспертного заключения (номер обезличен) ООО «Приволжская экспертная компания» от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составляет 411500 руб.

Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 6000 руб.

(дата обезличена) истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения согласно проведенного экспертного заключения и расходов по оплате независимой экспертизы.

Положительный ответ на данное заявление получен не был.

Истцом были понесены почтовые расходы в сумме 500 руб. 06 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Кроме того, в связи с тем, что до настоящего времени СПАО «РЕСО-Гарантия» в добровольном порядке сумма ущерба, причиненного автомобилю истца не выплачена в полном объеме, то ему причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред, который истец оценивает в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а так же письменный отзыв на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО1 имеет в собственности а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен)

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием двух транспортных средств (данные обезличены) под управлением ФИО5 и а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен), под управлением истца. В ходе ДТП а/м истца получил механические повреждения.

Причинителем вреда является ФИО6 управлявший а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность владельца а/м ГАЗ-31029 ФИО5 гос.номер (номер обезличен) застрахована в СК Сервис Резерв по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

Гражданская ответственность, а/м истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

Руководствуясь абз.2 п. 13 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»: «Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в тленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком определения размера страховой выплаты».

(дата обезличена) истец ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, вместе с заявлением в СК были поданы все предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» документы.

Указанное заявление получено ответчиком (дата обезличена).

ООО «Партнер» был произведен осмотр поврежденного транспортного средства.

(дата обезличена) ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» была произведена страховая выплата в сумме 73065 руб. 36 коп.

Не согласившись с выплаченной суммой ФИО1 обратился к услугам независимой экспертной организации для оценки размера причиненного ущерба.

Согласно экспертного заключения (номер обезличен) ООО «Приволжская экспертная компания» от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составляет 411500 руб. Стоимость по оплате услуг независимой экспертизы составила 6000 руб.

(дата обезличена) истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения согласно проведенного экспертного заключения и расходов по оплате независимой экспертизы.

(дата обезличена) досудебная претензия получена ответчиком и истцу направлен мотивированный ответ и произведена доплата страхового возмещения в размере 45171 руб. 57 коп., согласно платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

В судебном заседании по ходатайству ответчика назначена и проведена независимая экспертиза ООО «Экспертно-правовой центр Вектор». Согласно заключению (номер обезличен) к рассматриваемому ДТП от (дата обезличена) с учетом обстоятельств происшествия относятся следующие повреждения а/м (данные обезличены), г/н (номер обезличен):

№
деталь

1
Бампер передний

2
Молдинг бампера переднего левый

3
Крыло переднее левое

4
Дверь передняя левая

5
Молдинг двери передней левой

6
Дверь задняя левая

7
Молдинг двери задней левой

8
Крыло заднее левое

9
Бампер задний

10

Крыло переднее правое

11

Брызговик передний правый

12

Дверь передняя правая

13

Молдинг двери передней правой

14

Дверь задняя правая

15

Молдинг двери задней правой

16

Крыло заднее правое

17

Молдинг бампера заднего правый

18

Накладка порога правого

19

Накладка порога левого

20

Порог левый

21

Диски 4шт

22

Автошина 4 шт

23

Тяга рулевая левая

С учетом указанных повреждений, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, а/м НИССАН Теана, г/н (номер обезличен) 2011 года выпуска от ДТП, имевшего место (дата обезличена) (повреждения полученные только от этого ДТП) на основании Положения ЦБ РФ «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от (дата обезличена) (номер обезличен)-П, составляет (округленно): 218 600 руб. - с учета износа.

У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, в связи, с чем выводы эксперта берутся судом за основу.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 218600 руб. – 118236 руб. 93 коп. = 100363 руб. 07 коп.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой суммы пени за период с (дата обезличена) по дату вынесения решения суда до 50000 руб. Исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства суд оставляет без удовлетворения, поскольку наступление момента фактического исполнения обязательств не определено, при этом у истца, безусловно сохраняется право на довзыскание неустойки по день фактической уплаты задолженности ответчиком.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит снизить размер штрафа, поскольку считает, что он не соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Учитывая заявленное ходатайство суд считает возможным снизить размер штрафа до 50000 руб.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с СПАО «РЕСО-Гарантия» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 3000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 года N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 рублей

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 руб. 06 коп., по оплате независимой экспертизы в размере 6000 руб..

В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 руб. 06 коп., а так же по оплате независимой экспертизы в размере 6000 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 5503 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере 100363 руб. 07 коп., из которых 100363 руб. 07 коп. недоплаченная страховая сумма, 6000 руб. затраты на услуги независимого эксперта; неустойку в размере 50000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.; штраф в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 руб. 06 коп., услуги представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 5503 руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко