Приговор № 1-541/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-541/2020

К делу №

23RS0№-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 18 ноября 2020 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Афанасьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по рассматриваемому в данном судебном заседании уголовному делу не содержавшейся,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и этим же решением суда постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Управления по вопросам семьи и детства администрации Муниципального образования <адрес> алименты на содержание ее несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес>, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела службы судебных приставов ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, в размере 1/6 части из всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, перечисляя их на расчетный счет ребенка.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов, и определено взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО8 алименты на содержание дочери Потерпевший №1 в размере 1/6 части из всех видов заработка ответчицы до совершеннолетия ребенка, перечисляя их на расчетный счет ребенка.

Поскольку ФИО1 уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом исполнителем в отношении ее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде двенадцати суток административного ареста.

Однако ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, будучи привлечённая к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не предпринимала. В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, и образовала задолженность по выплате алиментных платежей в размере 17.133 рубля 92 копейки, при общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 500.621 рубль 89 копеек.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Просила не наказывать строго, принять во внимание, что она искренне раскаивается в содеянном преступлении, что при первой возможности погасит задолженность по алиментам.

Ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников судебного заседания на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО1, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного ею преступления тяжких последствий не наступило,- и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает отсутствие предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств (поскольку решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. подсудимая лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1), а также отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств (ранее совершенные подсудимой преступления не образуют рецидива преступлений, так как по ч.1 ст.232 УК РФ наказание назначалось условно, и хотя оно было отменено, подсудимая в места лишения свободы не направлялась, а преступление по ч.1 ст.157 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести).

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает такие виды наказания, как исправительные работы, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО1 имеются два вступивших в законную силу и не исполненных приговора за совершение умышленных преступлений, в том числе и в виде уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно лишь путем применения к ней наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, что позволит обеспечить достижение целей наказания, декларированных ст.43 УК РФ, но, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок. При этом суд, при определении размера наказания, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения надлежит определить ФИО1 в виде колонии-поселения, куда следовать за счет государства самостоятельно.

Не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг. надлежит присоединить к наказанию по рассматриваемому делу в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В рамках рассматриваемого уголовного дела гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг., и окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде ОДНОГО года и ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденной следователь за счет государства самостоятельно.

В силу ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение, засчитав время следования осужденной к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО8 с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 - хранить в Новороссийском городском отделе службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья подпись М.Е. Керасов