Приговор № 1-672/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-672/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ангарск 27 июля 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Самойловой К.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Чубатюк О.Б., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Павлюченко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося опекуном недееспособного гражданина, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, не судимого, ..., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершил тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь вице-президентом Иркутской региональной федерации вольной борьбы ** подготовил и направил письмо в адрес директора ОГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд Иркутской области» (далее - ОГБУ) У.В.Н. с просьбой организовать обеспечение проживанием спортсменов, вошедших в основной состав спортивного резерва сборных команд ... по базовому виду спорта спортивная борьба дисциплина вольная борьба женщины в периоды времени с ** по ** в п. Аршан Р. Бурятия для спортсменов Г.С.Н., С.А.А. и с ** по ** в п. Аршан Р. Бурятия для спортсменов Г.С.Н., А.А.С., С.А.А. на сумму <данные изъяты> рублей. ** между ФИО1 и ОГБУ в лице директора У.В.Н. заключено соглашение о предоставлении денежных средств ФИО1 в рамках ведомственной целевой программы «Формирование спортивного резерва» (далее – Программа) на 2014-2020 г. (проживание вольная борьба) для обеспечения проживания на тренировочном мероприятии, проводимого с ** по ** и с ** по **. В соответствии с п. 3 указанного Соглашения ФИО1 назначен ответственным за обеспечение денежными средствами на питание и проживание спортсменов, входящих в список спортивного резерва спортивной сборной команды Иркутской области по вольной борьбе. В соответствии с п.п. 4.3, 5.1, 5.3 Соглашения ФИО1 обязан использовать представленные денежные средства в соответствии с их целевым назначением и несет ответственность за достоверность представленных отчетных документов и нецелевое использование представленных денежных средств. Таким образом, ФИО1 по специальному полномочию обладал организационно-распорядительными функциями, связанными с распоряжением, выделенными ОГБУ денежными средствами, с целью организации и проведения тренировочного мероприятия по вольной борьбе в п. Аршан Р. Бурятия, в рамках указанной Программы. В соответствии с приказом ОГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд Иркутской области» от ** № на банковские реквизиты тренеру МБОУ ДОД СДЮСШОР по борьбе «Победа» ФИО1 **, в соответствии с заявкой на выплату средств (исходящее платежное поручение) №, от ОГБУ переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на проживание по участию в тренировочном мероприятии в п. Аршан Р. Бурятия для указанных спортсменов. ** (более точное время не установлено) у ФИО1 возник умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений. Реализуя преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Министерству спорта Иркутской области, ФИО1 ** в дневное время суток (более точное время не установлено) посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...> совершил три расходные операции по снятию денежных средств со своей банковской карты на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Присвоенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. ФИО1, не использовав денежные средства, выданные ему для проведения тренировочного мероприятия, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с использованием своего служебного положения, в целях предоставления авансового отчета в ОГБУ и придания видимости проведенного спортивного мероприятия с участием спортсменов в период времени с ** по ** и с ** по ** в п. Аршан Р. Бурятия, в августе ** года (более точное время и дата не установлены) приехал в п. Аршан Р. Бурятия. После этого, ФИО1 в августе ** года (более точное время и дата не установлены), находясь в помещении курорта «Аршан» СКУП РБ «Байкалкурорт», по адресу: ..., приобрел у заместителя начальника отдела учета и отчетности курорта «Аршан» М.С.Х. фиктивные документы бухгалтерской отчетности о проживании в период времени с ** по ** и с ** по ** на курорте «Аршан» СКУП РБ «Байкалкурорт» спортсменов Г.С.Н., А.А.С., С.А.А., а именно: счета-фактуры № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, а также квитанции к приходным кассовым ордерам: № от **, № от **, № от **, № от ** и № от **, чеки контрольно-кассовой машины: № от **, № от **, № от **, № от **, № от **. ** в дневное время суток (более точное время не установлено), ФИО1, находясь в бухгалтерии ОГБУ, расположенной по адресу: ..., с целью освобождения от обязанности по возвращению подотчетных денежных средств и присвоения ранее полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, подписал и предоставил в бухгалтерию ОГБУ авансовый отчет № на сумму <данные изъяты> рублей, к которому приложил счета-фактуры № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, а также квитанции к приходным кассовым ордерам: № от **, № от **, № от **, № от ** и № от **, чеки контрольно-кассовой машины: № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, в которых содержались ложные сведения о проживании на курорте «Аршан» СКУП РБ «Байкал-курорт» в период времени с ** по ** и с ** по ** спортсменов Г.С.Н., А.А.С., С.А.А. Денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Министерству спорта Иркутской области имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** (л.д.177-183 т.2), ФИО1 на момент инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, подсудимый не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, пенсионер, заслуженный тренер России, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, является опекуном недееспособного гражданина, по месту работы характеризовался положительно. Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, пояснения, данные сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела, расцениваемые как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие не иждивении недееспособного гражданина, положительные характеристики, заслуги в тренерской и спортивной деятельности и наличие почетных званий, возмещение ущерба, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, и применяет при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ. При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. Менее строгое наказание, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания. Учитывая изложенное в совокупности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства суд назначает ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 3 месяца, возложив на условно осужденного обязанности: встав на учет, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - материалы ОРД; приказ № от **; смета расходов от **; письмо № от **; соглашение от **; счет-фактура № от **; квитанция к приходному кассовому ордеру № от **; кассовый чек № от **; счет-фактура № от **; квитанция к приходному кассовому ордеру № от **; кассовый чек № от **; счет-фактура № от **; квитанция к приходному кассовому ордеру № от **; кассовый чек № от **; счет-фактура № от **; квитанция к приходному кассовому ордеру № от **; кассовый чек № от **; счет-фактура № от **; квитанция к приходному кассовому ордеру № от **; кассовый чек № от **; авансовый отчет № от **; заявка на выплату средств № от **; выписка от **; протоколы опросов Л.А.А., Л.А.А., Г.С.Н., Г.В,Ю.., А.А.С., А.Н.С., М.С.Х., Ц.Г.В., Ш.Е.К., Б.О.Л., С.В.И., Б.М.П.,; приходный кассовый ордер № от **; санаторно-курортная путевка № от **; приходный кассовый ордер № от **; санаторно-курортная путевка № серия СО от **; приходный кассовый ордер № от **; санаторно-курортная путевка № серия СО от **; приходный кассовый ордер № от **; санаторно-курортная путевка № серия АМ от **; приходный кассовый ордер № от **; приказ №-ЛС от **; приказ №-ЛС от **; приказ №-К от **; приказ №-К от **; выписка из приказа №-ЛС; протокол опроса ФИО1 от **, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; - 3 «книги учета», хранящиеся у свидетеля Ш.Е.К. – оставить у нее по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией. Председательствующий: Судья Д.В. Иванов Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |