Решение № 2-3741/2018 2-3741/2018~М-3111/2018 М-3111/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3741/2018

№ 2-3741/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии ответчика К.Е.А.

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Отличные наличные – Абакан» к К.Е.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 27.11.2011 г. между ООО «Отличные наличные – Восток» и К.Е.А.. был заключен договор займа № 012001457. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 3% в день. 10.01.2013 г. между ООО «Отличные наличные – Восток» и ООО «Отличные наличные – Абакан» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем был отменен по заявлению ответчика. Всего ответчиком уплачено 21 164, 80 рублей процентов за пользование займом. Задолженность по договору займа за период с 28.11.2011 г. по 28.12.2012 г. составила 95 025, 20 рублей, из которых 9000 рублей – основной долг и 86 025, 20 рублей – проценты за пользование займом, за вычетом уплаченных. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 95 025, 20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051, 96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании подтвердила наличие задолженности, однако полагала, что проценты за пользование займом подлежат снижению. Согласна с суммой основного долга.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

27.11.2011 г. между ООО «Отличные наличные – Восток» и К.Е.А. был заключен договор займа № 012001457, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику сумму займа в размере 9000 рублей под 3, 00% в день сроком до 09.12.2011 г. Проценты за пользование займом за указанный период составили 3240 рублей.

Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, выплачена лишь часть займа в виде процентов за пользование займом в размере 21 164, 80 рублей.

10.01.2013 г. между ООО «Отличные наличные – Восток» и ООО «Эффективная коллекторская система - Благовещенск» был заключен договор уступки прав по договору займа (договор цессии), в соответствии с которым цессионарий принял по акту приема передачи права требования по договору займа № 012001457 от 27.11.2011 г.

Решением единственного участника ООО «Отличные наличные – Абакан» от 27.01.2017 г. Общество было реорганизовано путем присоединения к нему, в том числе «Эффективная коллекторская система - Благовещенск».

Размер задолженности за период с 28.11.2011 г. по 28.12.2012 г. составил 95 025, 20 рублей, из которых 9000 рублей – основной долг, 86 025, 20 рублей – проценты за пользование займом, за вычетом уплаченной ответчиком суммы.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ)

В силу ст., ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ № 151 от 02.07.2010)

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") установлен максимальный размер процентов и иных платежей - не более четырехкратного размера суммы займа.

Соответствующие положения были введены в действия с 29 марта 2016 года и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27.11.2011 г. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поэтому ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года – 4-х кратный размер, с 01.01.2017 – трехкратный размер.

По окончании действия договора займа начисление процентов в том размере, который был предусмотрен на период действия договора (1095 % годовых = 3 % в день), является неправомерным (п. 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)

В рассматриваемом деле размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечении срока действия договора с 10.12.2011 по 28.12.2012 подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – 27.11.2011 года, которая по сведениям www.cbr.ru на ноябрь 2011 года 17,1 % годовых (0,05% в день).

По расчету суда проценты за период с 10.12.2011 г. по 28.12.2012 г.по ставке 17,1 % годовых составили 1 705, 5 руб. (9 000 х 0,05 % х 379 дней)

В связи с чем с ответчика надлежит взыскать сумму займа 9 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.11.2011 по 09.12.2011 в сумме 3240 руб., проценты за пользование займом с 10.12.2011 по 28.12.2012 в сумме 1 705, 5 руб., а всего на сумму 13 945,5 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 618 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Отличные наличные – Абакан» к К.Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с К.Е.А. в пользу ООО «Отличные наличные – Абакан» задолженность по договору займа в размере 13 945, 5 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 618 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2018 года.

Судья О.А. Струкова