Приговор № 1-61/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018

Дело №1-61/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 14 июня 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката коллегии адвокатов РБ Стратон А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на фермерской стоянке в местности <данные изъяты>», расположенной на удалении 1500 метров от дома <адрес> в северо-восточном направлении, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО2, находившегося в вагоне, расположенном на территории животноводческой стоянки в местности «<данные изъяты> на удалении 1,5 км. в северо-восточном направлении от дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в этот же день около 13 часов 00 минут прибыл на участок поля, расположенный на удалении 1,5 км. в северо-восточном направлении от дома <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут того же дня, собрал в пакет неустановленное количество верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года перенес в тот же вагон, расположенный в вышеуказанном месте.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут того же дня, ФИО2 находясь в вышеуказанном вагоне, путем смешивания указанного <данные изъяты> с <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составила не менее <данные изъяты> После чего, отделив часть от указанного наркотического средства, произвел его термическую обработку, смешав с <данные изъяты>, около 14 часов 20 минут того же дня, употребил его в качестве наркотика, а оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> масса которого, в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> поместил в бутылку, которую поместил в мешок, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство в помещении указанного вагона до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента его обнаружения сотрудниками отдела МД России по <данные изъяты> району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении вагона, расположенного на территории животноводческой стоянки в местности «<данные изъяты> на удалении 1,5 км. в северо-восточном направлении от дома <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> общее количество которого в перерасчете на высушенное состояние составило <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство - <данные изъяты> количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило <данные изъяты> образует значительный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства в настоящее время он не употребляет, прошел курс лечения от наркомании. Просит суд не лишать его свободы, предоставить шанс для исправления, впредь преступлений обязуется не совершать.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано защитником Стратон А.С..

Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО2, из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места незаконного приобретения наркотического средства, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что ФИО2 ранее судим за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

При определении ФИО2 срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что ФИО2 совершил аналогичное преступление в период испытательного срока, однако принимая во внимание положительные характеристики по месту жительства, прохождение курса лечения от наркомании и алкоголизма, что свидетельствует о желании ФИО2 исправиться, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет требования ч. 1 ст. 73 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить условное осуждение и оставить приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на самостоятельное исполнение.

При этом, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению и предупредит совершение новых преступлений. Оснований для возложения обязанности по прохождению курса лечения от наркомании суд не находит, поскольку ФИО2 прошел такой курс, что подтверждается соответствующей справкой.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставлении отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: жидкость с характерным запахом <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством – <данные изъяты> содержащуюся в полимерной бутылке; наркотическое средство – <данные изъяты> содержащееся внутри обрезанной пластиковой канистры, массой <данные изъяты>.; полимерный мешок белого цвета с тряпками с характерным запахом <данные изъяты>; железную чашку с ложкой, на которых имеются остатки вещества с характерным запахом <данные изъяты>; обрезанную пластиковую канистру, внутри которой находятся остатки сыпучего вещества и резиновые перчатки с характерным запахом <данные изъяты>; марлевые тампоны (смывы с ладоней рук ФИО2, контрольный марлевый тампон, срезы ногтевых пластин гр. ФИО2 - следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 месяцев, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: жидкость с характерным запахом <данные изъяты> являющуюся наркотическим средством – <данные изъяты> содержащуюся в полимерной бутылке; наркотическое средство – <данные изъяты>), содержащееся внутри обрезанной пластиковой канистры, массой <данные изъяты> полимерный мешок белого цвета с тряпками с характерным запахом <данные изъяты> железную чашку с ложкой, на которых имеются остатки вещества с характерным запахом <данные изъяты>; обрезанную пластиковую канистру, внутри которой находятся остатки сыпучего вещества и резиновые перчатки с характерным запахом <данные изъяты>; марлевые тампоны (смывы с ладоней рук ФИО2, контрольный марлевый тампон), срезы ногтевых пластин гр. ФИО2 - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова