Приговор № 1-75/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018Иланский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-75/2018 № Именем Российской Федерации г.Иланский 06 июня 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю. при секретаре Гавинович Л.М. с участием государственного обвинителя- помощника Иланского транспортного прокурора Подоляка Е.А. подсудимого ФИО1 защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер № Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование среднее, не женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего мастером строительно-монтажных работ ООО «ПМК Сибири», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут (иркутского времени), ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в северном направлении от железнодорожного полотна перегона <адрес> на № Восточно-Сибирской железной дороги Тайшетского района Иркутской области нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой не менее 8,5 граммов. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в пакет, отнес в место своего проживания по адресу: <адрес>, поместил в упаковку из-под кофе «Нескафе Голд», которую положил в сумку со своими личными вещами и ДД.ММ.ГГГГ поехал на север Красноярского края, где работал вахтовым методом до ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в сумке с личными вещами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве пассажира ехал из <адрес> до <адрес> в пассажирском поезде № сообщением «Новосибирск-Владивосток», при этом незаконно храня в находящейся при нем сумке вышеуказанное наркотическое средство. В № часов № минуты (местного времени) этого же дня, по прибытии поезда на ст.Иланская, расположенную в г.Иланском Красноярского края, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в ЛО МВД России на ст.Иланская, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Иланский, ул.28 Декабря, 13, строение 1, где в период с № часов № минут до № часов № минут этого же дня, в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и хранимое при себе для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен (Список 1). Масса изъятого у ФИО1 каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 8,5 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке. Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.04.2018 года №649 ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иными психическими расстройствами не страдал и не страдает в настоящее время, является психически здоровым человеком, мог в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании и реабилитации не нуждается (л.д.132-134). Данное заключение не вызывает у суда сомнений. У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, который ориентируется в окружающем, адекватен в речевом контакте, а потому суд считает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим. Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает. При назначении ФИО1 наказания надлежит учесть требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ,- уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования надлежит отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в бюджетную систему РФ по уголовным делам ЛО МВД России на ст.Иланская, ИНН <***>; КПП 241501001; УФК по Красноярскому краю (ЛО МВД России на ст.Иланская); л/с <***>; Отделение Красноярск (г.Красноярск); р/с <***>; БИК 040407001; ОКАТО 04218501000; ОКТМО 04618101; ОКПО 08605174; КБК 188 1 16210 1001 6000 140 (уголовные). Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство,- каннабис (марихуану) массой 4,5 граммов, упаковку из-под кофе, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланская,- уничтожить. Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Н.Ю.Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |