Решение № 2-1169/2019 2-1169/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1169/2019

Дело № 2-1169/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Атаевой Г.М., с участием представителя истца - ФИО1, представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ-ОПФР по РД об установлении факта работы, и возложении обязанностей по выплате надбавки к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он проработал в колхозе «Губденский» (далее в СПК «Губденский») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке. В общем он имеет трудовой стаж 32 года 1 месяц и 23 дня. Учитывая, что у него имеется такой стаж работы в сельском хозяйстве, он имеет право на получение ежемесячной надбавки к пенсии. В связи с чем он обратился к ответчику с просьбой о начислении надбавки, где ему было отказано в связи с тем, что за период работы в 2009 -2010 гг. взносы СПК «Губденский» за него не оплачивал. Считает данный отказ необоснованным и не законным. Потому просит суд установить факта работы в СПК «Губденский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика выплатить указанную надбавку к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования своего доверителя уточнил по тем же основаниям, просил суд установить факт работы ФИО3 в СПК «Губденский» в период с 2009 г. по 2010 г. и обязать ответчика выплатить указанную надбавку к пенсии с даты обращения, т.е. с февраля 2019 г.

Представитель ГУ-ОПФР по РД ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании иск ФИО3 не признал и пояснил, что истцом не доказан факт отчисления работодателем страховых взносов за работника, потому считает действия ГУ-ОПФР по РД по отказу в установлении надбавки законными и обоснованными. Потому просил суд в удовлетворении иска ФИО3 отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст. 2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. В соответствии со ст.15 Конституции РФ законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ не должны противоречить Конституции РФ.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пп. «а» п. 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Из материалов дела следует, что ФИО3 в феврале 2019 г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии.

ФИО3 было отказано в перерасчете размера пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет.

В соответствии с записями в трудовой книжке колхозника, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в отряд № совхоза «Губденский». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером в автопарке того же совхоза.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Губденский» было создано путём реорганизации в форме преобразования, которое с ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии ликвидации.

Таким образом, весь трудовой стаж истца проходил на предприятии сельского хозяйства.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность водителя.

Учитывая представленные истцом доказательства, в том числе сведения о стаже в календарном исчислении более тридцати лет, подтвержденные записями в трудовой книжке, проживание истца в сельской местности, суд полагает, что истец имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым обязать ответчика засчитать периоды работы ФИО3, подтвержденные записями в трудовой книжке, в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3 в качестве шофера (водителя) в СПК «Губденский» в период с 2009 г. по 2010 г.

Обязать ГУ-ОПФР по РД засчитать периоды работы ФИО3 в СПК «Губденский» в период с 2009 г. по 2011 г., в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-ОПФР по РД произвести перерасчет размера пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов