Приговор № 1-54/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 29 мая 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Гузевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, у неустановленного лица, бесконтактным способом, незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ при поездке из <адрес> в <адрес>, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, упакованные в три свертка, находящиеся в кошельке, положил во внутренний карман куртки, одетой на нём, с целью сокрытия от посторонних лиц и работников правоохранительных органов. После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, выехал из <адрес> в <адрес>, при этом незаконно храня при себе вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, на стационарном посту ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области, расположенного на 741 километре автодороги М-4 «Дон», на территории Богучарского района Воронежской области, сотрудниками полиции, на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, автомобиль подвергнут досмотру, а водитель личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, в кошельке, обнаружены и изъяты три свертка, в которых находилось вещество красно-коричневого цвета в виде кристаллов и порошка, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,34 грамма, что является крупным размером, принадлежащие ФИО1, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно справок об исследовании и заключения судебной экспертизы, представленные на экспертизу вещества общей массой 1,34 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих психотропные вещества, либо их частей, содержащих психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Согласно «перечню психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Психотропные вещества»).

В соответствии с указанным списком, психотропными веществами, являются также все смеси, в состав которых входят психотропные вещества, перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ доказана в полном объеме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 имело место, это деяние совершил подсудимый, оно является преступлением, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает что он ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и место регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, а также месту службы в войсковой части 3270, имеет благодарность за добросовестное выполнение служебных обязанностей и высокие показатели в боевой подготовке.

Вместе с тем, ФИО1 не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 предусмотренным ст. 61 УК РФ является:

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Вместе с тем, суд, признавая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ и позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности и содеянного ФИО1 при назначении ему наказания, суд считает, возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по соглашению подлежат взысканию за счет средств осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт и содержащееся в нем психотропное вещество – амфетамин весом 1,19 грамма – уничтожить;

два бумажных конверта, со смывами с ладоней рук и фрагменты ногтевых пластин с пальцев обеих рук ФИО1- хранить при материалах уголовного дела;

квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств по уголовному делу № по обвинению ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: черный кожаный кошелек – вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката Козловой И.А. по соглашению подлежат взысканию за счет средств осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Гузева

1версия для печати



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузева Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ