Решение № 2-1-2483/2021 2-2483/2021 2-2483/2021~М-1916/2021 М-1916/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1-2483/2021

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-2483/2021

64RS0042-01-2021-004201-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Шаломановой О.А.,

с участием прокурора Давреш Р.Т., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Янтарь» о сносе зданий, расположенных на участке лесного фонда,

установил:


заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Янтарь» о сносе зданий, расположенных на участке лесного фонда, в обосновании которого указал, что прокуратурой города был проведен анализ исполнения требования лесного законодательства хозяйствующими субъектами, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Янтарь-С» и Министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства <адрес> заключен договор аренды лесного участка №/ФИО2 участок, расположен по адресу: <адрес>, Энгельсское лесничество, квартал №, выдел №. Кадастровый номер лесного участка: №. Лесной участок с юга и юго-запада граничит с протокой Волгоградского водохранилища, с остальных сторон граничит с землями МО <адрес> и арендованными землями лесного фонда. Площадь указанного лесного участка 1,0 га, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование - для осуществление рекреационной деятельности. Целевое назначение: защитные леса. Категория: лесопарковые зоны. Приказом министерства природных ресурсов и экологии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов (арендатор ООО «Янтарь-С»). Прокуратурой города Энгельса в марте 2021 года, проведено обследование указанного лесного участка на предмет возведения в лесах объектов капитального строительства (база отдыха «<данные изъяты>»). При осмотре указанного лесного участка установлено, что на нем расположено 2 капитальных объекта: здание № и здание №. Здание № («<данные изъяты>») - одноэтажное, нежилое (площадь 85.2 кв.м.). Материл стен - сруб деревянный из оцилиндрованного бревна, частично кирпич красный керамический, фундамент - ленточный бетонный, перекрытия - деревянные по деревянным балкам, кровля - гибкая битумная черепица, оконные блоки - деревянные со стеклопакетами. Здание обеспечено необходимыми коммуникациями: электроснабжение, водоснабжение, отопление. Год завершения строительства - 2012 год. Указанное строение поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (к/н №). Здание № («караоке сруб»)- двухэтажное. Материал стен - первый этаж: кирпич красный керамический и блок газосиликатный; второй этаж: сруб деревянный из оцилиндрованного бревна. Фундамент - ленточный бетонный, перекрытия - деревянные по деревянным балкам, кровля - гибкая битумная черепица, оконные блоки - деревянные со стеклопакетами. Вход на второй этаж осуществляется с улицы по деревянной лестнице. Здание обеспечено необходимыми коммуникациями: электроснабжение, водоснабжение, отопление. На тематической лесной карте Проекта освоения лесов от 2019 года (далее по тексту - Проект) зданию № присвоен №, здание № на указанной карте не обозначено. Наименование здания № на тематической лесной карте - малая архитектурная форма (объект попутного бытового обслуживания и питания). При этом истец посчитал необходимым отметить, что на карте-схеме Проекта освоения лесов от 2009 года здание № и здание № не обозначены, что свидетельствует о строительстве указанных объектов после 2009 года. Указал, что данные здания имеют прочную связь с землей, конструктивные характеристики данных объектов не позволяют осуществить перемещение и демонтаж, и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строения. Считает, что ООО «Янтарь-С» допустило строительство 2-х объектов капитального строения на лесном участке, что нарушает принцип использования лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов, а также права и законные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Осуществление на лесном участке строительства объекта капитального строительства прочно связанного с землей, причинило и продолжает причинять ущерб окружающей среде, в частности привело к повреждению почвенного слоя и нарушению природного ландшафта. Кроме того, строительство данных объектов в отсутствие необходимой разрешительной документации, на земельном участке, не отведенном для этих целей, свидетельствует о грубом нарушении градостроительных и строительных норм и правил, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Истец просил обязать ООО «Янтарь-С» за свой счет снести здание № и здание №, расположенные на лесном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Энгельсское лесничество, квартал №, выдел № в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Энгельса по доверенности Давреш Р.Т. требования, изложенные по доводам в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Янтарь-С» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Янтарь» в части сноса помещения, наружными размерами 5,80х3,89 м., приспособленное для приготовления пищи признал частично, о чем представил письменное заявление, в удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства <адрес> (арендодатель) и ООО «Янтарь-С» (арендатор) заключен договор №/р аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 18, выдел 2 для осуществления рекреационной деятельности. Срок пользования земельным участком установлен в течении 23 лет (л.д. 62-66).

В соответствии с пп. «б» п. 13 договора арендатору предоставлено право возведения на лесном участке в установленном порядке временных построек и осуществление их благоустройства, а также право на строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации для осуществления рекреационной деятельности, в соответствии с лесным планом Саратовской области.

В соответствии с пп. «а» п.14 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

Как следует из материалов дела, приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положительное заключение государственной экспертизы № проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, подготовленный ответчиком (л.д.26-101).

Прокуратурой города Энгельса в марте 2021 года, проведено обследование указанного лесного участка на предмет возведения в лесах объектов капитального строительства (база отдыха «<данные изъяты>»).

При осмотре указанного лесного участка установлено, что на нем расположено 2 капитальных объекта: здание № и здание №.

Здание № - «<данные изъяты>» - одноэтажное, нежилое площадь 85,2 кв.м. Материл стен - сруб деревянный из оцилиндрованного бревна, частично кирпич красный керамический. Фундамент - ленточный бетонный. Перекрытия - деревянные по деревянным балкам. Кровля - гибкая битумная черепица. Оконные блоки -деревянные со стеклопакетами. Здание обеспечено необходимыми коммуникациями: электоснабжение, водоснабжение, отопление. Год завершения строительства 2012 год. Указанное строение поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №.

Здание № - «караоке сруб» двухэтажное. Материл стен - первый этаж: кирпич красный керамический и блок газосиликатный; второй этаж: сруб деревянный из оцилиндрованного бревна. Фундамент - ленточный бетонный. Перекрытия - деревянные по деревянным балкам. Кровля - гибкая битумная черепица. Оконные блоки - деревянные со стеклопакетами. Вход на второй этаж осуществляется с улицы по деревянной лестнице. Здание обеспечено необходимыми коммуникациями: электоснабжение, водоснабжение, отопление.

На тематической лесной карте Проекта освоения лесов от 2019 года зданию № присвоен №, здание № на указанной карте не обозначено. Наименование здания № на тематической лесной карте - малая архитектурная форма (объект попутного бытового обслуживания и питания).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.

Положениями ст. 41 Лесного кодекса РФ закреплено, что леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства.

В статье 105 Лесного кодекса РФ, устанавливающей правовой режим лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, отдельно оговорено, что в лесопарковых зонах запрещаются размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.

Данные положения нашли свое отражение в Правилах использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Министерствомприродных ресурсов РФ от 24.04.2007 N 108, согласно которым при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение (лишь) временных построек на лесных участках (беседок, пунктов хранения инвентаря и др.) и осуществление благоустройства лесных участков (размещение дорожно-тропиночной сети, информационных стендов и аншлагов по природоохранной тематике, скамей, навесов от дождя, указателей направлений движения, контейнеров для сбора и хранения мусора и др.).

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

Согласно п. п. 5, 6, 7, 8 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21 февраля 2012 года № 62, на лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты. Леса для осуществления рекреационной деятельности используются способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, имеют право: осуществлять использование лесов в соответствии с документами о предоставлении лесного участка, в том числе договором аренды лесного участка, решением о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; создавать согласно ч. 1 ст. 13 Лесного кодекса Российской Федерации лесную инфраструктуру (лесные дороги, лесные склады и другое); возводить согласно ч. 2 ст. 41 и ч. 7 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации временные постройки на лесных участках и осуществлять их благоустройство; возводить физкультурно-оздоровительные, спортивные и спортивно-технические сооружения на соответствующих лесных участках, если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности; пользоваться другими правами, если их реализация не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. Размещение временных построек, физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений допускается, прежде всего, на участках, не занятых деревьями и кустарниками, а при их отсутствии - на участках, занятых наименее ценными лесными насаждениями, в местах, определенных в проекте освоения лесов.

По смыслу указанных положений, в том случае, если на лесном участке, используемом для осуществления рекреационной деятельности, осуществлено строительство капитального объекта, относящегося к категории недвижимого имущества, возведение которого не соответствует цели использования лесного участка и не предусмотрено планом освоения лесов, то такой объект является самовольной постройкой.

По ходатайству представителя истца, для правильного рассмотрения спора, судом была назначена комплексная судебная землеустроительная, строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности полученного анализа критерий отнесения объекта к недвижимому имуществу экспертизой установлено, что: здание № («<данные изъяты>»), расположенное на лесном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, квартал №, выдел № не является объектом капитального строительства; здание № («<данные изъяты>»), расположенное на лесном участке по адресу: <адрес>, квартал №, выдел № не является объектом капитального строительства; исследуемое некапитальное строение № («<данные изъяты>»), расположенное по адресу: по адресу: <адрес>, квартал №, выдел №, соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу жизни, здоровью граждан и их имуществу; здание № («<данные изъяты>») не соответствует требованиям градостроительных регламентов, так как расположено за пределами границ (отведенного по Договору аренды с ООО «Янтарь-С») земельного участка с кадастровым номером №; по совокупности критерий отнесения объекта к недвижимому имуществу экспертизой установлено, что здание № («<данные изъяты>»), расположенное на лесном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Энгельсское лесничество, квартал №, выдел № не является объектом капитального строительства, соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарному иным нормам и правилам, не создает угрозу жизни, здоровью граждан и их имуществу, поэтому устранение нарушении (в связи с их отсутствием) не требуется; здание № («<данные изъяты>») не соответствует требованиям градостроительных регламентов, так как расположено за пределами границ (отведенного по Договору аренды с ООО «Янтарь-С») земельного участка с кадастровым номером №, на усмотрение суда предлагается вариант «прирезки», то есть увеличения фактической площади арендуемого участка с кадастровым номером № за счет самовольно занятых 86,0 кв.м. земель, на основании главы V.4 Земельного кодекса РФ, регулирующего порядок перераспределения государственных, муниципальных и частных земель; фактическое использование земельного участка, на котором расположено здание № («<данные изъяты>») соответствует (на основании заключенному Договору аренды лесного участка с ООО «Янтарь-С») разрешенному использованию и целевому назначению земельного участка; здание № («<данные изъяты>») не соответствует фактическому использованию земельного участка, на котором оно находится, не соответствует требованиям градостроительных регламентов, так как расположено за пределами границ (отведенного по Договору аренды с ООО «Янтарь-С») земельного участка с кадастровым номером №.

Вместе с тем, в заключении указано, что исключением является помещение, наружными размерами 5,80х3,89 м., приспособленное для приготовления пищи с использованием открытого огня, стены которого с внутренней и наружной сторон облицованы лицевым глиняным кирпичом, расположенное на лесном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, квартал №, выдел №

Экспертом отмечено, что здание № («<данные изъяты>»), как следует из графики Приложения №, расположено в границах лесного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Энгельсское лесничество, квартал №, выдел №. Здание № («караоке сруб») расположено за пределами границ лесного участка с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, квартал №, выдел №, как показано в Приложении № к настоящему заключению (л.д.41-78).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение ООО «<данные изъяты>» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет его в основу своих выводов с учетом пояснений эксперта в судебном заседании, так как заключение составлено экспертами, незаинтересованными в исходе дела, предупрежденными об уголовной ответственности, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты, экспертное заключение составлено в рамках судебной экспертизы.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность результатов экспертного заключения ООО «<данные изъяты>», исходя из вида экспертного учреждения, опыта экспертов и квалификации и примененных методик исследования, ясности выводов, отсутствия противоречий с учетом пояснений эксперта в судебном заседании, внешнего вида документов и их содержания, поэтому суд принимает результаты судебной экспертизы, проведенной в ООО «Независимая оценка и судебно-технические экспертизы» в качестве доказательства, и кладет в основу решения по данному делу.

Кроме того, экспертное заключение ООО «<данные изъяты>» ответчиком не оспорено.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, необходимо установить не только сам факт нарушения, но и выяснить, создает ли выявленное нарушение препятствия гражданам в осуществлении их прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных ст. 39.37 ЗК РФ, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 Приказа Рослесхоза от 29.02.2012 г. № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 21 ЛК РФ, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Раздел 7 вышеуказанного Приказа «Создание лесной инфраструктуры» содержит следующие сведения: характеристика существующих и проектируемых объектов лесной инфраструктуры на лесном участке и их пространственное размещение; проектируемых объем рубок лесных насаждений, предназначенных для создания объектов лесной инфраструктуры.

Из п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что объектом капитального строительства являются здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67, 69 и 92 указанного кодекса.

Если на лесном участке возведена самовольная постройка, то обязанность по ее сносу может быть возложена в порядке ст. 222 (п. п. 2 и 3) ГК РФ на лицо, осуществившее ее строительство, либо лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной, в частности на собственника этого лесного участка.

Судом установлено, что на лесном участке ответчиком осуществлено строительства объекта - помещения, наружными размерами 5,80х3,89 м., приспособленное для приготовления пищи с использованием открытого огня, стены которого с внутренней и наружной сторон облицованы лицевым глиняным кирпичом, расположенное на лесном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, квартал №, выдел №, который является объектом капитального строительства, прочно связанного с землей.

Как видно из материалов дела, соответствующие разрешения на возведение данного строения на указанном земельном участке ответчику не выдавались.

С учетом положений ст. 222 ГК РФ и ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», приходит к выводу о необходимости сноса ответчиком возведенного им вышеуказанного объекта капитального строительства.

В остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

установил:


исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Янтарь» о сносе зданий, расположенных на участке лесного фонда, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Янтарь» за свой счет снести помещение, наружными размерами 5,80х3,89 м., приспособленное для приготовления пищи с использованием открытого огня, стены которого с внутренней и наружной сторон облицованы лицевым глиняным кирпичом, расположенное на лесном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Энгельсское лесничество, квартал №, выдел № в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.Г. Швыдкова

Секретарь О.А. Шаломанова

19.07.2021



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора города Энгельса в интересах РФ и неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ООО "Янтарь-С" (подробнее)

Судьи дела:

Швыдкова Лариса Германовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ